Nota 01 – 160 – Poucos erros gramaticais
Nota 02 – 200 – Excelente estrutura textual e aplicação adequada de outras áreas de conhecimento.
Nota 03 – 160- Excelente argumentação, mas, introduza mais seu senso crítico.
Nota 04 – 200 – Articulou o texto com o uso dos conectivos.
Nota 05 – 120 – Não aplicou todos os eventos conclusivos.

Nota 01 – 160 – Poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita.
Nota 02 – 140 – Pouco uso de outras áreas de conhecimento e boa estrutura textual.
Nota 03 – 140 – Use mais seu ponto de vista e senso crítico.
nota 04 – 160 – Bom uso dos conectivos.
Nota 03 – 140 – Não usou todos os elementos conclusivos.

Nota 01 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
Nota 02 – 140 – desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos.
Nota 03 – 120 – seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniões e argumentos de maneira pertinente, mas de maneira pouco consistente em defesa do seu ponto de vista.
Nota 04 – 120 – demonstra domínio regular dos recursos coesivos.
Nota 05 – 160 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto.

Nota 1 : 160 – Presença de erros gramaticais e de pontuação.
Nota 2 : 180 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 : 200 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 : 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 : 160 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto.