AMEI seus argumentos, todos foram muito bons, mas faltou relacionar os argumentos da introdução com a argumentação. Gostei da forma que as leis foram utilizadas no texto e achei a conclusão bem completa,sua ortografia também estava otima no texto.

Gostei bastante de tudo, so´ senti falta de contextualizar com a introduçao os parágrafos, assim o texto fica mais coerente e não corre o risco de formar uma bola de neve de ideias.

No meio do caminho tinha uma pedra, tinha uma pedra no meio do caminho”. De maneira análoga ao trecho do poema de Carlos Drummond De Andrade, pode-se estabelecer uma relação não distante do Brasil onde ocorre milhares de caso sobre maus-tratos contra animais. Tal empecilho decorre, da negligência governamental em solucionar esse impasse e de ONGS para abrigar esses animais que vem sofrendo violência diariamente . Dessa forma, e necessário debater à cerca dessa crueldade.

Em primeira análise, deve-se ressaltar a ausência governamental para solucionar o impasse e combater o problema. Nesse viés, de acordo com o contratualista Thomas Hobbies após o homem abdicar-se de seu poder e liberdade ao Estado esse deve garantir o bem-estar social, no entanto, isso não acontece no país. Diante desse aspecto, infere-se que o mediador do bem comum não esta exercendo seu papel que, nesse caso seria, criar leis mais rigorosas contra os maus- tratos para mostrar de fato que a legislação se importa com todos . Dessa forma, o Estado deveria ampliar recursos fiscais como incentivo a violência dos animais .

Além disso, vale analisar que o artigo 3 inciso IV, da Constituição Federal afirma ser dever do Estado promover o bem de todos, independente do gênero. Todavia, o número de denúncias contra os maus-tratos animais vem crescendo cada vez mais no Brasil, mas as ONGS falha em investigar e punir esses crimes, de forma que se multiplique pela sensação de impunidade. Desse modo, os governantes também não investem em ambientes confortáveis aos animais longe de maus- tratos onde possa ter o acolhimento que merece e depois voltar a sua vida normalmente.

Torna-se evidente, portanto, a necessidade de medidas que venham amenizar os maus- tratos contra animais. Logo, a mídia como vínculo difusor de informação e parte constituinte de formação de opinião deve implantar dicas de cuidados aos pets em conjunto com a população por meio da divulgação de cartazes alertando sobre como retira-los do sofrimento tendo a finalidade de erradicar qualquer tipo de maldade contra os animais. Dessa maneira, a realidade brasileira estará fora do poema de Carlos Drummond De Andrade.

Oie,espero que esteja bem!gostei bastante da sua redaçao,voce usou um bom repertorio no inicio.

é importante respeitar a estrutura do texto,voce fez isso muito bem,mas no final do segundo paragrafo apresentou soluçoes que poderiam estar na conclusao,faria muito sentido usar “o Estado deveria ampliar recursos fiscais como incentivo a violência dos animais ” como um recurso para reforçar o que desenvolveu como argumento e usar a midia apenas como um recurso complementar.

ex:Portanto,para a resolução das negligencias ja citadas o estado deveria ampliar recursos fiscais contra o abondono e maus tratos e criar politicas publicas para o acolhimento dos animais.Uma forma de fazer isso é apoiar financeiramente e publicamente as ONGS ,assim elas vao conseguir fiscalizar a situaçao e ajudar os animais de forma mais eficiente. Usar a midia para concientizar o publico e tornar as novas politicas publicas conhecimento geral da populaçao junto com a criaçao de leis para punir e desfazer a atual sensaçao de impunidade pode ajudar o brasil a sair do poema de Carlos Drummond De Andrade.