Olá, você desenvolveu bem seu texto, porém, a estrutura da redação em si ficou incompleta e cometeu poucos desvios gramaticais.
1)Na introdução, você fez uma ótima contextualização ao citar a Constituição de 1988, apresentou a tese, mas faltou o projeto de texto, que é um spoiller do que vai ser abordado nos parágrafos de desenvolvimento.
2)Já no D1, você gastou muitas linhas com a retomada e não colocou nenhuma citação que exemplificasse seus argumentos, como uma notícia, um autor, etc., que pontua na parte de repertório sociocultural. Além disso, faltou também a sua marca de autoria para fechar o parágrafo, que é a frase que critica o que foi apresentado anteriormente.
3)No D2, você fez uma ótima citação ao trazer o filme O Poço como repertório, no entanto, faltou a marca de autoria para fechar o parágrafo. Te aconselharia a fazer parágrafos com a média de linhas iguais, pois um texto organizado pontua na estrutura.
4)Na conclusão, você apresentou apenas três elementos: agente, ação e finalidade, dos cinco que o projeto de texto deve ter, faltou o meio/modo e o detalhamento, para arrasar na conclusão.
Vamos a minha nota:
COMPETÊNCIA 1: 160
COMPETÊNCIA 2: 120
COMPETÊNCIA 3: 120
COMPETÊNCIA 4: 180
COMPETÊNCIA 5: 120 TOTAL:700
Espero ter ajudado! ;)

Olá Selton, seu texto está bem desenvolvido, seguindo a estrutura do ENEM, usou conectivos. Mas, achei seus argumentos um pouco superficiais, trabalhe um pouco mais essa questão. Tirando isso, você apresentou um ótimo repertório socio-cultural, poucos desvios gramaticais.
Competência 1- 160
Competência 2- 200
Competência 3- 200
Competência 4- 160
Competência 5- 160
Total= 880
Continue assim que o 1000 vem! Espero ter ajudado! ;)

Olá, dar para notar que você tem um pouco de conhecimento da estrutura dissertativa-argumentativa, porém, seu texto apresenta alguns desvios gramaticais e muita repetição de palavras, o que prejudica bastante na hora da leitura do corretor. Vamos a correção:
1)A sua introdução até segue o modelo de contextualização, tese e projeto de texto, mas, a repetiu palavras como exagerado, alimentar e relevância no parágrafo, procure sinônimos para substitui-las.
2)No seu D1, os argumentos ficaram confusos, por causa da utilização de alguns conectivos fora do sentindo, verifique se o conectivo que você está usando expressa aquilo mesmo. E também não esqueça de colocar uma marca de autoria, que é uma frase que critica os argumentos citados antes.
3)No D2, você não especificou sua citação, quando falou nutricionistas, utilize sempre comprovação do que foi dito que tenha pertinência e certo reconhecimento pela sociedade, como jornais, autores. E mais uma vez, cuidado com a repetição de palavras.
4)Na sua conclusão, você não deixou explícitos alguns elementos da proposta de intervenção, como o detalhamento. Só lembrando que a proposta tem que ter: Agente, Ação, Meio/modo, Detalhamento e Finalidade.
Espero ter ajudado! ;)

Olá, seu tema é bem interessante. Porém, a maneira como você organizou seu texto, fugiu um pouco da estrutura pedida para a redação.
1) Sua introdução ficou muito curta, com períodos pequenos. Você poderia ter explorado mais.
2) Tanto o D1 como o D2 você não colocou a comprovação por meio de citação, por exemplo e a marca de autoria que é a frase crítica, tudo isso nos parágrafos de desenvolvimento. Você também repetiu muitas palavras, tome cuidado. Utilize sinônimos para substituir.
3) Sua conclusão ficou confusa, você não deixou claro os cinco elementos da proposta de intervenção: agente, ação, meio/modo, detalhamento e finalidade. Se atente a estrutura.
Espero ter ajudado! ;)

Olá Geraldo, gostei da forma como você produz seu texto. Porém, algumas coisas precisam melhorar.
1)Na sua introdução você colocou na tese o que é o projeto de texto, e no projeto de texto a tese, ou seja, ficou invertido, e isso pode causar confusão no corretor. E também, sempre que citar um autor ou filósofo, explique quem foi, de onde era.
2)Você iniciou o D1 com “Diante disso”, que é um conectivo de conclusão. Você poderia colocar no lugar: Primeiramente, Em primeira análise, Em primeira instância, etc. E mais, que visão grega? Cuidado com o que você deixa implícito no texto, deixe bem claro seus argumentos.
3)Tenha mais atenção aos conectivos que você usa no seu texto, você empregou alguns em contextos diferentes dos sentidos que eles expressam.
4)Utilize frases críticas no fim de cada desenvolvimento para você pontuar na questão da marca de autoria.
5)Observe o emprego das vírgulas, a sua conclusão ficou muito bagunçada sem elas. Utilize-as entre os elementos da proposta de intervenção.
Espero ter ajudado! Continue se esforçando que o 1000 vem! ;)