Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: desafio para a educação de surdos no brasil
Thamirysbds
Você escreve muito bem, não observei nenhum erro gramátical. O unico problema é a falta de estrutura do seu texto. Não sei se vc esta estudando para o Enem, se estiver, aconselho a dar uma olhada em redações nota 1000, bem como em vídeos sobre a estrutura cobrada no enem, isso ajuda bastante! INTRODLeia mais
Você escreve muito bem, não observei nenhum erro gramátical. O unico problema é a falta de estrutura do seu texto. Não sei se vc esta estudando para o Enem, se estiver, aconselho a dar uma olhada em redações nota 1000, bem como em vídeos sobre a estrutura cobrada no enem, isso ajuda bastante!
INTRODUÇÃO
-apresentoi com clareza a tese, mas faltou dizer as 2 problemáticas, “do que o D1 e D2 irão se tratar ??”
D1
-extremamente curto, sem argumentação ou aplicação de outras áreas do conhecimento. Ademais, utilização de senso comum (ideia batida)
-aconselho a utilização de conectivod, isso enriquece seu texto
D2
-também muito curto e sem argumentação. Nesse você citou uma lei, mas não argumentou nada do seu ponto crítico, bem menos utilizou-se de conectivos ou outras áreas do conhecimento, o que deixou todo o parágrafo vago
CONCLUSÃO Para desenvolver uma boa conclusão vc precisa se atentar a 4 perguntas: O QUE? COMO? QUEM? PRA QUE? além do DETALHAMENTO)
-o que: ensinar libras para os funcionários das escolas e ensinar os professores a como dar aulas aplicando as Libras
-como: ?
-quem: ?
-pra que: ?
-detalhamento: ?
C1: 140
See lessC2: 100
C3: 80
C4: 80
C5: 80
NOTA: 480
A tendência solitária mundial: problema de saúde pública ou necessidade humana? – corrijo de volta
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas observei alguns poucos erros. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder! =) INTRODUÇÃO -Schopenhauer - começou muito bem com uma alusão -sem erros de gramática, o que é muiLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas observei alguns poucos erros. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder! =)
INTRODUÇÃO
-Schopenhauer
– começou muito bem com uma alusão
-sem erros de gramática, o que é muito bom
-vc apresentou uma tese bastante objetiva e as 2 problemáticas claras
D1 (sociedade que julga o isolamento como algo ruim)
-acredito que não seja necessária a vírgula após corrobora
-cuidado com retição de palavras, observe q vc colocou “solidão” bem perto uma da outra
-faltou uma vírgula após “são ruins”
-ademais, parágrafo muito bem argumentado e organizado
D2 (falta de debate das pessoas e mídias)
-achei que ficou um tanto vago sobre seu posicionamento sobre a mídia
-sem erros gramaticais e boa argumentação crítica
CONCLUSÃO
-o que: promover campanhas e palestras
-como: por meio de verbas governamentais.
-quem: Ministério da Saúde
-pra que: para normalizar e debater o assunto do isolamento social
-detalhamento: as campanhas terão a participação de psicólogos e especialistas para ensinar a população a se familiarizar com a falta de convívio
C1: 180
See lessC2: 200
C3: 160
C4: 180
C5: 200
NOTA: 920
Suícidios entre os jovens brasileiros – como enfrentar esse problema?
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. Ah, e eu não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo, ta? =) INTRODUÇÃO -"Leia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. Ah, e eu não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo, ta? =)
INTRODUÇÃO
-“a realidade” deve ser “na realidade” e o uso da vírgula depois de atuais é desnecessário, bem como depois de “uma vez que” sendo: “Entretanto, o que se observa na realidade dos dias atuais é o oposto do que o autor prega, uma vez que o suícidio entre os jovens brasileiros apresenta barreiras…” obs: o excesso de vírgulas torna o texto cansativo
-aconselho a evitar o uso da 1° pessoa do plural “convém analisarmos”, visto que no Enem o correto seria o uso da 3° pessoa s/p (ele/eles)
-tese clara e objetiva, o que é muito bom, porém, faltou detalhar as 2 problemáticas, que, no seu caso, seria D1 (prática do bullying no ambiente estudantil) e D2 (uso demasiado das plataformas digitais)
D1
-muito bom que vc trouxe informações de pesquisas, o que acabou dando força e veracidade as suas ideias
-“é válido destacar que, o bullying nas escolas colabora” novamente, uso da vírgula desnecessária
-trabalhe mais sua argumentação crítica
-senti falta de um conectivo no final do paráfrago, exemplo: “Nesse viés, é necessário que as autoridades das escolas tomem providências diante desse fato.”
D2
-grabrielle, acredito que na 2° linha do 2° parágrafo, a palavra que vc quis dizer seria “entrave”, mas vc colocou “estrave”, que é o ato de defecar/expelir (uma letra mudou todo o sentido kkkk, mas tudo bem)
-cuidado com as concordâncias, o d2 acabou ficando bastante confuso, também pela falta de pontuação: “Jovens que fazem o uso constante do instagram ou facebook, assistem vidas “perfeitas”, internaltas postam suas melhores conquistas, e quem está visualizando…”
CONCLUSÃO (Para desenvolver uma boa conclusão vc precisa se atentar a 4 perguntas: O QUE? COMO? QUEM? PRA QUE? além do detalhamento)
-repretição de palavras (bullying)
-aconselho a desenvolver sua conclusão usando o modo imperativo da língua, visto que é um conselho/pedido/orientação, assim sendo: ” O governo do Município poderia criar um projeto” -> “O governo do Município deve criar projetos…”
-O QUE: criar uma lei proibindo o bullying nas escolas || criar um projeto com psicologos, dança, capoeira, natação
-COMO: ???? || por meio de verbas governamentais
-QUEM: Ministério da Educação || Governo Municipal
-PRA QUE: ???? || para que os jovens não fiquem horas apenas nas redes sociais.
DETALHAMENTO: o individuo que praticasse o ato, pagaria uma multa por 5 anos. || ??
-o enem não obriga vc a resolver as duas problemáticas, mas se quiser não tem problema. Porém, vc quis resolver as duas e acabou não completando nenhuma.
*Você escreve muito bem, aconselho a ler redações nota 1000. Se continuar assim e se esforçando vc chega lá!
C1: 120 (cuidado com as vírgulas, repetição de palavra e concordância)
See lessC2: 160 (utilzação de sendo comum na argumentação, mas vc trabalhou bem trazendo outras áreas do conhecimento no seu texto)
C3: 160 (muito bem organizado, mas trabalhe mais a sua argumentação crítica )
C4: 160 (procure usar mais conectivos, isso enriquece seu texto e os corretores do enem adoram rsrs)
C5: 120 (procure sempre responder as 4 perguntas + o detalhamento)
NOTA: 720
Energia e sustentabilidade no Brasil
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. Ah, e eu não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo, ta? =) INTRODUÇÃO -oLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. Ah, e eu não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo, ta? =)
INTRODUÇÃO
-ocorreu um erro logo no início da 2° linha, “nãos”, deveria vir no singular, pois age como advérbio de negação, logo, é uma palavra invariável
-tese clara e duas problemáticas bem objetivas
-ausência de vírgulas
D1 (estudo de novas formas de obtenção de energia limpa)
-boa citação e boa argumentação
-ótimo uso de conectivos
– “coppe/ufmg” devem vir maiusculos, pois são siglas (lugar próprio)
-na passagem: “… praticamente infinitas e não poluem..” substitua não poluem por não poluentes
-sem erros ortográficos, o que é muito bom
D2 (proporcionar o maior uso das que já existem [energias])
-o paráfrago ficou pequeno, mas >eu< achei bem claro e objetivo
-sem erros de ortografia ou pontuação
-de qualquer forma, aconselho a trabalhar mais a argumentação e explorar outros campos do conhecimento
CONCLUSÃO (para desenvolver uma boa conclusão vc precisa se atentar a 4 perguntas: O QUE? COMO: QUEM? PRA QUE? além do detalhamento)
-erro gramatical em "possicionamento"
-achei que ficou muito curta, como resolver um problema, escrito em 3 paráfrafos, em apenas 3 linhas? rsrss..
-O QUE: deve investir em energia limpa
-COMO: por meio de verbas liberadas e destina-las ao orgão competente
-QUEM: Ministério de Minas e Energia
PRA QUE: tornar o país sustentável. (ficou muito vago)
DETALHAMENTO: ?
Ademais, você escreve muito bem e sabe fazer um texto coerente e organizado, o que é ótimo! Meu conselho é desenvolver mais sua proposta de intervenção:
-envolva mais agentes (midia, governo federal, ongs, sociedade)
-faça uma retomada a algo que vc tenha exposto na introdução, isso reforça suas ideias
-argumente mais, invista no detalhamento da sua proposta
C1: 180
See lessC2: 180
C3: 200
C4: 200
C5: 100
NOTA: 860
Os riscos da AUTOMEDICAÇÃO na sociedade brasileira
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =] INTRODUÇÃO -faltoi uma vírgula em "para o tratamento de doenças(,) cujo..." -muito bem desenvLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =]
INTRODUÇÃO
-faltoi uma vírgula em “para o tratamento de doenças(,) cujo…”
-muito bem desenvolvida sua tese e bastante objetiva
D1
-procure explorar mais outras áreas do conhecimento, ou mesmo citar a fala de algum profissional da área, isso ajuda a reforçar a sua ideia
-retire esse (já) “77% dos brasileiros têm o hábito”
D2
-boa estrutura e uso de conectivos
-retire a vírgula depois de “10 milhões de indivíduos” (cuidado com o exagero das vírgulas, isso torna a leitura do texto cansativa)
-retire a vírgula depois de “continuidade da automedicação e…”
CONCLUSÃO
-O QUE: formule uma lei que exija o controle e a vistoria da venda ou distribuição de fármacos
-COMO: por meio de agentes fiscalizadores que visitem esses locais (drogarias)
-QUEM: Ministério da Saúde em parceria com o Poder Legislativo
-PRA QUE: analisar o recolhimento efetivo das receitas médicas
-faltou apenas seu detalhamento, mas vc respondeu as 4 perguntas da conclusão, o que é ótimo :)
Em geral, vc escreve perfeitamente bem, so tome cuidado com o exagero das vírgulas rsrss… Continue treinando e leia redações nota 1000, vc está quase lá!! =)
C1: 160 (cuidado com as vírgulas)
See lessC2: 140 (explore mais áreas do conhecimento)
C3: 200 (muito bem estruturado e coerente)
C4: 200 (uso de conectivos adequados)
C5: 180 (trabalhe seu detalhamento)
NOTA: 880
Soluções para o sistema carcerário no Brasil
Thamirysbds
INTRODUÇÃO -bem estruturada, orgnizada e coerente -tese e 2 problemáticas claras D1 -muito bem desenvolvida, mas poderia ter mais fatos/citações -ausência da vírgula de pois de "aumenta" - muito bem trabalhada: apresentou a ideia + defesa com dados + opinião D2 -sempre bom colocar a fonte dos dados/Leia mais
INTRODUÇÃO
-bem estruturada, orgnizada e coerente
-tese e 2 problemáticas claras
D1
-muito bem desenvolvida, mas poderia ter mais fatos/citações
-ausência da vírgula de pois de “aumenta”
– muito bem trabalhada: apresentou a ideia + defesa com dados + opinião
D2
-sempre bom colocar a fonte dos dados/informações que vc está dizendo, isso da força a sua ideia
-ausência da vírgula depois de “2017”
-uso desnecessário da vírgula depois de “confrontos”, na última linha e ausência de crae em “à solução”, o que acabou atrapalhando na leitura
CONCLUSÃO
-não entendi como exatamente o ensino nas escolas ajudaria a reinserção dos prisioneiros na sociedade ou mesmo a estrutura carcerária as suas 2 problemáticas, acabou ficando meio confuso, visto que isso seria solução aos próprios prisioneiros, uma vez que quem está de fora não estaria participando desse projeto. Essa ideia é ótima, mas deveria ser utilizada com alguma outra proposta de intervenção, que serviria de complemento
-gostei da retomada à introdução
C1: 160 (vírgulas e crase)
See lessC2: 180 (pode explorar também outras áreas do conhecimento)
C3: 200 (muito bem estruturado e organizado_
C4: 200 (uso de conectivos adequados, enriqueceu o texto)
C5: 100 (deu apenas uma proposta e não especificou muito claramente como isso mudaria em algo em alguma das problemáticas)
NOTA: 840
O Desafio da Segurança Pública
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =] INTRODUÇÃO -cuidado!!! apenas na introdução houve a repetição da palavra "segurança" 3 vezesLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =]
INTRODUÇÃO
-cuidado!!! apenas na introdução houve a repetição da palavra “segurança” 3 vezes
-muito bem apresentada, vc começou citando a Constituição, o que foi otimo
-bem objetivo na tese e nas 2 problemáticas, gostei bastante
-sem erros de acentuação/pontuação
ARG. 1
-observe: “condições de trabalho enfrentadas pelos profissionais de segurança pública são um empecilho para a garantia da segurança pública” cuidado com a repetição de palavras
-seu D1 foi muito bem argumentado, mas faltou a citação, vc deu exemplos e estruturou bem, mas foi algo que comprove seus argumentos, uma citação de autoridade, ou mesmo uma alusão histórica, por exemplo. Se vc está dizendo que X coisa faz mal à saúde, vc deve citar a fala de um médico (especialista na área), isso dará força a sua ideia
ARG 2
-vc citou dados de pesquisa, o que foi bom
-observe que todo o paráfrago foi desenvolvido em apenas 1 período, isso atrapalha muito na leitura e não é recomendado
-observe: “sendo o país sendo o que mais se registra homicídios” sendo o país sendo?
-ausência da vírgula: “segundo o Mapa da Violênci, em 2018, foram registrados cerca de 60 mil homicídios…”
CONCLUSÃO
-muito bem estruturada e desenvolvida, vc conseguiu respodner as 4 perguntas
-antes de Congresso Nacio deveria ser utilizado o ponto final
C1: 140
C2: 160
C3: 200
C4: 200
C5: 160
NOTA: 860
See lessRacismo no Brasil: Como combater esse mal no século XXI?
Thamirysbds
Parabéns, você escreve divinamente bem e conseguiu fazer uma redação muito coesa e bem estruturada com um repertório bastante diversificado e atual. INTRODUÇÃO Gostei bastente, que começou com uma citação de "This is America", onde houve uma comparação entre EUA e Brasil em relação ao racismo. AlémLeia mais
Parabéns, você escreve divinamente bem e conseguiu fazer uma redação muito coesa e bem estruturada com um repertório bastante diversificado e atual.
INTRODUÇÃO
Gostei bastente, que começou com uma citação de “This is America”, onde houve uma comparação entre EUA e Brasil em relação ao racismo. Além disso vc foi bastante objetivo na sua tese e nas 2 problemáticas. Houve apenas alguns erros com a vírgula.
ARG. 1
muito bem em relação ao uso dos conectivos, e da norma culta padrão, gostei muito da citação que você fez, pois é algo bem atual. Você estruturou muito bem seu D1 (apresentou a ideia + citação + opinião)
ARG. 2
também muito bem estrutura e organizado, com uma citação atual, o que reforçou na defesa do seu ponto de vista
CONCLUSÃO
Gostei da retomada que vc deu à introdução, isso fechou sua ideia de forma reforçada
para se fazer uma boa conclusão vc deve se atentar as 4 perguntas:
O QUE: dar mais atenção aos casos de violência policial contra negros || oferecer mais visibilidade ao movimento negro
COMO: investigações mais apuradas e punições mais severas || campanhas
QUEM: Ministério da Justiça || mídia
PRA QUE: garantir a democracia racial no país ||informar atitudes preconceituosas que são comuns na sociedade para que elas possam ser evitadas.
No enem não é obrigatório vc resolver os 2 problemas, mas se quiser, não tem problema. No seu caso, ficou muito bom pq além de vc ter resolvido ambos problemas, vc conseguiu responder todos os critérios necessários!
Você escreve muito bem, amei seu texto!!!
C1: 180 (sem erros graves de gramática, acentuação e pontuação. Atenção ao uso da vírgula)
See lessC2: 200 (muito bem desenvolvido e com informações atuais)
C3: 200 (coerente e muito bem estruturado)
C4: 200 (uso de conectivos adequados)
C5: 200 (muito bem desenvolvida)
NOTA: 980
Os impasses éticos e morais do uso de Inteligência Artificia
Thamirysbds
Parabéns!! Você escreve divinamente bem, mas ainda observei alguns poucos errinhos. Vou fazer uma correção por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser? =) Não sou especialista, mas espero ajudar como puder! :) INTRODUÇÃO -começou muito bem, fazendo uma alusão com a teoria de Platão à realidadeLeia mais
Parabéns!! Você escreve divinamente bem, mas ainda observei alguns poucos errinhos. Vou fazer uma correção por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser? =) Não sou especialista, mas espero ajudar como puder! :)
INTRODUÇÃO
-começou muito bem, fazendo uma alusão com a teoria de Platão à realidade moderna
-desenvolveu muito bem sua tese e foi bastante claro nas 2 problemáticas
-algumas observações: troque “dos perigos” para “aos perigos” e coloque uma vírgula após “problemática”
ARG 1
-muito bem desenvolvido e argumentado
-fez uma citação a um sociólogo, o que reforçou o seu ponto de vista, poderia ter utilizado mais alguma informação ou explorado outras áreas do conhecimento, pra dar mais força a sua ideia, mas ficou ótimo de qualquer forma
-não observei nenhum erro de acentuação ou pontuação
-o uso dos conectivos está muito bom e deixou seu texto mais rico e esteticamente bonito
ARG. 2
-sem erros de acentuação ou pontuação
-muito bem desenvolvido e organizado
-uso dos conectivos corretos
CONCLUSÃO
– O QUE: investir na segurança cibernética || ?
-COMO: ? || palestras nas escolas
-QUEM: Ministério da Segurança Pública || MEC
-PRA QUÊ: para promover o menor risco possível para a população.
DETALHAMENTO: afim de que o tecido social se desprenda de certos tabus para distanciar o mito da caverna de Platão. (houve uma retomada à introdução, o que é ótimo)
-No enem não é obrigatório resolver as duas problemáticas, basta uma, mas se vc quiser, pode ser as duas, sem problema. Mas, observe que você acabou se perdendo na conclusão e deixou ambas incompletas, a dica é: sempre faça as 4 perguntas (O QUE, COMO, QUEM e PRA QUE) mentalmente, isso ajuda bastante
Olha, Alex vou ser sincera, não gostei muito da sua redação… eu AMEI! Você escreve muito bem, e possui um repertório bem rico em filo/socio. Desenvolva mais sua conclusão, recomendo ler redações nota 1000.
C1: 200 (sem erros grave de gramática/acentuação/pontuação)
See lessC2: 180 (explorou muitas áreas do conhecimento, aposte também em informações atuais)
C3: 200 (muito bem argumentado, organizado e coerente)
C4: 200 (ótimo uso dos conectivos)
C5: 160 (procure sempre responder as 4 perguntas)
NOTA: 940
Segurança pública no Brasil: como vencer esse desafio?
Thamirysbds
Parabéns, Augusto!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =] INTRODUÇÃO -faltou o plural de "inúmeros", mas acredito que tenha sido apenas um erriLeia mais
Parabéns, Augusto!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =]
INTRODUÇÃO
-faltou o plural de “inúmeros”, mas acredito que tenha sido apenas um errinho bobo de digitação rsrss..
-gostei bastante da sua introdução pois vc foi bem objetivo, desenvolveu sua tese com clareza, apresentou uma citação de algo moderno e evidenciou as duas problemáticas de forma clara
ARG.1
-você poderia ter trabalhado mais na argumentação, isso seia possível através de a utilização de outras áreas do conhecimento, com citações de autores, livros, filmes, séries, acontecimento histórico, uma notícia atual, pesquisas, etc
-aposte mais no uso de conectivos, isso enriquece bastante seu texto
-muito bem escrito, sem erros de acentuação ou pontuação
ARG. 2
-muito bem desenvolvida, muito legal que você fez uma citação, isso reforça seu ponto de vista
-“National Geographic” deve ser escrito entre aspas pois é uma palavra estrangeira (isso também se aplica ao neologismo )
-novamente, aposte no uso de conectivos, os corretores do enem adoram rss..
CONCLUSÃO
-muito legal que vc deu uma retomada à introdução no começo da proposta de intervenção
-sempre responda as 4 perguntas na sua conclusão: O QUE? COMO? QUEM? PRA QUE?
-faltou o detalhamento
-não é obrigado resolver os 2 problemas, porém, vc deu 2 propostas de intervenção e não completou nenhuma delas
Em geral, você escreve muito bem! Aconselho a assistir vídeos sobre a estrutura de redação do enem e ler redações nota 1000! Continue treinando! =)
C1: 200 (sem erros graves de escrita)
See lessC2: 140 (explore outras áreas do conhecimento)
C3: 160 (muito bem organizado e coerente com as problemáticas)
C4: 140 (invista no uso de conectivos)
C5: 120 (sempre responda as 4 perguntas)
NOTA: 760