Olá, boa noite :)

Introdução: Notei na sua introdução a repetição do termo “segurança alimentar” quatro vezes, tente buscar sinônimos para esse termo. Achei o início do seu parágrafo confuso, você teve várias ideias mas na hora de executá-las você se embolou um pouco. De resto, achei sua introdução ok.

Desenvolvimento 1: Novamente, as ideias da sua argumentação são boas, mas o seu parágrafo ficou expositivo demais. A alusão histórica citando Juscelino Kubitschek foi boa e eu achei a ideia de argumento muito original, mas a argumentação foi fraca. Além disso, achei que a citação do episódio da marca Heineken no final do parágrafo não agregou ao seu texto e deixou a conclusão do parágrafo confusa.

Desenvolvimento 2: Sua ideia de argumentação foi muito original, você tem ideias muito boas e se utiliza de repertórios que agregam demais, uma vez que todos os seus repertórios tem a ver com o Brasil. Mas, novamente, seu parágrafo ficou expositivo. Você colocou informações demais e argumentação de menos, tome cuidado com isso.

Conclusão: Sua conclusão foi boa e achei a proposta de intervenção muito originais, assim como seus parágrafos de desenvolvimento. A minha única consideração a ser feita é que não consegui identificar, dentre os 5 elementos da conclusão, o “modo”.

Competência 1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa.
Nota: 160

Competência 2 – Compreender o tema e não fugir do que é proposto.
Nota: 200

Competência 3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
Nota: 200

Competência 4 – Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
Nota: 120

Competência 5 – Respeito aos direitos humanos.
Nota: 160

Olá, boa tarde :)

Introdução: Sua introdução está muito bem escrita e demonstra projeto de texto, só senti falta de palavras com juízo de valor para reafirmar sua tese.

Desenvolvimento 1: Achei seu argumento muito pertinente ao tema e muito bem trabalhado, assim como o uso da frase do filósofo Pitágoras para embasar sua argumentação.

Desenvolvimento 2: Mais uma vez, achei sua argumentação muito boa e bem escrita.

Conclusão: Possui os 5 elementos, só senti falta de uma conclusão de texto mais pertinente ao seu projeto de texto, por exemplo usando o repertório que você utilizou na introdução para fechar com chave de ouro esse texto sensacional.

Competência 1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa.
Nota: 200
Não consegui identificar desvios gramaticais reincidentes.

Competência 2 – Compreender o tema e não fugir do que é proposto.
Nota: 200
Você, além de compreender o tema, o abordou de forma muito pertinente.

Competência 3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
Nota: 160
Embora sua argumentação esteja boa e apresente repertório sociocultural pra embasá-la, não a achei muito original.

Competência 4 – Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
Nota: 200
Seu texto está muito bem articulado e você faz bom uso de conectivos.

Competência 5 – Respeito aos direitos humanos.
Nota: 200
Sua proposta de intervenção possui os 5 elementos e está bem detalhada.

Parabéns!