Oii, vou tentar te ajudar com oq eu sei
1-Acho que poderia aprofundar um pouco mais na sua introdução.
*Acho que poderia usar um conectivo no último período da introdução- Nesse sentido, é necessário analisar, pois, a ineficácia governamental e a desigualdade como elementos propulsores do problema em questão.

2- Seu repertório ficou muuuito bom
-Faltou conectivo no segundo período, tente iniciar com No entanto, Todavia, Entretanto e etc. Você teria que tirar o todavia que está entre vírgulas;
-Você pode mencionar o argumento de novo no primeiro período do seu parágrafo de argumentação.
3- Seu terceiro parágrafo ficou ótimo!!
-Só acho que faltou um conectivo no último período. Portanto, tal questão, possui como efeito o endividamento e o mal uso do dinheiro, o que evidencia a necessidade de um recurso capaz de solucionar o impasse.

Oii, não sou professora mas vou tentar te ajudar com o que sei.
1- Eu acho que faltou repertório e tese na sua introdução. Você poderia ter usado a Revolução Industrial como um repertório, já que ele marcou o início da poluição dos rios e oceanos.
•Você usou os conectivos certos.
• Eu acho que você poderia melhorar a apresentação dos argumentos, excluir esse “que são:” e botar “como a poluição e a má distribuição desse recurso.”
2- Você tem uma boa argumentação, porém faltou um pouco de organização.
•Eu não acho que seja uma boa ideia utilizar provérbios como repertório e o repertório não pode ser a última parte do parágrafo de argumentação.
•No primeiro período do parágrafo de argumentação você apresenta o argumento, no segundo período você apresenta o repertório e no terceiro período você argumenta.
3- Seu segundo parágrafo de argumentação ficou muito bom. No primeiro período você apresentou o argumento, no segundo período você apresentou o repertório e no terceiro você argumentou muito bem!!
4- Sua conclusão está PERFEITA!!

Introdução:
•Parece que você inicia o texto falando de uma algo que já foi citado;
• Senti falta da tese;
• Você apresenta seus argumentos, porém eles não apresentam conexão com o tema.
– 1º desenvolvimento
•Alguns erros gramaticais;
• Você apresentou bom repertório;
•Não apresenta mto bem os argumentos;
•Você diz que deveria haver fiscalização e monitoramento, porém isso deveria estar na conclusão como proposta de intervenção;
-2º desenvolvimento
•Você apresentou bom repertório;
• Desenvolveu a argumentação de forma mais clara;
-Conclusão
•Você entende a o que é pra ser feito, só precisa de mais organização e clareza;
•Erro de pontuação;

Boa sorte e bons estudos☺️

1- Sua alusão ficou ótima, parabéns!!
2- A ideia da tese é boa, porém acho que poderia selecionar melhor as palavras. Exemplo: Esta forma de escapismo é muito popular/comum na sociedade brasileira, acarretando problemas que necessitam de resoluções urgentes.
3- “sendo dois deles o aumento de acidentes de trânsito e prejuízos para a saúde de quem o consome” essa parte poderia ficar na parte de apresentação dos argumentos;
4-No primeiro argumento faltou conexão entre os fatos citados, seu repertório é bom mas tente conectar ele ao seu argumento;
5- O segundo argumento está muito superficial, não apresenta repertório e muito pequeno também;
6- Na conclusão, atente-se às palavras. Ex: Nesse prisma, é imprescindível que o Poder Legislativo, como órgão responsável pela criação de leis, estude maneiras de aprimorar a fiscalização no trânsito, a fim de assegurar que os índices de acidentes causados por motoristas que tenham ingerido bebidas alcoólicas sofram redução.
7- Na finalização do texto, tente retomar sua alusão.
Espero que goste!!
Continue tentando, a prática leva a perfeição!!!
bjs