Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Desafios da Saúde Pública no Brasil
Marcos237
A conclusão está ok com repertório e tese bem definidos. O desenvolvimento 1 está ótimo, mas um pouco grande demais. O desenvolvimento 2 está bom também Na conclusão eu senti falta da "ação", o motivo para que o MS dedique esses recursos. No mais o agente, meio, finalidade e detalhamento está muitoLeia mais
A conclusão está ok com repertório e tese bem definidos.
See lessO desenvolvimento 1 está ótimo, mas um pouco grande demais.
O desenvolvimento 2 está bom também
Na conclusão eu senti falta da “ação”, o motivo para que o MS dedique esses recursos. No mais o agente, meio, finalidade e detalhamento está muito bom.
Parabéns pelos repertórios, estão muito bem encaixados na redação.
A valorização dos indígenas no Brasil do século XXI
Marcos237
Sua introdução está boa, com o repertório e tese bem organizados No desenvolvimento 1 faltou desenvolver mais seu argumento, você escreveu sobre desinformação mas não disse por qual motivo isso ocorre. Tenta mudar o "antes de mais nada" por "Sob esse viés" ou outros operadores argumentativos. O deseLeia mais
Sua introdução está boa, com o repertório e tese bem organizados
See lessNo desenvolvimento 1 faltou desenvolver mais seu argumento, você escreveu sobre desinformação mas não disse por qual motivo isso ocorre. Tenta mudar o “antes de mais nada” por “Sob esse viés” ou outros operadores argumentativos.
O desenvolvimento 2 está bom, porém falta você citar as fontes das diversas invasões que ocorreram.
Na conclusão faltou explicitar mais a ação que os agentes irão realizar. Os agentes, meio, finalidade e detalhamentos estão ok. Ah, tenta usar o tempo presente na conclusão, no lugar de “deveriam…” substitui por “devem…”
Desafios para a mobilidade urbana no Brasil
Marcos237
A introdução está ok No desenvolvimento 1 faltou você argumentar mais sobre o papel do estado nesse agravante, um pouco mais de aprofundamento. No desenvolvimento 2 faltou mais conexão entre os argumento, ficou algo muito solto. Na conclusão faltou você dizer o "por meio/ modo de" eu encontrei apenaLeia mais
A introdução está ok
See lessNo desenvolvimento 1 faltou você argumentar mais sobre o papel do estado nesse agravante, um pouco mais de aprofundamento.
No desenvolvimento 2 faltou mais conexão entre os argumento, ficou algo muito solto.
Na conclusão faltou você dizer o “por meio/ modo de” eu encontrei apenas o agente, ação, detalhamento e finalidade.
O repertório está muito bom.
Violência policial contra negros no Brasil e no mundo
Marcos237
A introdução, no meu ponto de vista, está ok -com o repertório e a tese. -Na D1, coloca "primeiramente" invés do número. Aquele "Segundo..." tirou a relação do teu argumento com o repertório, que no caso é o Thomas Hobbe, então eu te dou uma dica de substituir por " Analogamente...". -Na D2 falta apLeia mais
A introdução, no meu ponto de vista, está ok -com o repertório e a tese.
See less-Na D1, coloca “primeiramente” invés do número. Aquele “Segundo…” tirou a relação do teu argumento com o repertório, que no caso é o Thomas Hobbe, então eu te dou uma dica de substituir por ” Analogamente…”.
-Na D2 falta aprofundar mais o argumento.
-Na conclusão a palavra “estado” é maiúscula, mas tirando isso tá boa sua redação.