Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Descarte de resíduos sólidos na natureza
Sarahbeatriz171
Olá, Alixo =) Espero ser útil na sua jornada de conhecimento! ASPECTOS GRAMATICAIS: de forma geral a sua gramática é muito boa, parabéns! - "Fora dos papeis"= Não esquece do acento (papéis) - "Primeiramente, é fundamental salientar," = Não use o "primeiramente", pois advém de primeiro, um numeral. ALeia mais
Olá, Alixo =)
Espero ser útil na sua jornada de conhecimento!
ASPECTOS GRAMATICAIS: de forma geral a sua gramática é muito boa, parabéns!
– “Fora dos papeis”= Não esquece do acento (papéis)
– “Primeiramente, é fundamental salientar,” = Não use o “primeiramente”, pois advém de primeiro, um numeral. Além disso, ele não forma advérbio, logo não existe primeiramente, segundamente, terceiramente e por aí vai.
INTRODUÇÃO
– Início bem contextualizado
– Tese OK
– Projeto de texto bem feito separando os dois argumentos, parabéns!
D1\D2
– Confesso que quando li o provérbio do Homem-Aranha achei que vc não iria conectar de forma eficiente com a sua argumentação, mas conseguiu fazer isso muito bem, parabéns!
– O seu texto está objetivo e isso é um ponto positivo, mas só toma cuidado ao uso de conectivos, principalmente aqueles que todo mundo acha bonitinho e usa para “enfeitar” o texto com palavras difíceis.
– Sua argumentação está muito boa!
– Bom fechamento crítico!
CONCLUSÃO
– A sua conclusão quase foi 200, mas vc trouxe 2 propostas e não completou nenhuma.
(PROPOSTA 1)
AGENTE: OK
AÇÃO: OK
MODO\MEIO: FALTOU = por meio de quem vc vai fazer a AÇÃO ?
DETALHAMENTO: OK
FINALIDADE: OK
(PROPOSTA 2)
AGENTE: OK
AÇÃO: OK
MODO\MEIO: FALTOU AQUI TBM (por meio de quem vc vai realizar a sua ação?)
DETALHAMENTO: OK
FINALIDADE: OK
C1: 200 (somente 1 desvio)
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 160 (faltou 1 elemento)
NOTA FINAL= 960 (nota representativa)
Vc está indo muito bem, Alixo! Continue treinando que vai chegar longe…Espero ter ajudado e boa sorte no ENEM! >3
See lessRedação modelo enem – tema: Os perigos da busca pelo padrão corporal
Sarahbeatriz171
Olá, Ana =) Espero ser útil na sua jornada de aprendizado! ASPECTOS GRAMATICAIS: vc tem uma gramática muitíssimo boa, parabéns! - "Isso acontece(,) porque as idealizações e concepções pessoais," = Aqui o "porque" é explicativo, logo deve vir isolado por vírgula. - "Isso ocorre(,) porque os centros eLeia mais
Olá, Ana =)
Espero ser útil na sua jornada de aprendizado!
ASPECTOS GRAMATICAIS: vc tem uma gramática muitíssimo boa, parabéns!
– “Isso acontece(,) porque as idealizações e concepções pessoais,” = Aqui o “porque” é explicativo, logo deve vir isolado por vírgula.
– “Isso ocorre(,) porque os centros educacionais são falhos quanto à preparação dos matriculados para enfrentar problemas sociais, = Mesma coisa aqui (vírgula no porque)
CORREÇÃO GERAL
INTRODUÇÃO
– Boa contextualização, tese bem elaborada e separou o argumento 1 e 2, muito bem!
– Só tome cuidado com o excesso de palavras formais, pois, em alguns casos, pode atrapalhar se vc não usá-las corretamente.
– Quanto mais fácil e objetivo o seu texto estiver, melhor!
D1\D2
-Vc tem uma boa argumentação e cumpriu com o que prometeu no seu parágrafo de introdução, parabéns!
– A sua estrutura está muito boa e vc soube conectar bem o seu repertório com o restante do ponto de vista principal.
– Só tome cuidado ao criar períodos muito longos, porque a probabilidade de errar alguma pontuação é bem maior.
– Boas citações!
– Bom fechamento crítico!
– Bom uso de conectivos!
CONCLUSÃO
– A sua conclusão quase foi 200, pois vc trouxe 2 propostas: 1 completa e outra incompleta.
-AGENTE: OK
-AÇÃO: OK
-MODO\MEIO: Ok
-DETALHAMENTO: OK
-FINALIDADE: OK
A SEGUNDA PROPOSTA FALTOU O MEIO\MODO E O DETALHAMENTO, POR ISSO, SEMPRE ESCOLHA FAZER UMA ÚNICA PROPOSTA COMPLETA AO INVÉS DE DUAS.
Notas:
See lessC1=160
C2=200
C3=200
C4=200
C5=160
Nota Final: 920 (nota representativa)
Excelente redação! Continue se dedicando e boa sorte no Enem! >3
Os desafios de reduzir as desigualdade entre as regiões do Brasil (corrigir de acordo com a redação do Enem)
Sarahbeatriz171
Olá, Andressa! =) Espero ser útil na sua jornada de aprendizado. CORREÇÃO GRAMATICAL +INTRODUÇÂO: - Faltou vírgula após Constituição Federal de 1988 -Use cenário BRASILEIRO ao invés de brasiliense - "Embora essa problemática não é fácil de combater". O correto seria "embora essa problemática não sejLeia mais
Olá, Andressa! =)
Espero ser útil na sua jornada de aprendizado.
CORREÇÃO GRAMATICAL
+INTRODUÇÂO:
– Faltou vírgula após Constituição Federal de 1988
-Use cenário BRASILEIRO ao invés de brasiliense
– “Embora essa problemática não é fácil de combater”. O correto seria “embora essa problemática não seja fácil de combater”
-“Deste”= desde
+D1\D2
– “que as regiões ocupam atualmente vem”= Coloque o acento no VÊM (plural)
– “as regiões que há e como elas estão economicamente e socialmente está de acordo”= O certo seria ESTÃO de acordo
– “Dessa forma, regiões brasileiras tem a desigualdade com outras pela história que tiverem no tempo da colônia, que afetam o status econômico e social atual”= TÊM. Esse trecho aqui ficou extremamente confuso! Tente usar palavras objetivas para manter a coerência do parágrafo.
– “Segundo Gilberto Dismenstien em sua obra “Cidadão de papel”,= Segundo Gil(,) em sua obra “Cidadão de papel”,
– “na qual crítica que a maioria das leis e garantias”= Utilize “a qual”
– “porém não passam para a questão prática. Podendo assim, = Aqui vc cometeu uma fragmentação textual
– ” com às garantias videntes”= não tem essa crase
– “e, conseguintemente,”= e, CONSEQUENTEMENTE,
+CONCLUSÃO
– ” entre as regiões de baixa e alta faixa econômica e social no nosso país.”= Cuidado com a repetição do E
– ” para o Brasil todo.”= PARA TODO O BRASIL
CORREÇÂO GERAL
+INTRODUÇÃO
– Há uma contextualização na introdução e os dois encaminhamentos argumentativos, mas a sua tese poderia ter ficado um pouco mais clara e objetiva.
– Lembre-se de sempre fazer um “esqueleto” da redação, reunindo todas as sua ideias, só depois disso comece a escrever
+D1\D2
– Andressa, ficou claro ao longo dos seus dois parágrafos de desenvolvimento que vc sabe fazer uma boa contextualização utilizando um repertório sociocultural mt bom, mas o Enem quer saber o quanto vc sabe ARGUMENTAR sobre o tema. Por isso, da próxima vez, tente deixar os seus parágrafos com a tua opinião em primeiro lugar, só aí vc encaixa o repertório, afinal, a função dele é apenas complementar o seu ponto de vista e não tomar o espaço inteiro do texto.
+CONCLUSÃO
-Agente= OK
-AÇÃO= OK
-MODO\MEIO= OK
-DETALHAMENTO= faltou (vc poderia ter detalhado o agente ou a ação)
-FINALIDADE= OK
4 elementos válidos= 160
NOTAS:
C1=120
C2=200
C3-120
C4=160 (coesão e coerência e muitas repetições)
C5=160 (apenas 4 elementos válidos)
NF= 760
-Lembrando que não sou corretora e essa nota é apenas ilustrativa, mas espero ter ajudado. Bons estudos! >3
See lessA participação do jovem, o voto consciente hoje e um futuro melhor: é possível?
LayssaOliveira
Olá! Bom, vamos lá fazer a análise da sua redação. 1º parágrafo: Bem estruturado e conseguiu estabelecer sua tese. No entanto, o uso do "de um lado" tornou o seu pensamento incompleto, visto que você não apresentou o outro ponto de ótica. 2º parágrafo: Muito bem. Começou com tópico frasal. A escritaLeia mais
Olá! Bom, vamos lá fazer a análise da sua redação.
See less1º parágrafo: Bem estruturado e conseguiu estabelecer sua tese. No entanto, o uso do “de um lado” tornou o seu pensamento incompleto, visto que você não apresentou o outro ponto de ótica.
2º parágrafo: Muito bem. Começou com tópico frasal. A escrita no início deveria ser “é importante frisar a necessidade”(imagino que tenha sido erro de teclado”. Em relação ao repertório utilizado da ditadura militar foi uma ótima ideia. Porém, senti falta de maior ligação como que estava sendo falado no parágrafo. Parece que você simplesmente pôs a informação sabe?
3º parágrafo: Interessante ter iniciado com esse dado, mas a sigla é TSE, não? Senti também que faltou fazer uma melhor escolha das informações. Porque tu trouxe o filme e novamente deixou as informações um pouco espaçadas.
4º paragrafo: Em relação à conclusão, ficou meio incompleta. Nela é necessário que você traga algumas informações, como: o que deve ser feito? que instituição deve fazer isso? através de que meio ela deve realizar isso? com que finalidade?
A falta de assistência aos usuários de serviços públicos no Brasil
Sarahbeatriz171
Olá, tudo bem?? C1=160 (vc possui uma boa gramática, mas continue treinando concordância nominal e pontuação) C2=200 (parabéns, repertório legitimado, pertinente e produtivo) C3= 160 (aqui só faltou desenvolver melhor a argumentação do seu D2, mas a estrutura está ok) C4=200 (bom uso de conectivos!)Leia mais
Olá, tudo bem??
C1=160 (vc possui uma boa gramática, mas continue treinando concordância nominal e pontuação)
C2=200 (parabéns, repertório legitimado, pertinente e produtivo)
C3= 160 (aqui só faltou desenvolver melhor a argumentação do seu D2, mas a estrutura está ok)
C4=200 (bom uso de conectivos!)
C5=200 (5 elementos completos)
Nota final (ilustrativa)= 920
See lessParabéns e continue estudando!!!
Tema: Os perigos do lixo eletrônico para o meio ambiente. ( alguém faça a correção baseado no modelo ENEM por favor)
LayssaOliveira
Olá, Grasi. Tudo bem? Competência 1: seguiu bem a norma padrão. Só notei alguns errinhos, mas foram poucos. P=180; Competência 2: acho que, no geral, você teve uma boa compreensão do tema. P=200; Competência 3: nessa parte, senti um pouco de conturbação entre as ideias. Ao meu ver, você passou bastaLeia mais
Olá, Grasi. Tudo bem?
See lessCompetência 1: seguiu bem a norma padrão. Só notei alguns errinhos, mas foram poucos. P=180;
Competência 2: acho que, no geral, você teve uma boa compreensão do tema. P=200;
Competência 3: nessa parte, senti um pouco de conturbação entre as ideias. Ao meu ver, você passou bastante tempo (2º e 3º parágrafos) mencionando a questão do desequilíbrio ambiental. O que é, de fato, importante. No entanto, se tornou um pouco redundante. P=120;
Competência 4: conseguiu usar bem a língua, mas a argumentação mais profunda e explícita ficou um tanto quanto ausente. P=180.
Competência 5: boa elaboração de intervenção e respeitou os direitos humanos. P=200
Nota Total=880
Possíveis Ações de Promoção do Desenvolvimento Econômico Sustentável no Brasil
LayssaOliveira
Olá, Carlos. Tudo bem? 1º parágrafo: -Boa contextualização; -Não deixou o tema tão claro, ficou meio confuso para quem lê.Poderia ter deixado mais explícito; -Deixa clara a tese; 2º parágrafo: -Inicia com tópico frasal; -Bons conectivos; -Equilibrado* 3º parágrafo: -Novamente iniciando com tópico frLeia mais
Olá, Carlos. Tudo bem?
See less1º parágrafo:
-Boa contextualização;
-Não deixou o tema tão claro, ficou meio confuso para quem lê.Poderia ter deixado mais explícito;
-Deixa clara a tese;
2º parágrafo:
-Inicia com tópico frasal;
-Bons conectivos;
-Equilibrado*
3º parágrafo:
-Novamente iniciando com tópico frasal;
-Bom repertório;
4º parágrafo:
-Apresenta os elementos essenciais;
-senti falta da retomada do tema.
Por fim, meus parabéns. Arrasou!!!
DESAFIOS DA PARTICIPAÇÃO DO JOVEM NA POLÍTICA BRASILEIRA
LayssaOliveira
Olá, Junior. Tudo bem? Ok, vamos lá. 1º parágrafo: -boa introdução e contextualização. Acredito que nessa parte não tenho nenhuma consideração a fazer, acredito que conseguiu preencher bem a funcionalidade da introdução. 2º parágrafo: -Interessante mencionar a questão do registro civil, mas deu enteLeia mais
Olá, Junior. Tudo bem? Ok, vamos lá.
See less1º parágrafo:
-boa introdução e contextualização. Acredito que nessa parte não tenho nenhuma consideração a fazer, acredito que conseguiu preencher bem a funcionalidade da introdução.
2º parágrafo:
-Interessante mencionar a questão do registro civil, mas deu entender que tu estava focando mais nisso que na questão política em si, sabe?
-Seria interessante ter iniciado o parágrafo com um tópico frasal, por exemplo: a principio, inicialmente, etc.
3º parágrafo:
-mencionar a família foi uma ótima estratégia. No entanto, acho que tu não conseguiu alinhar bem o pensamento do Rousseau com a temática familiar.
4º parágrafo:
-Repetição da palavra fulcral (por ser uma palavra não muito cotidiana, se torna bastante chamativa. Portanto, a repetição da mesma se torna bem notório). Recomendaria a troca por uma semelhante.
-Interessante proposta de intervenção.
Por fim, meu parabéns. A estruturação da sua redação está ótima. Só tem que tomar cuidado para não acabar apenas tangenciando o tema ou não alinhar corretamente as ideias. Falo isso porque também tenho bastante dificuldade nessa parte.Meus parabéns!
ENVELHECIMENTO DA POPULAÇÃO: CONSEQUÊNCIAS E DESAFIOS.
LayssaOliveira
1º parágrafo: -Senti algumas informações meio soltas, poderia ter focado em uma e especificado melhor. Entende? Sempre procure selecionar informações e explicá-las. Quando aconteceu? Por quê? Qual lei? 2º parágrafo: -Acho que houve um erro de escrita ou digitação no trecho "e que impulsionando" ao iLeia mais
1º parágrafo:
See less-Senti algumas informações meio soltas, poderia ter focado em uma e especificado melhor. Entende? Sempre procure selecionar informações e explicá-las. Quando aconteceu? Por quê? Qual lei?
2º parágrafo:
-Acho que houve um erro de escrita ou digitação no trecho “e que impulsionando” ao invés de “e que estão impulsionando”
3° parágrafo:
-Não tenho muito o que falar sobre esse segundo desenvolvimento, ao meu ver ficou bom. Só acho que talvez tu pudesse dar um maior enfoque na problemática;
4º parágrafo:
-Não teve a presença mais específica dos agentes, além de falar a finalidade e dar uma breve explicadinha. Poderia ter desenvolvido melhor. Depois tu dá uma estudadinha a mais sobre esse último parágrafo.
No mais, ficou muito bem feita. Só dar uma corrigida nesses pontos que foram mencionados por mim e pela pessoa que falou anteriormente. Mas parabénsss!
Crise sanitária brasileira
LayssaOliveira
Bom, vamos analisar parte por parte. -1º paragrafo: ->Não entendi corretamente o sentido dessa palavra "âmbito", não acho que tenha sido o melhor termo para ser utilizado nesse contexto; ->O uso da crase na primeira linha está incorreto, não? Talvez tenha sido só erro de digitação; ->O usoLeia mais
Bom, vamos analisar parte por parte.
See less-1º paragrafo:
->Não entendi corretamente o sentido dessa palavra “âmbito”, não acho que tenha sido o melhor termo para ser utilizado nesse contexto;
->O uso da crase na primeira linha está incorreto, não? Talvez tenha sido só erro de digitação;
->O uso do artigo “uma” acompanhando o substantivo masculino “entrave” está incorreto. Afinal, deveria vir acompanhado de um artigo masculino, nesse caso, o “um”;
->Muito interessante a sua teve baseado da negligência estatal e desigualdade social.
-2º parágrafo:
->”se assegura-se” é uma expressão incorreta de acordo com as regras gramaticais, assim, redundante, na redação. Poderia pôr, por exemplo, “assegure”, “se comprometa” etc.
->Muito bom o ato de ter retomado aquilo que foi dito na introdução e ter embasado com o pensamento de um filósofo empirista;
-3º parágrafo:
-> corrigir o “como um” para “como de um”;
->poderia trocar “são só” por “são sempre”;
->antes de “visto que” deve haver virgula;
->Colocou a crase em “à teoria”. Está incorreto. Na verdade deve vir acompanhando “à realidade”
->novamente retornando àquilo que oi dito na introdução e reforçando com um argumento. Muito bom.
4º parágrafo:
->Poderia explicar melhor como seriam esses debates iriam ocorrer;
->quando tu falou que resultam em taxas de mortalidade, deu a impressão que tu está se referindo ás medidas que deveriam ser tomadas e não ao ato de que não havia higiene.
No mais, ficou muito bom. Soube mostrar sua tese e argumentar muito bem. Só melhor um pouco em alguns errinhos ortográficos e no parágrafo de conclusão. Meus parabénsss!