Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Inclusão de Autistas no Brasil
Choclet
Oi, bom dia! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação. 🔶 Introdução: muito boa, contando com todos os elementos (repertório + frase tema + tese), apenas mudaria um pouco a organização do parágrafo, para o fechamento ficar mais claro. Por exemplo: "A Constituição da RepúLeia mais
Oi, bom dia! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação.
🔶 Introdução: muito boa, contando com todos os elementos (repertório + frase tema + tese), apenas mudaria um pouco a organização do parágrafo, para o fechamento ficar mais claro. Por exemplo:
“A Constituição da República Federativa no Brasil – criada em 1988 – garante a todos os indivíduos o direito à ( ⚠️ com crase) educação e à inclusão. Entretanto (⚠️ conectivo de oposição), a discriminação (Arg. 1) e a negligência estatal (Arg. 2) impedem que pessoas com autismo vivenciem esse benefício na prática. Logo (⚠️ conectivo de conclusão), são enfrentados os desafios contra essa exclusão social de autistas no Brasil.”
🔶 D1: achei um pouco confuso, porque o seu repertório na frase ”Um isolamento excessivo na fase inicial da vida e uma tendência obessesiva da manutenção de mesmices” dá a entender que autistas já se excluem socialmente por natureza, o que é verdade, pois alguns dos sintomas do espectro são isolamento social e dificuldade em se comunicar. Então, nessa perspectiva, a questão não é que falta inclusão por medidas externas, e sim o isolamento social é um fator interno do transtorno. Eu entendi onde você quer chegar, de que a falta de investimentos e informações gera uma segregação social forçada nesse público, marcada pelo capacitismo, mas não acho que o seu repertório sustentou isso.
▫️Linhas 18-19: sempre há vírgula depois de um conectivo conclusivo. Sem vírgula após “evidente”.
🔶 D2: achei um pouco confuso, porque você não deixou claro como o “egoísmo da sociedade” se apresenta. Eu entendo que o seu ponto seria tipo, como dá muito trabalho incluir esse grupo na vida em sociedade, é mais fácil eu só excluir ele. Mas, eu acho que simplesmente argumentar sobre discriminação, citando por exemplo, xingamentos, violência, dificuldade em conseguir emprego e dificuldade em conseguir ensino especializado, seria mais fácil e mais eficiente.
▫️Linha 8: desse modo é conectivo de conclusão, então ele não se encaixa no meio do parágrafo, substitua por: de maneira análoga, seguidamente, nesse viés, nessa perspectiva, etc.
▫️Linha 14: repetição de “logo”, evite repetir conectivos.
⚠️ Linha 3: o termo “doentes mentais” está errado, porque Transtorno do Espectro Autista (TEA) não é considerado uma doença. Doença é toda mudança biológica no estado do organismo que gere moléstia. Já no autismo, considerando que a pessoa já nasce com o transtorno e não há cura, ela não está doente, é quem ela é.
🔶 Conclusão: extremamente confuso, não deu para entender direito onde uma coisa terminava e outra começava.
▫️Linha 3: falta de conectivo depois do tópico frasal.
▫️”Cabe ao Ministério da Educação (MEC) – órgão responsável pela garantia do direito a educação da nação brasileira” – note que você abriu uma travessão para detalhar seu agente mas não a fechou, o que só é permitido em final de frase.
▫️Linha 6: evite usar somente “governo”, ainda mais como agente, pois fica muito informal. Substitua por: Governo Federal.
▫️Linha 8: “campanhas” é muito informal, substitua por “campanhas de conscientização”.
▫️Linha 9: associadas, concordando com “campanhas”
▫️Linha 10: a exemplo de televisores, jornais E redes sociais (exemplo no singular seguido da preposição “de”)
▫️”Com a finalidade de investir na educação” – sem sentido, você vai fazer projetos nas escolas e campanhas de conscientização para investir na educação? O investimento não seria algo necessário para fazer essas ações, invés de ser a finalidade?
▫️Linha 13: tirar “profissionais”, ficou redundante.
▫️Linha 16: repetição do conectivo “assim”, substituir por: enfim, dessa forma, em conclusão, desse modo, portanto.
▫️Linha 16: sem vírgula após TEA
▫️Linha 17: poderão (no plural), concordando com indivíduos.
▫️Linha 17: sem vírgula após “fato”
🔶 Geral: acho que você começou a redação bem mas foi se perdendo no meio do caminho, recomendo você revisar como fazer um projeto de texto antes de começar a escrever. Além disso, recomendo revisar o uso dos conectivos, da vírgula e ficar atenta à concordância verbal e nominal (associadas, poderão, etc).
🔶 Nota
– C1: 120
– C2: 120
– C3: 120
– C4: 120
– C5: 80
🔹 Total: 560
~ Boa sorte e desculpa qualquer coisa. Tenho certeza que até o próximo domingo você consegue melhorar muito ainda 🌸
Obs: A umas semanas atrás, houve a mudança de banca para correção da redação, consequentemente, tiveram mudanças no modelo de correção. Então, recomendo você dar uma olhada no que mudou, o vídeo https://youtu.be/PQQNLSgX_ng?si=hjyy0iD8NUhM0Lhd está bem bom, apesar de longo, assiste no 2x.
See lessDesafios para a preservação ambiental e o desenvolvimento sustentável no Brasil.
Choclet
Oi, bom dia! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação. 🔶 Introdução: eu gosto muito de citar a Constituição Federal, porque é um repertório coringa, porém acho que ela se encaixa melhor na argumentação. Se você notar, você já começou argumentando que a preservação do meLeia mais
Oi, bom dia! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação.
🔶 Introdução: eu gosto muito de citar a Constituição Federal, porque é um repertório coringa, porém acho que ela se encaixa melhor na argumentação. Se você notar, você já começou argumentando que a preservação do meio ambiente é dever do governo mas ele não o faz. Além disso, não recomendo colocar perguntas no seu texto.
▫️Sem vírgula depois de confere (linha 7)
▫️Sem vírgula depois de realidade (linha 8)
▫️Para o fechamento do parágrafo você deve usar um conectivo de conclusão, eu gosto de usar o “logo” (linha 12)
▫️Faltou a relação marcada entre o repertório e o desenvolvimento do parágrafo.
🔶 D1: Faltou você exemplificar o modo como o seu argumento acontece na realidade, por exemplo: desmatamento excessivo de florestas, mineração, etc. Ademais, o parágrafo está muito repetitivo, até agora, considerando introdução e D1, você já usou 3 sinônimos da mesma palavra: problema, problemática e entrave. Mas você deveria estar repetindo as palavras-chave da frase tema + seus sinônimos, como: preservação ambiental -> conservação do meio ambiente, manutenção da flora e fauna, resguardo dos ecossistemas, etc. Desenvolvimento sustentável -> aumento, evolução, melhoria, sustentabilidade, ambientalmente correta, etc.
▫️Falta de artigo antes de apatia e responsabilidade (Linha 2)
▫️Evitar usar verbo no gerúndio – que termina em ndo (Linha 3)
▫️Substituir o “Sob essa ótica” por um conectivo de conclusão, como: assim, enfim, dessa forma. Eu gosto de deixar o “Portanto” para a conclusão. (linha 12)
▫️Repetição do modelo de frase da introdução: urge buscar medidas combatentes a esse problema/medidas são necessárias para a superação dessas problemáticas. Cuidado para o seu texto não ficar prolixo, ou seja, ter um monte de palavras que não falam nada ou não chegam a lugar nenhum.
🔶 D2: achei que você defendeu bem sei argumento, apenas alguns detalhes técnicos:
▫️A frase “e na realidade, essa norma não é exercida” (linha 10-11) está redundante, porque com “a lei Política Nacional do Meio Ambiente é inócua” já se tem que a lei não é exercida na realidade. Eu escreveria: “Nesse sentido, os desmatamentos da área amazônica, bem como a exploração dos animais, comprovam que a lei Política Nacional do Meio Ambiente é inócua, visto que promete proteger as áreas nativas da Confederação Brasileira, como a própria Amazônia.”
▫️”Posto isso, apesar DE haver regimentos capazes de assegurar a proteção ecossistemática do país, o Estado descumpre a sua função, permeando os eventos ignominiosos.” ~ esse poderia ser o fechamento do parágrafo, pois sintetiza sua ideia: já existe uma lei, mas o Estado não a executa.
▫️Fechamento de parágrafo repetitivo, assim como na introdução e D1.
🔶 Conclusão: cumpre todos os 5 elementos e faz referência ao D1 e D2.
▫️Repetição do conectivo “portanto”, evitar (linha 1)
▫️Repetição da palavra “medidas” (linha 1)
▫️”Assim” (linha 4) conectivo de conclusão no meio do parágrafo, substitua por: nesse viés, ou seja, isto é.
▫️”Outrossim, é imperioso que a sociedade se mantenha consciente em sua conduta ecológica, a fim (afim, JUNTO, finalidade) de unir-se as ações da administração pública.” ~ desnecessário, você não citou a falta de conscientização como argumento
🔶 Geral: texto bom no geral, apenas alguns detalhes aqui e ali que precisam ser mudados. Recomendo revisar o uso de conectivos e a argumentação. Além disso, a umas semanas atrás, não lembro a data exata, houve a mudança de banca para correção da redação, consequentemente, tiveram mudanças no modelo de correção. Então, recomendo você dar uma olhada no que mudou, o vídeo https://youtu.be/PQQNLSgX_ng?si=hjyy0iD8NUhM0Lhd está bem bom, apesar de longo, assiste no 2x.
🔶 Nota
– C1: 180
– C2: 180
– C3: 180
– C4: 160
– C5: 200
🔹 Total: 900
~ Boa sorte, desculpa qualquer coisa e pelo texto hiper longo. Tenho certeza que até o próximo domingo você consegue melhorar muito ainda🌸
See lessInclusão de Autistas no Brasil
MABS
Oioi. Ótima redação, continue assim! Só vou falar alguns errinhos que eu vi. Na sua intro, tem um errinho de acentuação, no caso crase. Na primeira frase você fala que todo o cidadão tem direito à educação, e faltou a crase nesse trecho. O emprego da crase ou não, nesse caso não é obrigatório, mas cLeia mais
Oioi. Ótima redação, continue assim!
Só vou falar alguns errinhos que eu vi.
Na sua intro, tem um errinho de acentuação, no caso crase. Na primeira frase você fala que todo o cidadão tem direito à educação, e faltou a crase nesse trecho. O emprego da crase ou não, nesse caso não é obrigatório, mas como você colocou no segundo termo, eu recomendaria colocar também.
Ainda na introdução, você comete dois erros relacionados à adequação dos conectivos. Por exemplo, o entretanto é usado na ideia de oposição, e no seu caso, na frase anterior você fala que a discriminação afeta negativamente a vida das pessoas autistas. Sendo assim, quando você fala entretanto na frase seguinte, a ideia que passa é que você vai falar alguma coisa boa à respeito da inclusão, o que contradiz o restante da sua frase. Recomendo colocar “nesse panorama” “sob essa ótica” qualquer conectivo de adição/continuidade. O outro erro é o “e consequentemente”. Não faz muito sentido ele ali, você pode tirar ou substituir apenas por “e”.
Seu D1: a segunda frase ficou extensiva e confusa. Entendi perfeitamente, mas o rearranjo de ideias acabou deixando ela em uma curva, e não em uma linha reta.
Seu D2: quando você vai se referir a Carta Magna, sempre coloque as primeiras letras em maiúsculo, nunca em minúsculo.
Sua conclusão tem alguns errinhos de concordância. Na última frase, por exemplo, você destaca que os indivíduos com autismo poderão usufruir dos direitos, mas o verbo seguinte está no singular. O correto é que eles esteja no plural. “Assim, os indivíduos com TEA, poderAM de fato, USUFRUIREM seus direitos garantidos pela CONSTITUIÇÃO FEDERAL BRASILEIRA.”
Obs: coloquei em maiúsculo o que eu mudei kskdkdk
Se você quiser, posso fazer uma correção mais detalhada de erros gramaticais e ortográficos ^^
Continue escrevendo, não desista!
See lessNAO É ENEM, PRECISO DE CORREÇÕES URGENTES (CORRIJO TODOS DE VOLTA) – Formacao de Cidadaos atraves da Educacao
ANGELMUSIC
Critérios avaliativos 1 – Demonstrar domínio da norma culta. • você possui Boa argumentação, nesse critério vc demonstrou bom domínio 2 – compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertatiLeia mais
Critérios avaliativos
1 – Demonstrar domínio da norma culta.
• você possui Boa argumentação, nesse critério vc demonstrou bom domínio
2 – compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo
• Apreentou bom domínio, usou repertório (os).
3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista
• Não ouve fuga do tema, os argumentos possui ligação com o repertório, bom domínio.
4 – Demonstrar reconhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
• Possui conectivos, todavia, Seria necessário utilizar mais conectivos de interligação entre os parágrafos para que assim as ideias não fiquem soltas entre os parágrafos.
5 – Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, demonstrando respeito aos direitos humanos
• Desenvolvida corretamente. So uma dica, procura usar mais conectivos de conclusão, isso ajuda bastante na competência 5.
Feedback geral:
Atenção sempre ao uso da coesão textual
Cuidado com o tamanho dos parágrafos
Procure usar sempre conectivos, quanto mais usado mais sua chance de aumentar sua nota nas competências.
Nota : 880
Espero ter te ajudado. Bons estudos :D
See lessNÃO É PARA ENEM, PRECISO DE CORREÇÕES E OBSERVAÇÕES (CORRIJO TODOS DE VOLTA) – A Relação do Homem e a Natureza
ANGELMUSIC
Olá, Irei deixar a minha correção mediante os critérios avaliativos. Introdução: •Possui Boa argumentação, todavia, ficou um pouco extensa. Seria interessante vc deixar a introdução com mais ou menos 7 à 8 linhas. • Seria interessante você colocar também um repertório relacionado a relação do homemLeia mais
Olá, Irei deixar a minha correção mediante os critérios avaliativos.
Introdução:
•Possui Boa argumentação, todavia, ficou um pouco extensa. Seria interessante vc deixar a introdução com mais ou menos 7 à 8 linhas.
• Seria interessante você colocar também um repertório relacionado a relação do homem com a natureza na introdução, para chamar a atenção do leitor,
Desenvolvimento 1
• Possui bons argumentos
•Possui repertório
Atenção: Cuidado para não deixar as frases um pouco compridas sem o uso da vírgula, para não deixar a leitura confusa e cansativa.
Desenvolvimento 2
• Possui bom argumento
• Possui repertório
Conclusão
• Possui repertório
Atenção: Faltou um pouco mais de detalhamento, em relação a ação que deve ser feito para superar os “Desafios atuais”. Quais mudanças? Somente o ser humano será capaz de realizar essa superação, ou necessita de auxílio (por exemplo: do governo ) ?
Faltou somente esses detalhamentos para sua conclusão ficar excelente
Obs geral: Procure usar mais conectivos de interligação entre os parágrafos, isso ajuda bastante nas DISPOSIÇÕES dos argumentos, fazendo com que os mesmos não fiquem soltos “avulsos”.
Feedback geral
Competência 1: 180
Competência 2: 200
Competência 3: 160
Competência 4: 180
Comwptencia 5: 180
Nota final : 900
Continue praticando, espero ter te ajudado !
See lessNÃO É PARA ENEM, PRECISO DE CORREÇÕES E OBSERVAÇÕES (CORRIJO TODOS DE VOLTA) – A Relação do Homem e a Natureza
Natally
Oie, achei seu texto MUITO bom, mas eu fiquei um pouquinho perdida no final do primeiro parágrafo devido a falta interligação entre algumas partes. Acho que seria legal também você abordar a utilização dos recursos naturais, seja para o consumo ou capitalismo e elaborar melhor as consequências dissoLeia mais
Oie, achei seu texto MUITO bom, mas eu fiquei um pouquinho perdida no final do primeiro parágrafo devido a falta interligação entre algumas partes.
Acho que seria legal também você abordar a utilização dos recursos naturais, seja para o consumo ou capitalismo e elaborar melhor as consequências disso, com o colapso iminente e as mudanças já observadas na prática.
Na conclusão você também poderia exemplificam melhor e propor mudanças de forma mais clara.
Como os humanos superariam esses desafios? O que poderia ser modificado? Como a relação com a natureza poderia se tornar harmoniosa?
Por fim, acho que essas pequenas mudanças ajudariam bastante na melhora do texto que já está excelente.
Espero ter ajudado. Sucesso!!
See lessCaminhos para combater a Intolerância Religiosa no Brasil.
Natally
Oie, vou pontuar algumas coisas que observei. A introdução está ótima, só mudaria esse finalzinho aqui "Isso ocorre, seja pela educação deficiente acerca do tema, bem como a negligência estatal." - Isso ocorre devido a educação deficiente no que se refere ao tema, assim como pela negligência estatalLeia mais
Oie, vou pontuar algumas coisas que observei.
A introdução está ótima, só mudaria esse finalzinho aqui “Isso ocorre, seja pela educação deficiente acerca do tema, bem como a negligência estatal.”
– Isso ocorre devido a educação deficiente no que se refere ao tema, assim como pela negligência estatal vigente.
D1 muito bon também e super articulado. Acho que seria legal destrinchar um pouco mais o Brasil colônia só pra deixar o leitor a par dos acontecimentos do passado.
“Outrossim, é nítido que a displicência governamental está fortemente motivada pela escassez de políticas públicas perante ao assunto. Desdenhando da sentença afirmada pela Constituição de 1891-que evidencia o Brasil como um país laico.”- falta argumentar mais nessa parte e tenta fazer uma ligação melhor dos parágrafos pra ficar mais coerente
Destrincha melhor o Darwinismo Social também, acho que faltou explicar melhor essa sentença
Na conclusão, faltou tu detalhar melhor como o governo deve atuar e para que ele deve fazer mudanças
É legal vc ligar melhor os parágrafos tb pra o entendimento mais fluido.
Por fim, acredito que apenas algumas mudanças estruturais podem te garantir uma nota muito boa.
Espero ter ajudado. Sucesso!!
See lessConsequências do etarismo no Brasil – Quando o envelhecimento se torna motivo de preconceito?
mariaeduardaqrz
Sua redação está boa. Mas devo adverter sobre o uso repetitivo de palavras, tente aprimorar o máximo possível o seu repertório e o uso de conectivos. Também senti que a sua conclusão foi bem "comum", tente adicionar o máximo de soluções que puder, utilizando um vocabulário diversificado. Eu daria umLeia mais
Sua redação está boa. Mas devo adverter sobre o uso repetitivo de palavras, tente aprimorar o máximo possível o seu repertório e o uso de conectivos. Também senti que a sua conclusão foi bem “comum”, tente adicionar o máximo de soluções que puder, utilizando um vocabulário diversificado. Eu daria um 720/760.
See lessCaminhos para combater a gordofobia no Brasil
MABS
Oioi, ótima redação! Vou pontuar alguns tópicos que você poder melhorar. Sua introdução não ficou bem desenvolvida, isso te faria perder alguns pontos na competência 3. Sua redação começa citando o filme e a contextualização que se segue é escassa. Traga mais informações que esclareçam o motivo o quLeia mais
Oioi, ótima redação! Vou pontuar alguns tópicos que você poder melhorar.
Sua introdução não ficou bem desenvolvida, isso te faria perder alguns pontos na competência 3. Sua redação começa citando o filme e a contextualização que se segue é escassa. Traga mais informações que esclareçam o motivo o qual escolheu trazer essa referência. Você pode transformar esse trecho ”embora seja uma obra ficcional, denúncia um dos mais graves comportamentos presente na sociedade: o bullying” na segunda frase da sua introdução, enquanto na primeira frase você fala um pouco mais sobre o roteiro do filme. Além disso, sua última frase tangencia um pouco seu d1 e d2 porque ela não esclarece os problemas que voce vai trazer nos próximos parágrafos. Demonstre que você vai falar no seu d1 sobre o corpo padronizado e no seu d2 sobre os problemas interpessoais acerca da gordofobia. Sua última frase ficou confusa por estrutura também, mas pontuando esses dois temas nela, você consegue manter a clareza do seu texto.
D1: Seu tópico frasal ficou um pouco incompleto e a palavra ”projeto” ficou meio incoerente também. Você poderia falar que os estigmas criados pela colonização europeia ante ao corpo perfeito ainda se perpetuam nos dias de hoje e na próxima frase iria explicar o porquê. Também vi erros de acentuação e pleonasmo, como por exemplo, a palavra construído está sem o acento e a repetição de sentidos no trecho ”ao longo do passar dos anos”.
D2: Erros de concordância verbal e nominal. A crase na primeira linha não se adequa ao contexto e o verbo ”afetam” está no singular, o que contradiz com o nome que se relaciona: objetivos. Novamente seu tópico frasal possui erros, dessa vez de pleonasmo. Quando você diz que pessoas gordas sofrem problemas de inclusão social, isso já se caracteriza como problemas de inclusão à sociedade. Novamente, o seu argumento não está bem desenvolvido. Qual é a relação entre a novela e as doenças desenvolvidas por essas pessoas? Na sua última frase, é estabelecida uma relação entre a dificuldade no mercado de trabalho e a gordofobia, entretanto voce não desenvolveu esse contexto no seu d2. Cuidado para não tangenciar os seus argumentos.
Conclusão: Estabeleceu direitinho os 6 elementos da proposta de intervenção.
Acho que esses são os mais importantes. Sua estrutura sintática ficou perfeita, todos os seus parágrafos possuem conectivos e uma quantidade boa de frases.
No mais é isso, continue escrevendo! ^^
See lessO impacto das fake news
MABS
Oioi! Vou listar alguns pontos que notei que irão ajudar no avanço das suas notas. Sua redação é rasa, quase não possui aprofundamento do tema. Muito provável que no papel, sua redação renda apenas 10 linhas, o que significa que voce não contextualizou seus tópicos e sua tese. Tente manter o seu texLeia mais
Oioi! Vou listar alguns pontos que notei que irão ajudar no avanço das suas notas.
Sua redação é rasa, quase não possui aprofundamento do tema. Muito provável que no papel, sua redação renda apenas 10 linhas, o que significa que voce não contextualizou seus tópicos e sua tese.
Tente manter o seu texto dentro dos parâmetros que facilitem a correção do seu C2 e C3:
Introdução 6 a 8 linhas
D1 5 a 7 linhas
D2 5 a 7 linhas
Conclusão 6 a 8 linhas.
Também notei erros de gramaticais e ortográficos, se quiser posso listar alguns.
Sua proposta de intervenção atingiu 4 dos 6 elementos principais, faltando o meio/modo e o detalhamento conclusivo (esse você deve relacionar a algum argumento anteriormente usado no seu texto).
No mais, é isso. Continue escrevendo cada vez mais! ^^
See less