correção
parabéns pela introdução, nenhum erro.
desenvolvimento 1:
impulsor *impulsionador* do problema
ponto positivo pelos conectivos variados de forma adequada
vocÊ fala de lei para animais, qual o nome? poderia mencionar
observação: ficou muito grande a linha que deveria ser apenas um simples tópico frasal e o aprofundamento deveria vir depois do seu repertório
d 2:
bem construído, ótimo
conclusão:
de acordo com o supracitado *retire essa frase, não precisa mencionar supracitado e nem usar de acordo com, porque dará repetição de conectivo e perderá nota*
fez duas propostas de intervenção completas, mas o detalhamento precisa ser de ao menos uma linha cada, então como todo corretor diz, te indico que escreva apenas uma com os 5 elementos
*algo importante, seu tema não é sobre o Brasil, ”Caminhos para o combate aos maus tratos de animais”, ele é amplo, ou seja, mundial, você deve ficar atenta nisso em todos os temas para não tangenciar, você deveria pensar em colocar na proposta a ONU
VOCÊ ESCREVE BEM E PEÇO PARA CORRIGIR MINHA REDAÇÃO QUE ESTÁ NO FEED DE REDAÇÕES, PODEMOS TROCAR OUTRAS CORREÇÕES DE FORMA CONSTRUTIVA.

OBSERVAÇÃO: Você fez uma excelente redação, muito coerente e coesa. A introdução cumpre o papel de apresentar o tema, com tese exposta e os argumentos que serão defendidos ao longo do texto. Você poderia ter deixado maior o 3* paragrafo para aprofundar seu argumento e dizer quem é habermas, dar algum exemplo para dar autoria. Parabéns pelos desenvolvimentos e pela proposta de intervenção completa.
Não identifiquei nenhum erro de gramática. Continue sempre evoluindo!