Olá, tudo bem? Vou dar meus pitacos sobre o teu texto.
Só alguns detalhes mais essenciais.

|1° Parágrafo| Então, logo na primeira frase do primeiro parágrafo tu utilizou um período longo para estabelecer o primeiro contato do leitor com o teu texto. Além de correr um sério risco que incorrer em desvios (como foi o caso) e não ser conciso. Ainda não foi claro.
“um modelo que pode ser estabelecido”
“na teoria”
“seguindo uma demanda e sendo organizado”
Melhor seria fazer uma afirmação simples.
Ex: A “uberização” se da através da precarização do trabalho, onde o trabalhador é refém dos contratos descentralizados.
(Ou talvez trazer alguma relação histórica)
Não precisar explicar tudo antes do ponto final, se usar um conector pode estabelecer relação com a frase anterior e seguir desenvolvendo o raciocínio.

|2° e 3° Parágrafos| evitar repetições *(usar sinônimos)*
“é um fato alarmante”
“estado alarmante”
“ou seja” “ou seja”

Procurar manter os parágrafos com a mesma estética (quantidade de linhas próximas ou iguais, argumentação e problemática divida entre ambos)

|4° parágrafo| caso seja pro Enem, detalhamento segue essa lógica >>> quem? *como se dará?* que consequências terá?

Olá, tudo bem? Vou dar meus pitacos no teu texto:

|1º Parágrafo| – pequenos desvios na sintaxe – faltou explorar mais o que seria tratado ao longo do texto.
|2° e 3° Parágrafos| – poucos desvios de ortografia e de concordância verbal.
|4° Parágrafo| – falta de atenção.

Na Alegoria da Caverna, Platão afirmou que *se* é necessário sair do mundo da ilusão *e* buscar o conhecimento. Hoje, evidencia-se a Alegoria de Platão no estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira, uma vez que esta é uma questão ignorada pela coletividade. Nesse sentido, percebe-se um delicado problema, em virtude do preconceito e *a* omissão governamental.

Convém ressaltar, a princípio, que o preconceito é um fator para a persistência *deste* estigma na sociedade. A respeito disso, Saramgo conceituou a “cegueira moral” em que o indivíduo age com egoísmo no corpo social. De mesmo modo, *atua* muitos brasileiros, agindo com preconceito e egoísmo, com o pensamento inadequado de que doenças psiquiátricas são sinônimo de “frescura”. Nesse viés, é necessário mudar esta realidade *(como?) (de que modo?)*.

Outrossim, a omissão governamental é um grande impasse ao tema. De acordo com a Constituição de 1988, é dever do Estado assegurar segurança, lazer, educação e saúde aos brasileiros. Entretanto, não se observa uma atuação *do mesmo*, o que agrava a persistência do estigma sofrido pelos que têm uma doença mental. Nesse sentido, *é preciso fazer*(quem?) cumprir a lei.

Isto posto, uma intervenção deve ser feita urgentemente. Assim, urge que o Ministério da Saúde promova uma campanha de conscientização, por meio das grandes mídias, como redes sociais e televisão, com a finalidade de trazer visibilidade e diminuir o estigma *ás* doenças mentais. Feito isso, a Alegoria da Caverna não mais representará a comunidade brasileira, sendo uma questão elucidada e não mais ignorada.

C1: 160
C2: 200
C3: 160
C4: 120
C5: 200

Nota: 840

INTRODUÇÃO:

Entretanto, na conjuntura hodierna brasileira, essa não é uma realidade para as pessoas que utilizam excessivamente tecnologias atuais, já que tais práticas vêm sido associadas à problemas de saúde e resultam em malefícios ao bem-estar social do usuário, segundo fontes do site UOL.

EVITE REDUNDANCIAS E PERIODOS LONGOS. ALÉM DISSO, FIQUE ATENTA AO NEXO DE LIGAÇÃO NAS ORAÇÕES SUBORDINDAS ADJETIVAS EXPLICATIVAS.

Entretanto, na conjuntura hodierna brasileira, essa não é a realidade das pessoas que utilizam excessivamente as tecnologias; pois tais práticas têm ( o vêm precede gerúndio ) sido associadas a ( com, portanto sem crase ) problemas de saúde e resultam em malefícios ao bem-estar do usuário, segundo o site UOL.

DESENVOLVIMENTOS:

A palavra comensurar está inadequada. Melhor seria mensurar.

Repetição de Conectivos
Argumentação parcialmente sem embasamento.
Vícios de linguagem ( principalmente o uso do pronome *que* )

CONCLUSÃO;

O.K

COMPETENCIAS:

C1: 140
C2: 160
C3: 160
C4: 140
C5: 200

NOTA : 800

*** Nesse sentido, nota-se que esse dado demonstra um grave problema. Uma vez que o abandono de lixo nos centros urbanos é grande e a dificuldade de nos policiar é difícil, emerge uma falha que precisa ser revertida. ***

USO DE PRIMEIRA PESSOA ( NOS POLICIAR ) ALÉM DO ERRO DE CONCORDÂNCIA VERBAL.

*** Primeiramente, é preciso salientar que o descarte de maneira não ecológica de resíduos sólidos urbanos no Brasil é uma causa latente do desafio. Segundo Hobbes, o homem é o lobo do homem, diante disso, verifica-se que mesmo com a tentativa de conscientização da mídia sobre o tema em questão a resolução ainda é complicada. ***

A CITAÇÃO NÃO ESTÁ DE ACORDO COM O TEMA. AO QUE PARECE FOI JOGADA APENAS PARA TER UMA CITAÇÃO NO TEXTO.

*** Em segundo plano, uma severa causa do problema é a nossa ignorância em relação a isso. ***

NOVAMENTE PRIMEIRA PESSOA. NÃO SE PODE USAR: NÓS, NOSSO, NOSSA, CONOSCO, PARA NOS MANTERMOS, ESTAOS, VAMOS, EU, MEU.
NEM SEGUNDA PESSOA.

NA DISSERTAÇÃO ENEM USA-SE APENAS A TERCEIRA PESSOA DO SINGULAR E DO PLURAL. A NÃO SER QUE SEJA ALGUMA CITAÇÃO COMO A DO BAUMAN, LOGO EM SEGUIDA. COMO A FRASE É NÃO HÁ PROBLEMA.

NOTA: 700

COMENTÁRIO GERAL:

O texto demonstra um bom poder de síntese e argumentação. Mas, você deve levar em consideração alguns critérios para ter menos trabalho na hora de escrever;

ESTRUTURA:

No caso a sua tem 3 parágrafos ( Introdução + Desenvolvimento + Conclusão )
Teoricamente está avaliável. Mas os corretores vão te tirar pontos por outros critérios com bem mais vontade.
Recomendo fazer 4 parágrafos. 1 Introdução + 2 Desenvolvimentos + 1 Conclusão.

ARGUMENTAÇÃO:

Está se baseando apenas pelo senso comum. É aceito como argumentação, mas para dar um embasamento mais consistente é preciso notícias, análises de especialistas, citações teóricos e estudiosos e outras áreas de conhecimento. Assim, você agregará valor no seu texto.

NOTA: 520