Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Garantia do acesso à saúde pública pela população transexualno Brasil
camilaburity
Ooie, vim retribuir a correção linda!! Vou corrigir igual a você, achei até mais fácil. O filme ” A garota dinamarquesa” retrata a história real de Lili ELbe, a primeira pessoa transexual registrada a passar por um procedimento de redesignação de gênero. A obra registra sua trajetória solitária e suLeia mais
Ooie, vim retribuir a correção linda!! Vou corrigir igual a você, achei até mais fácil.
See lessO filme ” A garota dinamarquesa” retrata a história real de Lili ELbe, a primeira pessoa transexual registrada a passar por um procedimento de redesignação de gênero. A obra registra sua trajetória solitária e sua morte após complicações de um dos procedimentos cirúrgicos de mudança de sexo realizado sem assistência de órgãos regulamentados de saúde. (Usa um conectivo, LOGO,) Após quase 100 anos desse fato, ocorrido em 1930 na Holanda, é possível observar na sociedade brasileira, a inexistência de um(A) ampla garantia do acesso à saúde pública pela população transexual, aproximando a realidade desse público ao vívido por Lili Elbe. Nesse contexto a ausência de atuação Estatal ostensiva na ampliação na ampliação dessa garantia implica tanto no atendimento à(Às) necessidades básicas dessa minoria pelo sistema de saúde, quanto em assistências emergenciais. (tua introdução MUITO grande, daria em torno de 8-9 linhas com a letra minuuuscula)
Primeiramente, destaca-se a atuação negligente do governo no acesso à saúde pelas pessoas trans (trans não é informal nao?). Em contraste à constituição Federal de 1988 que garante o acesso universal e gratuito à saúde, a sociedade brasileira se aproxima da condição de “anomia”, ressignificada pelo sociólogo Dahrendorf no livro “A lei e a ordem” como ineficácia dos dispositivos normativos de uma nação. Nesse sentido, tal ineficácia fica clara ao observar a concentração de programas assistencialistas especializados no atendimento de transexuais em hospitais de regiões centrais, o que provoca uma espécie de “apartheid” dentro do sistema de saúde, uma vez que, segundo dados do DATASUS, apenas 6% das demandas especializadas ao publico trans são atendidas anualmente. Assim, infelizmente, tal grupo permanece segregado devido à anomia presente no país.
Além disso, tal sistemática afeta, também, os atendimento emergenciais. Segundos dados da OMS (não é necessário explicar o que é a sigla OMS?), o Brasil é o país com maior número de mortes e casos de violência por transfobia. Nesse ínterim, a atual conjuntura do sistema de saúde pública, com a presença de poucos leitos de UTI e recursos limitados, provoca uma disparidade com a realidade, o que ameaça a integridade da população trans que não consegue acesso a esses espaços. Desse modo, tal sistemática é semelhante à ilustrada na série global ‘Sob pressão”, na qual as taxas de mortalidade não se refere ao grau de risco dos pacientes, mas aos recursos limitados que o sistema possui, o que precariza o acesso à saúde, principalmente para a minoria trans.
Impende, portanto, que o acesso à saúde pública seja garantida para a população transexual no Brasil. Cabe ao tribunal(quem) de contas da união, apoiado pelo governo federal, direcionar(o que) recursos ao Ministério da saúde, que, por sua vez, aliado ao IBGE, deve mapear (como) as regiões com maior densidade populacional de transexual cujo número de hospitais especializados seja inferior à média nacional e transferir investimentos para tais áreas. Desse modo, os representantes políticos dessas regiões devem promover a construção de centros especializados ao atendimentos de pessoas trans nos hospitais públicos, realizando(finalidade) cirurgias de mudança de gênero e os mais diversos procedimentos que possam garantir o bem-estar físico e psicológico desse público. Somente assim, o acesso à saúde pública poderá ser plenamente assegurando e a realidade das transexuais brasileiras não seja igual ao de Lili ELbe.
C1: 180
C2: 200
C3: 160 (eu particularmente, achei fraco o seu uso de conectivos.)
C4: 200
C5: 200
nota; 920-960
obs: Quando eu fiz as perguntas, é porque eu não tenho 100% de certeza :)
OS IMPACTOS DO CONSUMISMO NO BRASIL
camilaburity
oie, obrigada pela correção super detalhada. Mas no "contudo" a ideia era de contrário mesmo, "entretanto, fora do universo cinematográfico...".E em relação a tipo "a classe alta gasta de maneira exorbitante..." foi uma referência ao filme já que eu disse que a menina era de elite e não usava a mesmLeia mais
oie, obrigada pela correção super detalhada. Mas no “contudo” a ideia era de contrário mesmo, “entretanto, fora do universo cinematográfico…”.E em relação a tipo “a classe alta gasta de maneira exorbitante…” foi uma referência ao filme já que eu disse que a menina era de elite e não usava a mesma roupa mais de uma vez. Só não concordo com isso, em relação ao resto da correção muito obrigada, principalmente pelos gramaticais, é o que eu mais tenho dificuldade.
See lessSolidariedade e empatia em meio a pandemia do coronavírus
camilaburity
oie, tudo bom? Quando eu paro para analisar as redações, gosto de ser bem crítica porque eu tento ajudar o máximo, pq me ajuda também a reparar nos meus erros mais facilmente. Introdução: Uma dica, tenta usar um conectivo de oposição depois do repertório, causa um melhor impacto. D1: Achei meio expoLeia mais
oie, tudo bom? Quando eu paro para analisar as redações, gosto de ser bem crítica porque eu tento ajudar o máximo, pq me ajuda também a reparar nos meus erros mais facilmente.
See lessIntrodução: Uma dica, tenta usar um conectivo de oposição depois do repertório, causa um melhor impacto.
D1: Achei meio expositivo. “rocinha” (use aspas). Ficou expositivo e você perderia ponto por conta disso.
D2: novamente expositivo. Lembre-se ao usar um repertório, você deve opinar de forma indireta. E faça uso de conectivos, facilita a leitura.
OBS: Você deve sempre lembrar que o texto dissertativo argumentativo é para tratar de problemáticas, você disse que a cura para o COVID-19 era a empatia e solidariedade, portanto espera-se que você ao decorrer do texto, diga como isso influencia o covid-19 mas também fale porque as pessoas não praticam isso e tals, age uma problemática nisso. O seu texto falhou por causa disso.
Conclusão: Você disse quem devia fazer e como. Porém como sua problemática foi super vaga e fraca, sua conclusão não teria como teoricamente existir.
C1: 120-160
C2: 120 (bom uso de repertório mas faltou desenvolver e opinar e a estrutura está confusa)
C3: 120-160 (achei fraco o uso dos conectivos, eu particularmente daria 120)
C4: 80-120 (texto bem desorganizado e expositivo)
C5: 80-120
*desculpa se fui muito grossa em algum momento, só quis ser direta, eu não sou corretora de enem, pelo contrário passo longe. Mas enfim, fique com Deus, bjos
SAÚDE PÚBLICA NO BRASIL
Vhgujkjkh
Olá mdodareis,vim retribuir sua correção ao meu texto Bom,sua introdução está boa, porém sugiro que você inicie com um livro,alusão histórica e deixe a Constituição para iniciar um dos parágrafos de desenvolvimento,além disso,você poderia ter citado os argumentos que seriam desenvolvidos Uma outra sLeia mais
Olá mdodareis,vim retribuir sua correção ao meu texto
See lessBom,sua introdução está boa, porém sugiro que você inicie com um livro,alusão histórica e deixe a Constituição para iniciar um dos parágrafos de desenvolvimento,além disso,você poderia ter citado os argumentos que seriam desenvolvidos
Uma outra sugestão é que,ao invés de 5 parágrafos ,você opte por 4,pois você terá mais espaço para desenvolver causas e consequências
O seu d2 está ótimo,porém senti falta de um repertório e de um desenvolvimento mais aprofundando
Espero ter ajudado.Abraço .
A persistência da violência contra a mulher
Vhgujkjkh
Olá ,sua introdução está perfeitas,com três períodos ,marcou direitinho o problema e citou os argumentos a serem desenvolvidos,parabéns Sobre os operadores argumentativos interparagrafais,não recomendo em primeiro e segundo lugar,porque não permitem que você mostre ao corretor que sabe utilizar outrLeia mais
Olá ,sua introdução está perfeitas,com três períodos ,marcou direitinho o problema e citou os argumentos a serem desenvolvidos,parabéns
See lessSobre os operadores argumentativos interparagrafais,não recomendo em primeiro e segundo lugar,porque não permitem que você mostre ao corretor que sabe utilizar outros conectivos,mas é só uma sugestão
O seu d1 ficou bom,mas você usou o “sexo fragil”,que é uma ideia do senso comum,além disso,ao invés de marcar seu ponto de vista no último período,inseriu um período morto,que não diz muita coisa,apenas o que todos já sabem.
D2 ficou bom,mas novamente você não marcou de forma incisiva sua opinião
Senti a falta de um plano de texto,porque na intervenção,a resolução a longo prazo tem que ficar em segundo lugar e a resolução a curto prazo,no caso,as leis,precisam ficar em primeiro lugar,logo,caberia também a inversão do d1 e d2
Espero ter ajudado
Você pode corrigir meu texto,por favor?
CORRIJO DEVOLTA NA HORA
Vhgujkjkh
Olá ,sua introdução está muito boa,parabéns ,exceto pelo último período ,que é morto,não diz muita coisa,então poderia perfeitamente ser retirado ou substituído por uma frase de peso. Seu d1 está excelente também , farei apenas uma sugestão quanto ao uso do conectivo,que é muito grande,e poderia serLeia mais
Olá ,sua introdução está muito boa,parabéns ,exceto pelo último período ,que é morto,não diz muita coisa,então poderia perfeitamente ser retirado ou substituído por uma frase de peso.
See lessSeu d1 está excelente também , farei apenas uma sugestão quanto ao uso do conectivo,que é muito grande,e poderia ser substituído por um de uma palavra apenas,como mormente ou primeiramente
O d2 está perfeito
Novamente na intervenção você faz uso de dois conectivos para iniciar, o que é desnecessário ,e só servirá para ocupar espaço ,opte por um só .Quanto à estrutura está bom,possui todos os elementos .
Um ótimo texto,parabéns
Você poderia corrigir o meu,por favor??
DESAFIOS DA SAÚDE PÚBLICA NO BRASIL
Vhgujkjkh
Olá ,na sua introdução, a citação ficou muito grande,o que deixou pouco espaço pra sua problematização ,mesmo assim,sua introdução ficou muito boa,outro ponto é o conectivo "dessa forma ",que não ficou muito adequado, você poderia usar "de forma semelhante,no Brasil hodierno" ,porque já marca de forLeia mais
Olá ,na sua introdução, a citação ficou muito grande,o que deixou pouco espaço pra sua problematização ,mesmo assim,sua introdução ficou muito boa,outro ponto é o conectivo “dessa forma “,que não ficou muito adequado, você poderia usar “de forma semelhante,no Brasil hodierno” ,porque já marca de forma bem clara onde esse problema ocorre
See lessNo D1,esse operador argumentativo tem 4 palavras,é muito grande,use algo mais sucinto,como Mormente ou Precipuamente .Além disso,não acho que a automedicação seja causa do sistema de saúde ineficaz,é mais uma consequência que você poderia encaixar na falta de infraestrutura hospitalar,com a falta de equipamentos,como respiradores,por exemplo,trazendo pra um contexto bem atual
O seu D2 possui um ótimo argumento,mas você colocou muitos dados e não expôs tão claramente a sua opinião ,o seu ponto de vista
Além disso, uma sugestão é que no seu repertório ao invés de usar tantos dados estatísticos,você use mais alusões históricas, citações de filósofos ,porque isso tem um peso maior,mostra que você conhece e domina outras áreas do conhecimento
Sua intervenção está ótima ,muito boa mesmo, só faltou marcar o modo meio,mas os outros elementos estão perfeitos ,você citou novamente a canção do início do texto,o que fez sua redação ficar um texto-circuito.
Abraço ,espero ter ajudado.
A capacidade de resiliência do ser humano em situações adversas.
Vhgujkjkh
Olá ,na introdução você poderia ter citado um repertório de força para começar ,como um livro, um filme ou um momento histórico, além disso,a sua linguagem está um pouco informal Como a colega falou,você fugiu ao tema,no D1 ,você não cita nenhuma vez a palavra resiliência ,e no D2 cita uma vez ,apenLeia mais
Olá ,na introdução você poderia ter citado um repertório de força para começar ,como um livro, um filme ou um momento histórico, além disso,a sua linguagem está um pouco informal
See lessComo a colega falou,você fugiu ao tema,no D1 ,você não cita nenhuma vez a palavra resiliência ,e no D2 cita uma vez ,apenas.
Você se inclinou muito a falar sobre o corona virus
Na proposta de intervenção ocorreu a medma coisa
Não desanime,esse é ,realmente um tema extremamente difícil de ser escrito
Um abraço ,espero ter ajudado
Caminhos para o combate a homofobia no Brasil
Vhgujkjkh
Olá, na sua introdução a citação ,apesar de muito geral,ficou boa,porém queria apontar que a sua problematização ficou curta demais,você só citou o termo homofobia No D1,o problema não é a falta de mídia,como você citou,mas a forma como é utilizada,mas a estrutura do argumento ficou boa O seu D2 posLeia mais
Olá, na sua introdução a citação ,apesar de muito geral,ficou boa,porém queria apontar que a sua problematização ficou curta demais,você só citou o termo homofobia
See lessNo D1,o problema não é a falta de mídia,como você citou,mas a forma como é utilizada,mas a estrutura do argumento ficou boa
O seu D2 possui uma boa ideia,mas você poderia ter desenvolvido mais
Seus repertórios são muito bons,parabéns ,exceto o da introdução ,que já é muito utilizado,você poderia substituir
Na intervenção ,o YouTube poderia ser o modo meio,o agente deve ser uma instituição ,nesse caso,a mídia.Além disso,no último período do texto você citou uma nova frase,o que não é bom,porque fica solto,você pode retomar a frase da introdução pra ficar um texto circuito
Espero ter ajudado
Válvula de escape.
Vhgujkjkh
Olá,vim retribuir sua correção Bom,sua estrutura não está seguindo a pedida pelo Enem que é :introdução ,2 parágrafos de desenvolvimento e conclusão Você citou os argumentos que seriam desenvolvidos no texto,mas não desenvolveu Sua proposta de intervenção está boa,possui os elementos necessários ,maLeia mais
Olá,vim retribuir sua correção
See lessBom,sua estrutura não está seguindo a pedida pelo Enem que é :introdução ,2 parágrafos de desenvolvimento e conclusão
Você citou os argumentos que seriam desenvolvidos no texto,mas não desenvolveu
Sua proposta de intervenção está boa,possui os elementos necessários ,mas sugiro uso de conectivos
Espero ter ajudado