Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
(FUVEST) De Copérnico aos dias atuas: Como o negacionismo das ciências se torna sem sentido?
ANGELMUSIC
HELLO ^_^ Olha, de inicio eu gostei da sua redação > O único problema problema é que, tanto o parágrafo da introdução quanto os do desenvolvimento estão muito extensos. Surgindo com consequência, a falta de espaço para argumentar de forma mais objetiva, sem contar que falta um certo detalhamentoLeia mais
HELLO ^_^
Olha, de inicio eu gostei da sua redação
> O único problema problema é que, tanto o parágrafo da introdução quanto os do desenvolvimento estão muito extensos. Surgindo com consequência, a falta de espaço para argumentar de forma mais objetiva, sem contar que falta um certo detalhamento na conclusão.
> Como colocaste no DESTAQUE ( FUVEST), creio eu que seja cobrado também na redação, os cinco agentes que é exposto e avaliado em todas as redações, nesse requisito, perdão, mas você deixou a desejar. Falta mais exposição e objetividade dos agentes da mesma. TENTE MELHORAR NESSE PONTO, TE AJUDARÁ AO NÍVEL MÁXIMO.
> CUIDADO TAMBÉM, COMO EXCESSO DE REPETIÇÃO DE PALAVRAS EM UM MESMO PARÁGRAFO OU PERÍODO, ISSO TORNA A SUA REDAÇÃO E CONSEQUENTEMENTE A LEITURA, UM CERTO CANSATIVA….
*Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa.
* Consegui identificar a sua tese. – TODAVIA, DEVIDO AO TAMANHO DO PARÁGRAFO A MESMA FICOU UM POUCO CONFUSA. Lembre-se quanto mais objetivo você for, melhor será avaliada a sua redação.
* Usou correto os conectivos. – PORÉM DAVA PARA TER USADO MAIS, mas ficou bom.
* Percebi coerência nos seus parágrafos, pois os mesmo se ligam com as ideias expostas.
*Argumentação ( parágrafos do desenvolvimento) , achei bem estruturado. Encontrei a presença de argumentação. ISSO CONTA MUITOS PONTOS. – ENTRETANTO, TEM MUITA INFORMAÇÃO, QUE NO LUGAR DA MESMA DEVERIA ESTÁ O SEU REPERTÓRIO. CUIDADO!
* CONCLUSÃO: FALTA DE DETALHAMENTO, TIRANDO ISSO, FICOU BOA.
———— Correção por competência. ————-
– COMPETÊNCIA 01: NOTA 180
-COMPETÊNCIA 02: NOTA 160
– COMPETÊNCIA 03: NOTA 180
– COMPETÊNCIA 04: NOTA 180 – TENTE MELHORAR MAIS NA FORMA ESTRUTURAL DE SEU TEXTO.
-COMPETÊNCIA 05: NOTA 120 – EXEMPLIFIQUE OS AGENTES.
# LEMBRE-SE QUANTO MAIS OBJETIVO VOCÊ FOR AO ESCREVER UM TEXTO, MELHOR SERÁ A SUA PONTUAÇÃO.
:^D SUCESSO.
See lessDemocratização do acesso ao cinema (ENEM-2019)
jheniffer0407
OLÁ! Estou aqui para ajudar, então qualquer coisa me desculpe. (minhas conclusões) - De primeira já gostei do tema q tu escolheu pois foi um dos temas do enem e com isso você já consegue se desenvolver bem. -Achei sua intro muito diversificada e composta, porém achei dificuldade para entender a suaLeia mais
OLÁ! Estou aqui para ajudar, então qualquer coisa me desculpe.
(minhas conclusões)
– De primeira já gostei do tema q tu escolheu pois foi um dos temas do enem e com isso você já consegue se desenvolver bem.
-Achei sua intro muito diversificada e composta, porém achei dificuldade para entender a sua tese, tente ser mais objetivo. Apesar disso, gostei da maneira como você expõe seus conhecimentos, mostra que você já é experiente no assunto.
– primeira argumentação MUITO boa adorei, extremamente clara e objetiva.
– na segunda argumentação achei umas dificuldades em relação a verbos nominais, mas isso é facil de resolver, por contra ponto, está muito bem exposta. Meus parabéns!
– Na sua conclusão, você solucionou o problema do acesso, mas não o do valor. Porém você utilizou todos os tópicos necessários para uma boa conclusão. Além disso eu adorei a estrutura da sua redação, curta, clara e objetiva.
CRITÉRIOS COBRADOS E MINHAS AVALIAÇÕES:
Domínio da norma padrão: 200
Compreensão do tema e aplicação das áreas de conhecimento: 200
Capacidade de interpretação das informações e organização dos argumentos: 200
Domínio dos mecanismos linguísticos de argumentação: 180
Capacidade de conclusão com propostas coerentes que respeitem os direitos humanos: 180
TOTAL: 960
See lessIMEDIATISMO NA SOCIEDADE MODERNA
ANGELMUSIC
Boa noitee, ◉‿◉ Olha, de inicio eu gostei da sua redação, está bem estruturada. *Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa. * Não consigui identificar 100% a sua tese, pois ficou um pouco confusa. TENTE SER MAIS OBJETIVO NO SEU REPERTÓRIO SÓCIO - CULTURAL. * Usou conectivos. *Leia mais
Boa noitee, ◉‿◉
Olha, de inicio eu gostei da sua redação, está bem estruturada.
*Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa.
* Não consigui identificar 100% a sua tese, pois ficou um pouco confusa. TENTE SER MAIS OBJETIVO NO SEU REPERTÓRIO SÓCIO – CULTURAL.
* Usou conectivos.
* Percebi cerca de 80 % de coerência nos seus parágrafos, tente melhorar um pouco mais.
*Argumentação ( parágrafos do desenvolvimento) , achei bem estruturado. Encontrei a presença de argumentação. PARABÉNS.
* CONCLUSÃO: Respeitou os direitos humanos, expões uma proposta boa. TODAVIA, senti falta de mais detalhamento, e dos agentes cobrados na mesma.
-AGENTE: QUEM VAI FAZER A AÇÃO.
– MEIO/ MODO: ONDE SERÁ DESENVOLVIDA AÇÃO.
-AÇÃO: AÇÃO QUE SERÁ REALIZADA.
-DETALHAMENTO.
-RESULTADO: PONTOS POSITIVOS QUE A AÇÃO TRARÁ PARA A SOCIEDADE E/OU PAÍS.
SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO MEDIANTE AS COMPETÊNCIAS DO ENEM;
# Competência I :180
# Competência II :180
# Competência III: 160 ATENTE-SE A SUA ARGUMENTAÇÃO, SEJA OBJETIVO E VÁ DIRETO AO PONTO .
#Competência IV: 180
# Competência V: 160 ATENTE-SE AOS AGENTES !
> lembre-se quanto mais objetivo você for em sua argumentação, melhor fica a sua redação.
# SUCESSO, BOA NOITE =)
See lessDesafios e perspectivas à evasão escolar no Brasil
ANGELMUSIC
Boa noiteee, ◉‿◉ Olha, de inicio eu gostei da sua redação, está bem estruturada. *Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa. * Consegui identificar a sua tese. * Usou conectivos. * Percebi coerência nos seus parágrafos, pois os mesmo se ligam com as ideias expostas. *ArgumentaçLeia mais
Boa noiteee, ◉‿◉
Olha, de inicio eu gostei da sua redação, está bem estruturada.
*Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa.
* Consegui identificar a sua tese.
* Usou conectivos.
* Percebi coerência nos seus parágrafos, pois os mesmo se ligam com as ideias expostas.
*Argumentação ( parágrafos do desenvolvimento) , achei bem estruturado. Encontrei a presença de argumentação. ISSO CONTA MUITO, PARABÉNS.
* CONCLUSÃO: Respeitou os direitos humanos, expões uma proposta boa.
SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO MEDIANTE AS COMPETÊNCIAS DO ENEM;
# Competência I :180
# Competência II :180
# Competência III: 200
#Competência IV: 180
# Competência V: 200
✓ só conselharia você diminuiu o tamanho dos parágrafos, por que consequentemente dará mais de 30 linhas.
# relação da quantidade de linhas de cada parágrafo de uma redação.
– PARÁGRAFO DA INTRODUÇÃO: 1 a 6 linhas.
– PARÁGRAFOS DOS DESENVOLVIMENTOS: 7 a 8 linhas , cada parágrafo.
– PARÁGRAFO DA CONCLUSÃO: 7 a 8 linhas. Dependendo, do tamanho de sua letra.
ABRAÇO VIRTUAL :^)
See lessSegurança pública no Brasil: como vencer esse desafio?
ANGELMUSIC
HELLO! > Parabéns pela redação. CORREÇÃO POR COMPETÊNCIA: Competência 1 Demonstrar domínio da norma da língua escrita: 180 Competência 2 Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertaLeia mais
HELLO!
> Parabéns pela redação.
CORREÇÃO POR COMPETÊNCIA:
Competência 1
Demonstrar domínio da norma da língua escrita: 180
Competência 2
Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo: 200
Competência 3
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 180
Competência 4
Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 200
Competência 5
Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos: 180
# sucesso !
See lessOs riscos da AUTOMEDICAÇÃO na sociedade brasileira
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =] INTRODUÇÃO -faltoi uma vírgula em "para o tratamento de doenças(,) cujo..." -muito bem desenvLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =]
INTRODUÇÃO
-faltoi uma vírgula em “para o tratamento de doenças(,) cujo…”
-muito bem desenvolvida sua tese e bastante objetiva
D1
-procure explorar mais outras áreas do conhecimento, ou mesmo citar a fala de algum profissional da área, isso ajuda a reforçar a sua ideia
-retire esse (já) “77% dos brasileiros têm o hábito”
D2
-boa estrutura e uso de conectivos
-retire a vírgula depois de “10 milhões de indivíduos” (cuidado com o exagero das vírgulas, isso torna a leitura do texto cansativa)
-retire a vírgula depois de “continuidade da automedicação e…”
CONCLUSÃO
-O QUE: formule uma lei que exija o controle e a vistoria da venda ou distribuição de fármacos
-COMO: por meio de agentes fiscalizadores que visitem esses locais (drogarias)
-QUEM: Ministério da Saúde em parceria com o Poder Legislativo
-PRA QUE: analisar o recolhimento efetivo das receitas médicas
-faltou apenas seu detalhamento, mas vc respondeu as 4 perguntas da conclusão, o que é ótimo :)
Em geral, vc escreve perfeitamente bem, so tome cuidado com o exagero das vírgulas rsrss… Continue treinando e leia redações nota 1000, vc está quase lá!! =)
C1: 160 (cuidado com as vírgulas)
See lessC2: 140 (explore mais áreas do conhecimento)
C3: 200 (muito bem estruturado e coerente)
C4: 200 (uso de conectivos adequados)
C5: 180 (trabalhe seu detalhamento)
NOTA: 880
Soluções para o sistema carcerário no Brasil
Thamirysbds
INTRODUÇÃO -bem estruturada, orgnizada e coerente -tese e 2 problemáticas claras D1 -muito bem desenvolvida, mas poderia ter mais fatos/citações -ausência da vírgula de pois de "aumenta" - muito bem trabalhada: apresentou a ideia + defesa com dados + opinião D2 -sempre bom colocar a fonte dos dados/Leia mais
INTRODUÇÃO
-bem estruturada, orgnizada e coerente
-tese e 2 problemáticas claras
D1
-muito bem desenvolvida, mas poderia ter mais fatos/citações
-ausência da vírgula de pois de “aumenta”
– muito bem trabalhada: apresentou a ideia + defesa com dados + opinião
D2
-sempre bom colocar a fonte dos dados/informações que vc está dizendo, isso da força a sua ideia
-ausência da vírgula depois de “2017”
-uso desnecessário da vírgula depois de “confrontos”, na última linha e ausência de crae em “à solução”, o que acabou atrapalhando na leitura
CONCLUSÃO
-não entendi como exatamente o ensino nas escolas ajudaria a reinserção dos prisioneiros na sociedade ou mesmo a estrutura carcerária as suas 2 problemáticas, acabou ficando meio confuso, visto que isso seria solução aos próprios prisioneiros, uma vez que quem está de fora não estaria participando desse projeto. Essa ideia é ótima, mas deveria ser utilizada com alguma outra proposta de intervenção, que serviria de complemento
-gostei da retomada à introdução
C1: 160 (vírgulas e crase)
See lessC2: 180 (pode explorar também outras áreas do conhecimento)
C3: 200 (muito bem estruturado e organizado_
C4: 200 (uso de conectivos adequados, enriqueceu o texto)
C5: 100 (deu apenas uma proposta e não especificou muito claramente como isso mudaria em algo em alguma das problemáticas)
NOTA: 840
O Desafio da Segurança Pública
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =] INTRODUÇÃO -cuidado!!! apenas na introdução houve a repetição da palavra "segurança" 3 vezesLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =]
INTRODUÇÃO
-cuidado!!! apenas na introdução houve a repetição da palavra “segurança” 3 vezes
-muito bem apresentada, vc começou citando a Constituição, o que foi otimo
-bem objetivo na tese e nas 2 problemáticas, gostei bastante
-sem erros de acentuação/pontuação
ARG. 1
-observe: “condições de trabalho enfrentadas pelos profissionais de segurança pública são um empecilho para a garantia da segurança pública” cuidado com a repetição de palavras
-seu D1 foi muito bem argumentado, mas faltou a citação, vc deu exemplos e estruturou bem, mas foi algo que comprove seus argumentos, uma citação de autoridade, ou mesmo uma alusão histórica, por exemplo. Se vc está dizendo que X coisa faz mal à saúde, vc deve citar a fala de um médico (especialista na área), isso dará força a sua ideia
ARG 2
-vc citou dados de pesquisa, o que foi bom
-observe que todo o paráfrago foi desenvolvido em apenas 1 período, isso atrapalha muito na leitura e não é recomendado
-observe: “sendo o país sendo o que mais se registra homicídios” sendo o país sendo?
-ausência da vírgula: “segundo o Mapa da Violênci, em 2018, foram registrados cerca de 60 mil homicídios…”
CONCLUSÃO
-muito bem estruturada e desenvolvida, vc conseguiu respodner as 4 perguntas
-antes de Congresso Nacio deveria ser utilizado o ponto final
C1: 140
C2: 160
C3: 200
C4: 200
C5: 160
NOTA: 860
See lessRacismo no Brasil: Como combater esse mal no século XXI?
Thamirysbds
Parabéns, você escreve divinamente bem e conseguiu fazer uma redação muito coesa e bem estruturada com um repertório bastante diversificado e atual. INTRODUÇÃO Gostei bastente, que começou com uma citação de "This is America", onde houve uma comparação entre EUA e Brasil em relação ao racismo. AlémLeia mais
Parabéns, você escreve divinamente bem e conseguiu fazer uma redação muito coesa e bem estruturada com um repertório bastante diversificado e atual.
INTRODUÇÃO
Gostei bastente, que começou com uma citação de “This is America”, onde houve uma comparação entre EUA e Brasil em relação ao racismo. Além disso vc foi bastante objetivo na sua tese e nas 2 problemáticas. Houve apenas alguns erros com a vírgula.
ARG. 1
muito bem em relação ao uso dos conectivos, e da norma culta padrão, gostei muito da citação que você fez, pois é algo bem atual. Você estruturou muito bem seu D1 (apresentou a ideia + citação + opinião)
ARG. 2
também muito bem estrutura e organizado, com uma citação atual, o que reforçou na defesa do seu ponto de vista
CONCLUSÃO
Gostei da retomada que vc deu à introdução, isso fechou sua ideia de forma reforçada
para se fazer uma boa conclusão vc deve se atentar as 4 perguntas:
O QUE: dar mais atenção aos casos de violência policial contra negros || oferecer mais visibilidade ao movimento negro
COMO: investigações mais apuradas e punições mais severas || campanhas
QUEM: Ministério da Justiça || mídia
PRA QUE: garantir a democracia racial no país ||informar atitudes preconceituosas que são comuns na sociedade para que elas possam ser evitadas.
No enem não é obrigatório vc resolver os 2 problemas, mas se quiser, não tem problema. No seu caso, ficou muito bom pq além de vc ter resolvido ambos problemas, vc conseguiu responder todos os critérios necessários!
Você escreve muito bem, amei seu texto!!!
C1: 180 (sem erros graves de gramática, acentuação e pontuação. Atenção ao uso da vírgula)
See lessC2: 200 (muito bem desenvolvido e com informações atuais)
C3: 200 (coerente e muito bem estruturado)
C4: 200 (uso de conectivos adequados)
C5: 200 (muito bem desenvolvida)
NOTA: 980
Os impasses éticos e morais do uso de Inteligência Artificia
Thamirysbds
Parabéns!! Você escreve divinamente bem, mas ainda observei alguns poucos errinhos. Vou fazer uma correção por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser? =) Não sou especialista, mas espero ajudar como puder! :) INTRODUÇÃO -começou muito bem, fazendo uma alusão com a teoria de Platão à realidadeLeia mais
Parabéns!! Você escreve divinamente bem, mas ainda observei alguns poucos errinhos. Vou fazer uma correção por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser? =) Não sou especialista, mas espero ajudar como puder! :)
INTRODUÇÃO
-começou muito bem, fazendo uma alusão com a teoria de Platão à realidade moderna
-desenvolveu muito bem sua tese e foi bastante claro nas 2 problemáticas
-algumas observações: troque “dos perigos” para “aos perigos” e coloque uma vírgula após “problemática”
ARG 1
-muito bem desenvolvido e argumentado
-fez uma citação a um sociólogo, o que reforçou o seu ponto de vista, poderia ter utilizado mais alguma informação ou explorado outras áreas do conhecimento, pra dar mais força a sua ideia, mas ficou ótimo de qualquer forma
-não observei nenhum erro de acentuação ou pontuação
-o uso dos conectivos está muito bom e deixou seu texto mais rico e esteticamente bonito
ARG. 2
-sem erros de acentuação ou pontuação
-muito bem desenvolvido e organizado
-uso dos conectivos corretos
CONCLUSÃO
– O QUE: investir na segurança cibernética || ?
-COMO: ? || palestras nas escolas
-QUEM: Ministério da Segurança Pública || MEC
-PRA QUÊ: para promover o menor risco possível para a população.
DETALHAMENTO: afim de que o tecido social se desprenda de certos tabus para distanciar o mito da caverna de Platão. (houve uma retomada à introdução, o que é ótimo)
-No enem não é obrigatório resolver as duas problemáticas, basta uma, mas se vc quiser, pode ser as duas, sem problema. Mas, observe que você acabou se perdendo na conclusão e deixou ambas incompletas, a dica é: sempre faça as 4 perguntas (O QUE, COMO, QUEM e PRA QUE) mentalmente, isso ajuda bastante
Olha, Alex vou ser sincera, não gostei muito da sua redação… eu AMEI! Você escreve muito bem, e possui um repertório bem rico em filo/socio. Desenvolva mais sua conclusão, recomendo ler redações nota 1000.
C1: 200 (sem erros grave de gramática/acentuação/pontuação)
See lessC2: 180 (explorou muitas áreas do conhecimento, aposte também em informações atuais)
C3: 200 (muito bem argumentado, organizado e coerente)
C4: 200 (ótimo uso dos conectivos)
C5: 160 (procure sempre responder as 4 perguntas)
NOTA: 940