No geral, sua redação está boa, mas pode melhorar.
Na introdução o direcionamento argumentativo está confuso. O uso da Constituição como referencial está bom, mas, acredito que você poderia melhorar usando como primeiro ponto. Logo após, poderia falar da contemporaneidade e por fim, direcionar a sua argumentação.

No primeiro desenvolvimento você intervém. Acredito que para ficar melhor, você deveria expor que não existe respeito para com as famílias “não tradicionais” e que essa falta de respeito poderia estar vigorando pela falta de comunicação/entendimento (entra Habermas aqui). No caso, você já usou Habermas para falar que deveria ser assim, mas isso é pra conclusão.

No segundo desenvolvimento, você usa o Governo para fazer algo (“posição mais energética”), novamente, trazendo intervenção no desenvolvimento. Você poderia afirmar que o Governo não apresenta mecanismos para que a sociedade seja aberta a todas as possibilidades de família e que isso (entra São Tomas de Aquino) tem que ser garantia para todos.

Ao fim, na sua conclusão, não tem nenhuma retomada de tema e nem de referencial. No primeiro ponto, acredito que seria melhor você afirmar tudo o que você falou na redação. No segundo ponto entra o MP e o que ele faz (lembre do > Quem faz, o que faz, como faz, para que faz).

C1: 160
C2: 140
C3: 160
C4: 120
C5: 140

Nota final: 720