Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Argumentos a favor e contra o adiamento do Enem
Luizatavares
Olá, Luan! Tudo bem? Que prazer em ler o seu texto! Fluidez, coerência, organização de argumentos.. você foi muito, muito bem! :) Apenas gostaria de fazer uma colocação importante: não sei exatamente qual era a tipologia textual proposta para essa redação, mas, se era texto dissertativo-argumentativLeia mais
Olá, Luan! Tudo bem?
See lessQue prazer em ler o seu texto! Fluidez, coerência, organização de argumentos.. você foi muito, muito bem! :)
Apenas gostaria de fazer uma colocação importante: não sei exatamente qual era a tipologia textual proposta para essa redação, mas, se era texto dissertativo-argumentativo, acredito que o texto esteja demasiadamente expositivo. Ou seja: eu senti falta do seu posicionamento, tanto na tese (introdução), quanto nos parágrafos de desenvolvimento (argumentação). Contrariando minhas expectativas, seu posicionamento aparece na conclusão: “Por fim, é importante ressaltar que a forma meritocrática de acesso a universidade por meio do ENEM, nunca foi justa, as discrepâncias sociais apenas foram ressaltadas frente a pandemia que o mundo enfrenta. O adiamento é essencial, porém, mais do que pensar em uma nova data, é necessário que governo e sociedade civil pense, em conjunto, em políticas de acesso a ensino de qualidade desde o ensino básico e médio, (…)” Veja, está mesclada com o projeto de intervenção na conclusão, onde não se deveria incluir novas informações. Acho que vale um replanejamento, é coisa de rearranjar os parágrafos.
Também gostaria de salientar sobre seus tópicos frasais nos parágrafos de desenvolvimento. Se a intenção era ser um texto dissertativo-argumentativo, acredito que uma reescritura mais enxuta dos tópicos frasais seria a ideal.
No mais, em termos de repertório, coerência, progressão textual, ficou tudo impecável. Acho que foi mais a competência 2 que me chamou mais atenção (estrutura/planejamento do texto), caso você esteja se preparando para o ENEM.
De qualquer forma, parabéns pelo texto! Sem dúvida um dos melhores que já li por aqui!
Abraço,
As mídias sociais como impulsionadora pela busca da perfeição
Luizatavares
Olá, Darly! Boa tarde, tudo bem? Excelente texto! Tenho poucas recomendações a fazer. Do ponto de vista de planejamento/estruturação, seu texto está impecável! As poucas inadequações que vi estão na superfície do texto, como: uso de conectivos, uso da vírgula e concordância nominal. Exemplo: SegundoLeia mais
Olá, Darly! Boa tarde, tudo bem?
See lessExcelente texto! Tenho poucas recomendações a fazer.
Do ponto de vista de planejamento/estruturação, seu texto está impecável! As poucas inadequações que vi estão na superfície do texto, como: uso de conectivos, uso da vírgula e concordância nominal. Exemplo: Segundo o filósofo grego Aristóteles ” a perfeição é o meio-termo entre dois vícios:um por excesso e outro por falta”. As mídias sociais atuam como condutoras pela busca da perfeição..” Entre esses dois períodos poderia haver alguma expressão que conecte as duas ideias, algo como: “Comparativamente, na atualidade, as mídias sociais..”
Outro ponto: “as mídias sociais introjeta na vida dos”.. –> faltou a concordância verbal, acho que foi um erro de digitação.
Seus períodos estão muito bem estruturados, acho que você poderia apenas salientar maior uso de conectivos, para conectá-los ainda mais. Ex: “Através de publicações difundem modelos de padrões como:magreza,cabelos longos,barriga “Chapada” etc. No trecho da música de Carol Koncá, POR EXEMPLO, ” bate a poeira –> esse “por exemplo” vai conectar o que você está falando sobre a Carol Koncá com o período anterior.
Por fim, em relação a sua proposta de intervenção, achei que você detalhou bem. Pra mim ficou faltando uma proposta mais concreta, mais palpável do que “o pautamento elucidativo do assunto”. Você não precisa tirar essa parte, pode apenas reescrever, assim: “(…) especial o Ministério da Saúde, a criação de um programa nacional de valorização da beleza genuína, afim de promover o pautamento elucidativo do assunto, (…)”. Um programa é algo concreto, que se estabelece por meio de um documento que tem um planejamento para gerir recursos e pessoas. Acho que foi o que você pensou.
No mais, ótimo texto!
Nota: 940
Apropriação Cultural
Luizatavares
Olá, Barbara! Boa tarde, tudo bem? Ótimo texto! Gostei muito dos repertórios e raciocínios que você construiu, tendo apenas algumas recomendações a fazer: Na introdução, vejo um parágrafo estruturado corretamente com contextualização, problematização e tese. Apenas gostaria de atentar para o uso daLeia mais
Olá, Barbara!
See lessBoa tarde, tudo bem?
Ótimo texto! Gostei muito dos repertórios e raciocínios que você construiu, tendo apenas algumas recomendações a fazer:
Na introdução, vejo um parágrafo estruturado corretamente com contextualização, problematização e tese. Apenas gostaria de atentar para o uso da vírgula em algumas situações, como: “(…) conta a história de Mia (aqui deveria ter uma vírgula, pois temos um aposto logo depois, que deve estar entre vírgulas) uma dançarina de step e moradora de uma irmandade negra (vírgula novamente) que após ensinar sua dança a alunas de (…)”.
Em relação aos parágrafos de desenvolvimento, também vi uma estruturação correta com: tópico frasal e argumentação. No entanto, acho que você poderia ter aprofundado um pouco mais a discussão. No primeiro parágrafo, por exemplo, eu não fiquei convencida de que o uso objetos religiosos por não praticantes realmente significa uma deterioração cultural. Sinceramente eu acho essa ideia algo muito específica para ser apresentada num tópico frasal. Você pode tentar estruturar o seu parágrafo a partir de premissas mais gerais (no caso, o uso de simbologias por não praticantes de um círculo cultural) e afunilar para essa questão, como um exemplo. Assim seu argumento ganha mais força, fica impossível discordar dele.
No segundo, vi ideias muito boas, mas acho que vale uma reflexão. Qual é a grande consequência da afirmação de que diversas pessoas de etnias diferentes são tratadas de forma particulares quando estão com símbolos de culturas religiosas? É a prática do racismo ou da discriminação como mecanismo de exclusão? Então realmente a discussão sobre apropriação cultural tem uma relevância grande para a sociedade. Você pode salientar isso logo no seu tópico frasal, pra mostrar a relevância do seu argumento, ao invés de tratar do racismo lá no último período do parágrafo. Algo como “(…) diversas pessoas de etnias diferentes são tratadas de forma particulares quando estão com símbolos de culturas religiosas, o que repercute a prática do racismo como mecanismo de exclusão social”. Dê enfase ao racismo, o que vai realmente empoderar seu argumento.
Bom.. dá pra falar mais? Acho que você fez um ótimo trabalho. Só escrevi tanto pois pude notar o seu potencial, tanto pelo repertório que trouxe e pela forma que encadeou as ideias. A conclusão está estruturalmente correta e respondeu a todos os questionamentos. Talvez também valha a reflexão se ela realmente soluciona os problemas que você apontou. Talvez o desenvolvimento de alguma política/lei que implique na construção de um local de ensino a cultura seja mais efetiva do que simplesmente a abertura de um local.
De qualquer forma, reitero: ótimo trabalho!
Nota: 920
Abraço e até!
O impacto dos influenciadores digitais na formação de jovens
Luizatavares
Olá, Rafaela! Tudo bem? Boa redação! Você trouxe um repertório muito rico para o seu texto, o que o deixou bastante interessante. Vou elencar alguns pontos de melhoria, de acordo com as cinco competências da Matriz de Referência do ENEM, caso você esteja treinando para essa prova: Encontrei algumasLeia mais
Olá, Rafaela! Tudo bem?
See lessBoa redação! Você trouxe um repertório muito rico para o seu texto, o que o deixou bastante interessante. Vou elencar alguns pontos de melhoria, de acordo com as cinco competências da Matriz de Referência do ENEM, caso você esteja treinando para essa prova:
Encontrei algumas inadequações na pontuação, ortografia regência e colocação pronominal (C1) Ex: “Sabe-se da força que os influenciadores trazem para a sociedade virtual , no qual empresas de grande porte investem” –> Esse “no qual” está se referindo a quem? Se for a “influenciadores digitais”, você deve substituir a expressão por “nos quais”.
Achei que você teve uma boa compreensão do tema e articulou as ideias de maneira satisfatória (C2/C3) No entanto, ficou pouco evidente a sua tese na introdução, que é um aspecto estrutural imprescindível. “Nesse sentido , estão inseridos os influenciadores digitais , que predominantemente atraem um público juvenil,assim é importante analisar o impacto que eles trazem na vida dos jovens sobretudo nas redes sociais.” –> Acho que você deveria reescrever a tese, deixando seu posicionamento, ou seja, sua opinião a respeito do tema mais clara.
Também pude notar que você fez um uso diversificado de conectivos, deixando o seu texto bastante coeso (C4). Quanto à conclusão, aponto algumas observações para a proposta de intervenção (C5): foque sempre em tomar 6 ações na sua conclusão: 1. Resolva os problemas que você abordou no desenvolvimento; 2. Diga qual o agente da sua proposta (quem?); 3. Diga a ação da proposta (o quê)?; 4. Diga de que forma a proposta será efetivada (como?); 5. Diga a finalidade da ação (pra quê?); 6. Adicione algum detalhamento.
Nota: 840
Abraços.