Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Doação de Órgãos no Brasil.
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 200 Nota = 920 Excelente redação! Você começou bem fazendo uma alusão histórica ao citar os primeiros transplantes no país. Apresentou um vasto repertório utilizando o argumento de autoridade do nefrologista José Medina Pestana, a abordagem do depoimento dosLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Nota = 920
Excelente redação! Você começou bem fazendo uma alusão histórica ao citar os primeiros transplantes no país. Apresentou um vasto repertório utilizando o argumento de autoridade do nefrologista José Medina Pestana, a abordagem do depoimento dos médicos do Hospital Albert Einstein além dos dados na introdução. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção.
No seu texto, noto que há presença de inadequações no emprego de vírgulas, de colocação pronomial e concordância. são poucos, creio que ao fazer a releitura você perceberá eles.
Você apresentou um vasto conteúdo, porém, fez períodos bem longos o que acaba deixando cansativa a leitura. Creio que colocando no papel, provavelmente, sua redação extrapolaria bem os limites de 30 linhas como é no Enem. É importante ser bem pontual, sendo mais clara e objetiva possível!
E também é importante você deixar bem claro o seu ponto de vista. Utilize mais o artificio de adjetivos e/ou advérbios para essa finalidade.
No geral você mandou muito bem! Cuidando desses detalhes, logo atingirá a nota máxima.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
o papel do sus no combate a epidemias
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 160 C3 - 160 C4 - 160 C5 - 160 Nota = 800 Ótima redação!! Você elaborou bem o assunto dentro dos moldes estruturais do Enem. Apresentou um bom repertório ao citar números e o argumento de autoridade de Drauzio Varella. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção: O início da suLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 160
C3 – 160
C4 – 160
C5 – 160
Nota = 800
Ótima redação!! Você elaborou bem o assunto dentro dos moldes estruturais do Enem. Apresentou um bom repertório ao citar números e o argumento de autoridade de Drauzio Varella. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção:
O início da sua redação, ficou um pouco mal formulada. Você aborda “Enfermidades no Brasil sempre existiram, mesmo antes da chegada dos europeus, indígenas povos nativos, já lhe davam-se com suas doenças”. No caso, você deveria ter terminado com ponto final após “Europeus”, Iniciando com um elemento coesivo e um artigo, antepostos aos “indígenas”, além disso, “povos nativos” com vírgula antes e depois.
E há um trecho mal redigido – ” já lhe davam-se”-, que no caso seria adequado “já lidavam”. Mas fora esses detalhes sua introdução ficou boa.
No seu primeiro argumento faltou um fechamento, o que deixou um pouco em aberto os detalhes abordados
Tente variar mais os elementos de coesão, você aplicou bem eles, porém, repetiu alguns.
Também não ficou bem claro o seu ponto de vista, utilize adjetivos e/ou advérbios para essa finalidade.
Na sua conclusão faltou você dar mais detalhamento sobre a proposta. No caso, como seriam aplicadas essas proibições e exigências de qualificação dos gestores do SUS? A conclusão é importante deixar o mais clara, concreta e objetiva possível.
No geral você mandou bem! Sanando esses detalhes você conseguirá logo-logo, uma nota bem alta.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
A homofobia na sociedade brasileira
MateusRicardoGT
C1 - 200 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 120 Nota = 880 Excelente redação!! Você começa fazendo uma boa contextualização ao abordar sobre a série "sex education" a qual contrasta bem sobre o tema. Sua tese ficou clara, desenvolveu bem a parte estrutural nos moldes do Enem, sua escrita demonstra um óLeia mais
C1 – 200
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 120
Nota = 880
Excelente redação!! Você começa fazendo uma boa contextualização ao abordar sobre a série “sex education” a qual contrasta bem sobre o tema. Sua tese ficou clara, desenvolveu bem a parte estrutural nos moldes do Enem, sua escrita demonstra um ótimo domínio da norma culta, apresentou um vasto repertório nos argumentos. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção:
Eu não vi muito bem o seu ponto de vista de acordo com o abordado, é importante utilizar adjetivos e/ou advérbios para essa finalidade.
Na sua conclusão é bom você deixar o mais clara e objetiva possível, pontuando ações concretas, fugindo do senso comum. Destaque sempre (1) o agente, (2) a proposta, (3) o modo/meio, (4) a finalidade e (5) detalhamento. Noto que sua proposta já existe pois o STF já criminalizou a homofobia. Além disso, faltou você pontuar como essa medida seria concretizada na sociedade, fora mais detalhamentos. Sugiro que você diminua sua síntese de retomada no início da conclusão e pontue melhor os detalhes que citei.
No geral, adorei sua redação!!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Saúde mental em tempos de pandemia.
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 120 C3 - 120 C4 - 120 C5 - 160 Nota = 680 Boa redação! Você começou muito bem ao fazer a contextualização relacionando o cenário atual com o bbb. Organizou bem dentro dos moldes do Enem. Soube argumentar dentro do tema proposto. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção. Na iLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 120
C3 – 120
C4 – 120
C5 – 160
Nota = 680
Boa redação! Você começou muito bem ao fazer a contextualização relacionando o cenário atual com o bbb. Organizou bem dentro dos moldes do Enem. Soube argumentar dentro do tema proposto. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção.
Na introdução você fez uma boa contextualização, porém, faltou você deixar claro o tema, você não colocou em pauta que está se tratando de saúde mental, só disse que é uma problemática, mas qual é essa problemática? Nesse ponto faltou clareza. É bom que a palavra chave da proposta – no caso “saúde mental” – , apareça logo na introdução para o leitor saber qual é o assunto sendo abordado.
Atente-se também a repetição de palavras e hoje em dia no Enem, não é ideal utilizar a segunda pessoa no texto, é observável que as notas máximas estão fugindo dessa ideia, diferente de alguns anos atrás. Busque deixar o texto mais formal possível também.
No seu desenvolvimento, faltou repertório. Seria interessante você utilizar dados ou fazer alguma associação com algum fato para dar mais credibilidade ao seu texto. Quando você for colocar alguma espécie de contingência, é bom ser clara dando o valor/número dessa contingência, evite usar “muitos”,”poucos”,”todos” esse ultimo então não é legal pois não da para generalizar.
Faltou também demonstrar o seu ponto de vista, é interessante utilizar o artifício de adjetivos para essa finalidade.
É interessante também que você utilize mais elementos coesivos e que elabore um tópico frasal ao iniciar os argumentos para associar o que irá desenvolver neles a sua tese.
Na conclusão faltou alguns detalhes. Na primeira proposta você não colocou o objetivo/finalidade. “O Ministério da Educação, juntamente das escolas tanto de rede pública como privada, deverão se responsabilizar por proporcionar interações entre alunos e professores” Como eles irão proporcionar essas interações? e com qual finalidade?. Na segunda proposta falta a finalidade e um detalhamento.
Atenta-se aos seguintes itens importantes ao fazer a conclusão no Enem:
(1) o agente, (2) a ação, (3) o modo, (4) a finalidade e (5) um detalhamento.
Em geral você foi bem e continuando a praticar, logo logo chegará pelo menos aos 900.
Bom, é isso, espero ter ajudado de alguma forma!! ;)
Os efeitos da escassez da água no século XXI (é provável que eu corrija de volta)
VanessaJuchniewski
Bom dia! Gostei muito da sua redação. Está bem argumentada (nos 4 parágrafos), o texto está coeso e você possui domínio da norma culta. Gostei da alusão ao darwinismo e as outras informações complementares que você colocou (porcentagens). A proposta de intervenção é viável e muito boa, gostei do fecLeia mais
Bom dia! Gostei muito da sua redação. Está bem argumentada (nos 4 parágrafos), o texto está coeso e você possui domínio da norma culta. Gostei da alusão ao darwinismo e as outras informações complementares que você colocou (porcentagens). A proposta de intervenção é viável e muito boa, gostei do fechamento da redação.
See lessPadrões de Beleza
VanessaJuchniewski
Bom dia! Primeiramente, a sua tese ficou muito boa!! Mas cuidado com frases muito compridas "fora da alusão, a realidade brasileira...", a alusão ao filósofo Platão mostra que você possui conhecimento. As frases estão coesas, você possui domínio da norma culta, parágrafo bem argumentado. No primeiroLeia mais
Bom dia! Primeiramente, a sua tese ficou muito boa!! Mas cuidado com frases muito compridas “fora da alusão, a realidade brasileira…”, a alusão ao filósofo Platão mostra que você possui conhecimento. As frases estão coesas, você possui domínio da norma culta, parágrafo bem argumentado.
See lessNo primeiro parágrafo de desenvolvimento você argumentou muito bem, citou a Revolução Tec Científica, entretanto, poderia ter feito mais alguma alusão.
No segundo parágrafo de desenvolvimento você argumentou bem, citando a Constituição de 88, e o artigo relacionado à saúde.
Na conclusão você argumentou muito bem também, as propostas são viáveis e boas. Gostei muito do fechamento, pois você fez novamente a alusão à Platão. Parabéns!
Saúde mental em tempos de pandemia.
VanessaJuchniewski
Bom dia! Primeiramente, a tese ficou boa. Você fez uma alusão histórica mostrando que possui conhecimento. Entretanto, você poderia deixar o problema mais explícito na tese. Os parágrafos de desenvolvimento deveriam ter alguma alusão, pois assim parecem explicativos. A conclusão possui propostas viáLeia mais
Bom dia! Primeiramente, a tese ficou boa. Você fez uma alusão histórica mostrando que possui conhecimento. Entretanto, você poderia deixar o problema mais explícito na tese.
See lessOs parágrafos de desenvolvimento deveriam ter alguma alusão, pois assim parecem explicativos.
A conclusão possui propostas viáveis e foi bem argumentada.
A redação possui coesão textual, domínio da norma culta… só procure argumentar um pouquinho mais.
Formas de Combater o Preconceito Linguístico no Brasil
VanessaJuchniewski
A redação ficou muito boa! A tese está bem explicada/argumentada, o problema fica facilmente visível. A alusão ao filósofo Heráclito demonstra que você tem conhecimento histórico. Os parágrafos de desenvolvimento, assim como o de tese e conclusão possuem bons argumentos e coesão textual. Você possuiLeia mais
A redação ficou muito boa! A tese está bem explicada/argumentada, o problema fica facilmente visível. A alusão ao filósofo Heráclito demonstra que você tem conhecimento histórico.
See lessOs parágrafos de desenvolvimento, assim como o de tese e conclusão possuem bons argumentos e coesão textual. Você possui ótimo domínio da norma culta portuguesa!
As propostas de intervenção são ótimas e podem ser aplicadas.
Parabéns pela redação, realmente ficou muito boa!
Limites entre estética e saúde
VanessaJuchniewski
Na tese apenas coloque coisas que você realmente sabe a respeito (a lei da inércia é a primeira lei de Newton). Você precisa deixar mais claro o problema entre a estética e a saúde. O primeiro parágrafo de desenvolvimento está bem argumentado, entretanto, você precisa cuidar o sentindo das palavrasLeia mais
Na tese apenas coloque coisas que você realmente sabe a respeito (a lei da inércia é a primeira lei de Newton). Você precisa deixar mais claro o problema entre a estética e a saúde.
See lessO primeiro parágrafo de desenvolvimento está bem argumentado, entretanto, você precisa cuidar o sentindo das palavras (afim=igual/parecido, e A FIM=finalidade) você deveria ter usado a palavra a fim.
O segundo parágrafo de desenvolvimento está muito bem desenvolvido. A sua alusão a Herbert José de Souza demonstra que você possui conhecimento.
O parágrafo da conclusão está bem elaborado. As propostas são boas e viáveis. Você relacionou o primeiro parágrafo com o último, ou seja, a lei da inércia ao problema da estética vs saúde e isso deixa o texto muito mais coerente.
Caminhos para combater o racismo no Brasil
VanessaJuchniewski
A princípio a sua tese ficou muito boa, a alusão histórica demonstra que você possui conhecimento, e o problema está evidenciado. No segundo parágrafo gostei de você ter citado Machado de Assis, entretanto, o parágrafo ficou muito explicativo (pra ser uma redação modelo Enem você precisa apresentarLeia mais
A princípio a sua tese ficou muito boa, a alusão histórica demonstra que você possui conhecimento, e o problema está evidenciado.
See lessNo segundo parágrafo gostei de você ter citado Machado de Assis, entretanto, o parágrafo ficou muito explicativo (pra ser uma redação modelo Enem você precisa apresentar seus argumentos) procure corrigir essa parte adicionando argumentos.
Terceiro parágrafo está desenvolvido, mas você deveria procurar responder essas perguntas que fez ao longo do texto (no caso, nesse parágrafo mesmo).
Na conclusão você deveria colocar pelo menos mais um órgão do governo para resolver o impasse. A alusão a Paulo Freire ficou boa para o fechamento da redação!