Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A inclusão de ex-detentos no mercado de trabalho brasileiro
PedroOmar
Olá, vou corrigir sua redação com base nas competências do Enem. Na introdução, você trouxe um repertório, sua tese e o apontamento dos dois argumentos, porém você não explicitou qual era o direito em questão, o da inclusão social, isso pode ser mudado, parágrafo muito bem construído. No D1, vc consLeia mais
Olá, vou corrigir sua redação com base nas competências do Enem.
See lessNa introdução, você trouxe um repertório, sua tese e o apontamento dos dois argumentos, porém você não explicitou qual era o direito em questão, o da inclusão social, isso pode ser mudado, parágrafo muito bem construído.
No D1, vc construiu bem a argumentação e a tese ,porém houveram alguns desvios semânticos nela, por exemplo “Na série “Eu sou um assassino: em liberdade”, produzido pela Netflix, expõe a dificuldade de Dale Singer, após ser solto, uma delas é a falta de oportunidade de trabalho,”, podia ser substituído por “Eu sou um assassino: em liberdade”, produzido pela Netflix, expõe as dificuldades da reinserção social de Dale Singer, após sua soltura, como a falta de oportunidade de trabalho “, outra palavra escrita de maneira errada é “comprido”, o certo nessa situação é “cumprido”, senti falta também de uma analogia explicita ao contexto no Brasil.
No D2, foi tudo perfeito, houve analogia, encerramento, tópico frasal e repertório, menos a escrita da palavra “comprimento” o certo “cumprimento ”
Na conclusão, não vi com clareza o detalhamento do agente e a finalidade da proposta, o que configura uma proposta incompleta, a retomada deve ser dada à introdução, não ao desenvolvimento, vc devia ter retomada a ideia de Hannah Arendt.
C1=160
C2=200
C3=200
C4=200
C4=160
Nota:920
BONS ESTUDOS!
CAMINHOS PARA COMBATER A EVASÃO ESCOLAR NO BRASIL
PedroOmar
Olá, vou corrigir sua redação com base nas competências do Enem. Na introdução, você trouxe um repertório pertinente ao tema mostrando sua autoria, relacionou com o tema e trouxe o apontamento dos argumentos 1 e 2, bem construída. No D1, você desenvolveu bem mas podia argumentar mais sobre o contextLeia mais
Olá, vou corrigir sua redação com base nas competências do Enem.
See lessNa introdução, você trouxe um repertório pertinente ao tema mostrando sua autoria, relacionou com o tema e trouxe o apontamento dos argumentos 1 e 2, bem construída.
No D1, você desenvolveu bem mas podia argumentar mais sobre o contexto hodierno, falar mais sobre a realidade no Brasil. Senti falta de um encerramento crítico também, vc usou no D2, mas nao no D1.
No D2, você argumentou bem, mas as ideias ficaram um pouco desorganizadas já que você não diferenciou o repertório da argumentação, mas numa visão geral foi bem construída.
Na conclusão, a proposta foi bem construída, obedece aos direitos humanos e utiliza os 5 elementos necessários, bem como o encerramento retomando a introdução .
C1=200
C2=160
C3=160
C4=160
C5=200
Nota:880
BONS ESTUDOS!
{ENEM} O combate à evasão escolar
PedroOmar
Olá, vou corrigir sua redação com base nas competências do Enem. Na introdução, senti falta de um registro de autoria do filme, citar o nome do protagonista ou do diretor. Seu alinhamento ao contexto atual foi bem feito. No D1 e no D2 me pareceu q você argumentou quase que da mesma forma, isso podeLeia mais
Olá, vou corrigir sua redação com base nas competências do Enem.
See lessNa introdução, senti falta de um registro de autoria do filme, citar o nome do protagonista ou do diretor. Seu alinhamento ao contexto atual foi bem feito.
No D1 e no D2 me pareceu q você argumentou quase que da mesma forma, isso pode significar a falta de domínio do assunto na visão do corretor, uma vez que você sempre relacionou o problema ao âmbito estatal, mas há muitas causas que podem influenciar fora isso, a exclusão social, o bullying, omissão midiática. Você trouxe bons repertórios e soube os desenvolver, mas também causa estranheza trazer formas de resolver essa questão em todo desenvolvimento, isso cabe à proposta de intervenção.
Na conclusão, você teve uma ótima proposta, completa e pertinente ao tema, muito bem elaborada.
C1=200
C2=160
C3=160
C4=200
C5=200
Nota:920
BONS ESTUDOS!
O problema da obesidade no Brasil
PedroOmar
Olá, vou corrigir sua redação com base nos critérios do Enem. Na introdução, você apresentou um repertório pertinente e bem encaixado ao citar dados da OMS, porém houveram alguns erros semânticos, por exemplo, causa estranheza a escrita por extenso de "trinta por cento", vc podia ter escrito com algLeia mais
Olá, vou corrigir sua redação com base nos critérios do Enem.
See lessNa introdução, você apresentou um repertório pertinente e bem encaixado ao citar dados da OMS, porém houveram alguns erros semânticos, por exemplo, causa estranheza a escrita por extenso de “trinta por cento”, vc podia ter escrito com algarismos sem nenhum problema. Houve um caso de redundância q podia ser evitado mas não se encaixa como erro, acho q você podia ter especificado também o argumento 1 e 2 que vc discorreu ao longo do texto, ia dar mais clareza.
No D1, eu senti falta de um repertório q apoiasse seus argumentos, vc desenvolveu bem sua tese a favor do apoio psicológico aos atingidos e a ineficiência do Estado em propor isso, vc podia citar o “Contrato Social” do filósofo John Locke ou fazer alguma alusão à Constituição, uma vez q prevê a igualdade e a inclusão social.
No D2, vc trouxe boas referências, o programa “Quilos mortais” e Durkheim, mas acho q vc nn desenvolveu muito quando fez analogia à sociedade brasileira, mas ainda sim foi uma boa argumentação
Na conclusão, gostei da citação de um novo programa q pode ser criado, mas essa proposta está incompleta, pois nao apresenta o meio e a finalidade com clareza.
C1=200
C2=160
C3=160
C4=200
C5=160
Nota: 880
BONS ESTUDOS!
“Meio ambiente e poluição no Brasil”
PedroOmar
Olá, vou analisar sua redação com base no que se pede no Enem. Sua redação foi muito sucinta, configurando texto insuficiente, o que zera toda redação. Não houve argumentação bem desenvolvida e nem bem baseada em repertórios, citações, zerando uma competência da redação Proposta incompleta e com 1 pLeia mais
Olá, vou analisar sua redação com base no que se pede no Enem.
See lessSua redação foi muito sucinta, configurando texto insuficiente, o que zera toda redação.
Não houve argumentação bem desenvolvida e nem bem baseada em repertórios, citações, zerando uma competência da redação
Proposta incompleta e com 1 pessoa.
Foi um texto muito raso, busque redações nota mil ou +900 e vc conseguirá evoluir muito.
BONS ESTUDOS!
A imparcialidade da mídia em discussão no século XXI
PedroOmar
Olá, vou analisar sua redação com base nos critérios do Enem. Na introdução, não consegui entender o termo "perpetuação cultural" , vc devia ter desenvolvido mais sobre ele. Outro ponto negativo foi q vc não deixou explícito ,de maneira organizada, os dois argumentos que iria tratar nos desenvolvimeLeia mais
Olá, vou analisar sua redação com base nos critérios do Enem.
See lessNa introdução, não consegui entender o termo “perpetuação cultural” , vc devia ter desenvolvido mais sobre ele. Outro ponto negativo foi q vc não deixou explícito ,de maneira organizada, os dois argumentos que iria tratar nos desenvolvimentos.
No D1, sua argumentação e seu repertório foram muito bem colocados, porém senti falta de um conectivo que expusesse a realidade brasileira, como “No contexto hodierno”, isso iria enriquecer muito na redação, também senti falta de um encerramento, por exemplo “Diante desse cenário, é preciso reverter tal quadro”.
No D2,senti falta de um repertório que sustentasse sua tese, por exemplo, vc poderia citar o livro “As origens do totalitarismo”, obra q aponta como uma sociedade pode ser manipulada pelo comportamento e pela ideologia de um governante, ia se encaixar muito bem. Fora isso, apenas a ausência do encerramento também.
Na conclusão, vc apresentou duas propostas de intervenção, porém em uma faltou a finalidade e na segunda faltou o meio que a proposta poderia se concretizar, configurando propostas incompletas.
C1=160 (alguns desvios semânticos)
C2=160
C3=200
C4=120
C5=160
NOTA:800
BONS ESTUDOS!
Reconhecimento da Contribuição das Mulheres nas Ciências da Saúde
PedroOmar
Olá, vou analisar sua redação com base nos critérios do Enem. Numa visão geral, achei sua redação muito enxuta e resumida, poderia desenvolver mais. Na introdução, vc trouxe um belo repertorio produtivo ao tema, porem não o relacionou de forma eficaz ao tema, não pontuou sua realidade no contexto brLeia mais
Olá, vou analisar sua redação com base nos critérios do Enem.
Numa visão geral, achei sua redação muito enxuta e resumida, poderia desenvolver mais.
Na introdução, vc trouxe um belo repertorio produtivo ao tema, porem não o relacionou de forma eficaz ao tema, não pontuou sua realidade no contexto brasileiro, apenas em tempos passados. Vc trouxe os dois argumentos na introdução, isso é bom , porém não o separou de forma correta do resto do paragrafo, sem uso de conectivo,
No D1, vc trouxe conhecimento passado e não adequou para a realidade , vc trouxe um repertorio mas não o desenvolveu e não trouxe sua tese. O mesmo ocorreu no D2, não uniu ao contexto brasileiro e nem desenvolveu, isso não é legal,
Na conclusão, não consegui identificar a finalidade e o detalhamento com clareza, o que configura uma proposta incompleta, além de alguns desvios semânticos, como o uso de virgulas.
C1=160
See lessC2=80
C3=160
C4=120
C5=120
NOTA=640
BONS ESTUDOS!
Tema: Os perigos da cultura contemporânea da automedicação no Brasil.
PedroOmar
Olá, vou corrigir sua redação com base nos critérios do Enem. Na introdução, você conseguiu encaixar um repertório bem produtivo e pertinente ao tema, assim como exibir a temática, são pontos positivos, porém o uso da primeira pessoa em textos dissertativo-argumentativos é inadequado. O termo " têmLeia mais
Olá, vou corrigir sua redação com base nos critérios do Enem.
Na introdução, você conseguiu encaixar um repertório bem produtivo e pertinente ao tema, assim como exibir a temática, são pontos positivos, porém o uso da primeira pessoa em textos dissertativo-argumentativos é inadequado. O termo ” têm direito ao acesso a saúde.” ficou muito redundante, poderia ser substituído por apenas “têm direito à saúde” e no encerramento, não ficou muito claro quais argumentos vc traria nos desenvolvimentos.
No D1, você citou uma consequência da automedicação, a dependência e a abstinência, porém podia ter desenvolvido mais esses riscos. Vc precisa evitar o emprego da 1 pessoa nessas redações. Vc não apresentou outro repertório que sustentasse sua tese e nem fez conexão ao usado na introdução. Ao final de cada ideia, inicie com um conectivo e sempre pontue que é preciso reverter essa problemática, por exemplo, “Frente a isso, é preciso reverter tais ações”, isso garante uns pontinhos a mais.
No D2, atenção aos desvios semânticos e vc não desenvolveu sua ideias com base na mídia com efetividade, mas sim com um olhar voltado para a economia, isso pode configurar fuga ao tema,
Na conclusão, não identifiquei todos os fragmentos necessários (agente, meio, ação, finalidade e detalhamento), apenas ação, finalidade e o agente. Estude mais sobre essas partes, elas valem muito na sua nota.
C1= 120
See lessC2=120
C3=120
C4=160
C5=120
NOTA= 640
BONS ESTUDOS
Desastres ambientais: Qual o papel do Estado na busca pela resiliência
PedroOmar
Olá, vou comentar sua redação com base no proposto pelo Enem. Na introdução você mostrou com clareza o repertorio fazendo alusão histórica ao rompimento da barragem de Mariana e sua tese, porém não destacou com ênfase os argumentos que seriam tratados no D1 e no D2. O trecho "Diante do exposto, cabeLeia mais
Olá, vou comentar sua redação com base no proposto pelo Enem.
See lessNa introdução você mostrou com clareza o repertorio fazendo alusão histórica ao rompimento da barragem de Mariana e sua tese, porém não destacou com ênfase os argumentos que seriam tratados no D1 e no D2. O trecho “Diante do exposto, cabe a reflexão acerca do papel do governo federal na elaboração de meios que visem a resiliência dos atingidos por desastres naturais” poderia ser encaixado como frase de retomada na conclusão, iria ser bem produtivo.
No D1, seu argumento ficou posterior a todas as ideias, uma vez que vc citou a Constituição no final, seria uma boa reorganizar essa ordem a fim de ser mais objetivo. Me pareceu que vc rolou o texto todo apenas com base em um repertorio, isso pode custar nota uma vez que carece na C3.
No D2, não há pontos negativos a se apontar apenas o desvio semântico na passagem “, já é precária antes mesmo do incidente”, obedecendo a concordância verbal, a conjugação correta seria “já ERA precária”
Na conclusão eu não identifiquei com clareza o meio em que a proposta se daria, uma vez que vc redigiu o termo “em conjunto com…” dando a ideia que os estados e municípios seriam agentes assim como o Governo Federal. (Atenção ao uso de letra maiúscula ao citar órgãos federais”
Em resumo
C1=180
C2=160
C3=160
C4=120
C5=160
NOTA:780
BONS ESTUDOS!!
invisibilidade e registro civil
PedroOmar
Olá, vou analisar sua redação com base nas competências no Enem. Sua introdução apresentou alguns desvios semânticos e falta de pontuação ou a mesma empregada de forma inadequada, por exemplo, não houve virgulas em meio aos sentimentos retratados no quadro.(Repertorio bem encaixado, produtivo, pertiLeia mais
Olá, vou analisar sua redação com base nas competências no Enem.
See lessSua introdução apresentou alguns desvios semânticos e falta de pontuação ou a mesma empregada de forma inadequada, por exemplo, não houve virgulas em meio aos sentimentos retratados no quadro.(Repertorio bem encaixado, produtivo, pertinente ao tema)
Seu D1 também teve os mesmos desvios na norma de escrita. Você argumentou como culpa do Estado a má circulação de informações legitimas que possam chegar a todos, principalmente aos mais afetados, mas será que “esse aviso não ser publicado” é mesmo culpa do Governo? Será que isso não cabe a imprensa ou a mídia? seu argumento da citação do sociólogo Bauman deveria ser aplicada a outra problemática, a omissão midiática.
No D2, será que os cidadãos atingidos por essa adversidade não buscam sua documentação? pode ser que sim, mas não podemos dizer que essa é a “zona de conforto” deles.
Na proposta de intervenção nao consegui identificar a ação e o detalhamento com clareza, podem ter ficado implícitos com o uso do termo “a fim de”, boa retomada da ideia apresentada na introdução.
C1=140
C2=150
C3=200
C4=200
C5=140
NOTA:830.
BONS ESTUDOS!!