Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
estigma associado às doenças mentais
lucasgueller
Competência 1 - 160 > Poucos erros, mas são o suficiente para não fechar essa competência Competência 2 - 160 Competência 3 - 120 > o texto apresenta repertório, porém não explora bem o tema, além de o repertório do segundo desenvolvimento estar solto no meio do parágrafo Competência 4 - 160Leia mais
Competência 1 – 160 > Poucos erros, mas são o suficiente para não fechar essa competência
Competência 2 – 160
Competência 3 – 120 > o texto apresenta repertório, porém não explora bem o tema, além de o repertório do segundo desenvolvimento estar solto no meio do parágrafo
Competência 4 – 160 > usa bons conectivos, mas muitas frases soltas no meio do texto
Competência 5 – 120 > proposta de intervenção incompleta (faltou finalidade, como e o detalhamento)
Nota: 720
See lessO estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
lucasgueller
Competência 1 - 160 › Poucos erros de português, mas são suficientes para não tirar 200. Ex ( 1ª linha > não existe crase nesse "a"; 9ª linha > "pode se"; 10ª linha > o certo seria "às" e não "às" Competência 2 - 160 Competência 3 - 120 › Poderia ter argumentado melhor, por exemplo, no seguLeia mais
Competência 1 – 160 › Poucos erros de português, mas são suficientes para não tirar 200. Ex ( 1ª linha > não existe crase nesse “a”; 9ª linha > “pode se”; 10ª linha > o certo seria “às” e não “às”
Competência 2 – 160
Competência 3 – 120 › Poderia ter argumentado melhor, por exemplo, no segundo parágrafo de desenvolvimento, mostrado causas, consequências ou, até mesmo, explorado mais o tema em questão.
competência 4 – 120 › Poderia ter utilizado mais conectivos para melhorar a coesão do seu texto.
competência 5 – 80 › sua proposta de intervenção ficou incompleta, pois vc optou por duas ações diferentes e não detalhou nenhuma delas
Nota: 660
See lessVícios da sociedade: tecnologia (Redação modelo ENEM)
lucasgueller
Cara, não tenho muito o que falar da sua estruturação, ao não ser pelo fato de que talvez vc n consiga colocar tudo isso em 30 linhas. Tirando isso, as únicas coisas q eu posso te dar uma dica é na coesão e na pontuação... A repetição da frase "no que se refere à" no primeiro parágrafo causou um pouLeia mais
Cara, não tenho muito o que falar da sua estruturação, ao não ser pelo fato de que talvez vc n consiga colocar tudo isso em 30 linhas. Tirando isso, as únicas coisas q eu posso te dar uma dica é na coesão e na pontuação…
See lessA repetição da frase “no que se refere à” no primeiro parágrafo causou um pouco de prejuízo na estética do seu texto, principalmente quando elas estão perto.
“Segundo dados publicados pela matéria do portal G1 de notícias…”, qual matéria? Se não for especificar a notici
Tema: A desvalorização do pensamento científico no Brasil
lucasgueller
Vc tem um bom conhecimento sobre o que está falando, porém não está estruturando de maneira correta. Por exemplo, no primeiro paragrafo de desenvolvimento, vc usou mais da metade das linhas apenas para explicar como funciona o método cientifico e, por isso, faltou espaço pra vc se aprofundar realmenLeia mais
Vc tem um bom conhecimento sobre o que está falando, porém não está estruturando de maneira correta. Por exemplo, no primeiro paragrafo de desenvolvimento, vc usou mais da metade das linhas apenas para explicar como funciona o método cientifico e, por isso, faltou espaço pra vc se aprofundar realmente no tema (desvalorização desse pensamento científico). Eu não recomendaria usar citação de Baumam… pelo menos não em tudo, por exemplo nesse tema não encaixou muito bem. Vc parece dominar o assunto… logo, poderia usar algum repertório que tenha mais a ver com o tema como os movimentos conspiracionistas atuais que ganharam força nessa década. Sobre a conclusão, caso sua ação seja ” a capacitação dos docentes”, faltou o agente eu acho.
See lessMas é isso cara, vc escreve bem… só tente se atentar mais ao que é exigido na estrutura dissertativa-argumentativa
CORRIJO DE VOLTA – Tema: O papel do SUS no combate às epidemias
lucasgueller
Sua redação está muito boa! Com bom repertório, boa coesão, exposição correta do tema, argumentos com autoria e proposta de intervenção completa. Corrigi duas redações suas e posso te falar que essa tá melhor do que a anterior... notei uma melhora na competência 1. Não tenho muito o q te falar pra mLeia mais
Sua redação está muito boa! Com bom repertório, boa coesão, exposição correta do tema, argumentos com autoria e proposta de intervenção completa. Corrigi duas redações suas e posso te falar que essa tá melhor do que a anterior… notei uma melhora na competência 1.
See lessNão tenho muito o q te falar pra melhorar, mass notei que nos dois parágrafos de desenvolvimento vc utilizou os mesmos conectivos “Isso porque” e depois “Dessa forma”. Particularmente não vejo tanto problema nisso, mas se fosse pra dar uma dica seria que vc utilizasse outro conectivo de mesmo sentido.
Parabéns pela redação!
Se puder retribuir o favor novamente, agradeço kkkk
Educação para cidadania : o conhecimento como instrumento político de libertação (corrijo de volta )
lucasgueller
Boa noite, vou falar algumas coisas que eu observei na sua redação. Você tem alguns erros de pontuação que te prejudicariam na competência 1. Por exemplo na citação do Kant tem uma vírgula errada, "é um instrumento" n fica entre vírgulas... Sugiro, então, que você procure observar mais onde vc colocLeia mais
Boa noite, vou falar algumas coisas que eu observei na sua redação.
See lessVocê tem alguns erros de pontuação que te prejudicariam na competência 1. Por exemplo na citação do Kant tem uma vírgula errada, “é um instrumento” n fica entre vírgulas… Sugiro, então, que você procure observar mais onde vc coloca o ponto final e a vírgula.
Observei tbm que faltou um pouco de coesão textual, o que prejudicaria a competência 4. Você utilizou poucos pontos nos seus parágrafos de desenvolvimento e, por isso, acabou tendo poucos elementos coesivos. Eu sugiro que você separe mais as orações do seu texto e sempre ligue elas com algum conectivo.
Pra terminar, na sua conclusão a proposta ficou incompleta… faltou vc detalhar melhor suas duas intervenções. Por isso eu te aconselho a elaborar apenas uma proposta de intervenção, pois assim vc terá espaço para expor o agente, o modo, a ação e a finalidade com clareza e ainda detalhar algum desses elementos.
[CORRIJO OUTRA DE VOLTA] – ”Desafios do saneamento básico no Brasil”
lucasgueller
Primeiro parágrafo - em "não tem acesso" faltou o acento circunflexo por ser plural e "tal objetivos" não seria tais objetivos? ou tal objetivo? Terceiro parágrafo - "se favorecem" ficou meio estranho, você repetiu "seus vetores" e houve repetição da palavra "água" seguidamente Quarto parágrafo - reLeia mais
Primeiro parágrafo – em “não tem acesso” faltou o acento circunflexo por ser plural e “tal objetivos” não seria tais objetivos? ou tal objetivo?
See lessTerceiro parágrafo – “se favorecem” ficou meio estranho, você repetiu “seus vetores” e houve repetição da palavra “água” seguidamente
Quarto parágrafo – repetição de “saneamento” 3 vezes
Comp 1 – 160
Comp 2 – 160
Comp 3 – 180
Comp 4 – 160
Comp 5 – 180 ( vc poderia explicitar mais o meio e a ação, pois, nesse caso, os dois ficaram meio q misturados e isso pode causar uma confusão no corretor)
Nota : 840
Se puder corrigir a minha última redação eu agradeço kkk
Tema: A crise no abastecimento de água
lucasgueller
Você escreve muito bem, tem uma boa coesão textual, e apresenta diversos repertórios. Porém, ao apresentar muitos fatos, lhe falta linhas para aprofundar seu argumento e mostrar um indício de autoria. Minha dica principal é q vc apresente o seu repertório e dps aprofunde ele, mostrando causas/conseqLeia mais
Você escreve muito bem, tem uma boa coesão textual, e apresenta diversos repertórios. Porém, ao apresentar muitos fatos, lhe falta linhas para aprofundar seu argumento e mostrar um indício de autoria. Minha dica principal é q vc apresente o seu repertório e dps aprofunde ele, mostrando causas/consequências e indício de autoria
See lessDesastres ambientais: qual o preço do desenvolvimento?
lucasgueller
Competência 1 - 140 Competência 2 - 160 Competência 3 - 160 Competência 4 - 140 Competência 5 - 180 Nota : 800 Na competência 1, faltou empregar corretamente a pontuação e teve alguns erros de concordância Na competência 2, vc tá no caminho certo, mas falta ainda alguns elementos do texto argumentatLeia mais
Competência 1 – 140
See lessCompetência 2 – 160
Competência 3 – 160
Competência 4 – 140
Competência 5 – 180
Nota : 800
Na competência 1, faltou empregar corretamente a pontuação e teve alguns erros de concordância
Na competência 2, vc tá no caminho certo, mas falta ainda alguns elementos do texto argumentativo, por exemplo, o tópico frasal nos desenvolvimentos
Na competência 3, vc apresenta os repertórios, porém não relaciona eles muito bem com o assunto, dando a impressão que eles estão meio avulso no texto
Na competência 4, achei q o texto n ficou tão coeso quanto poderia ter ficado, isso porque a sua progressão de ideias n ficou mt clara nos desenvolvimentos e, além disso, faltou usar conectivos entre alguns períodos.
Na competência 5, vc apresenta todos os elementos, porém faltou organizar eles melhor com uma pontuação mais correta. Também senti falta da retomada da sua tese
O que falta para o Brasil doar mais sangue
lucasgueller
Você argumenta bem, porém, devido a erros de pontuação e falta de conectivos, o seu texto não ficou muito bem estruturado C1 - 140 C2 - 140 C3 - 160 C4 - 140 C5 - 140 Nota : 720 Como eu disse, você tem erros de vírgula que, pela quantidade, são suficientes pra ficar entre 120 ou 169 pontos. Na compeLeia mais
Você argumenta bem, porém, devido a erros de pontuação e falta de conectivos, o seu texto não ficou muito bem estruturado
See lessC1 – 140
C2 – 140
C3 – 160
C4 – 140
C5 – 140
Nota : 720
Como eu disse, você tem erros de vírgula que, pela quantidade, são suficientes pra ficar entre 120 ou 169 pontos.
Na competência 2, não vi uma boa estruturação com um projeto de texto claro
Na competência 3, vc apresentou bons repertórios, mas faltou torná-los produtivos
competência 4,faltou conectivos e acabou atrapalhando a coesão textual
Competência 5, vc detalhou bem a sua proposta, porém faltou a retomada da tese e, além disso, ficou bem confusa a sua proposta justamente por causa do falta de emprego de conectivos e pontuação correta.
Mas vc tá no caminho certo, sugiro estudar mais a estruturação do texto dissertativo-argumentativo e dá uma estudada maior na gramática em si.