Olá, tudo certo ?!❣️ Vamos lá, minha opinião kkkk
Introdução: Show de bola, não sei se estou pecando, só não consegui identificar bem a sua tese, mas creio de esteja aí. Tirando isso MT bom
D1: Perfeito perfeito perfeito, só que vc tem que apresentar seu ponto de vista e defende-lo com argumentos. Eu acho que vc citou mt dados, o que é bom, mas só fez apenas isso, tente se apropriar mais dos dados e usar ao seu favor. (Veja se enxerga assim)
D2: Nesse desenvolvimento ali vc já dá um UP bem melhor em respeito a isso quando diz, ” Nesse sentido…” MT bom. Parágrafo com repertório e bem utilizado. MT show
Conclusão: nada a declarar kkkk simplesmente toma teus 200 pontos que ficou show ❣️
Em síntese é isso, vc escreve muito bem e vai ser um arraso no Enem se continuar nessa linha. Abraços!!!

INTRODUÇÃO:
O Brasil é um dos países que mais apresentam casos de falha e corrupção no sistema judiciário. na maioria das vezes pessoas de classe social baixa, recebem penas diferentes daquelas que possuem melhores condições financeiras, o que vem causando problemas no comprimento da justiça brasileira. A relatos em que indivíduos que cometem o mesmo tipo de crime pagam penas distintas muitas das vezes por conta do direito a fiança
-Esse seu primeiro período precisa de uma fonte
– Cuidado com o queismo ( repetição dos “que”). Só aí vc usou uns 4 a 5.
– Tente estabelecer a tese de forma mais explícita, se ela estiver aí eu não consegui identificar…
Desenvolvimento 1:
O território brasileiro apresenta baixos índices de desenvolvimento em áreas como, educação, saúde e segurança. Com tamanhos obstáculos é de suma importância que o país tenha um sistema judiciário presente e justo, para que problemas como esses começem a diminuírem. Exemplo como o caso do ciclista que foi atropelado e morto, pelo carro dirigia Thor Batista, filho mais velho do empresário Eike Batista. Thor chegou ser condenado porém seus advogados conseguiram reverter a situação e logo foi absolvido em liberdade. Sua liberação causou indignação entre familiares e de boa parte da população, pelo fato de sua liberação, considerada precoce por se tratar de um homicídio.
.
– Novamente, cuidado com esses períodos afirmativos sem fonte.
– Não sei qual foi sua intenção em contar a história do Thor, mas creio que isso não seja um repertório sociocultural e vc tem que argumentar e defender um ponto de vista.
– eu não sei se ficou de acordo com sua tese, mas tente idenficar se ficou ou não.
– Tente da uma olhada em conectivos pra ajudar a manter sua coerência e coesão do texto.
DESENVOLVIMENTO 2:
O desenvolvimento dois serve pra vc defender um segundo argumento/ponto de vista/tese 2.
“outro caso que ficou bastante conhecido foi de uma jovem negra que foi condenado por assalto apesar de provas que comprovam que ela não estava na cidade no dia do ocorrido. a coordenação da moça gerou revolta de familiares e da população.”
-Citar um caso, não é um desenvolvimento, e acho que é um texto narrativo… Não entra na redação n
CONCLUSÃO:
Contudo que foi visto, é necessário que haja uma modificação do sistema penitenciário brasileiro, com plantações de leis mais rigorosas e exclusão do direito a fiança para que tanto criminosos de classes altas e baixas respondam e compra suas penas de igualitária, vista a presença da desigualdade social no território brasileiro.
-Uma conclusão deve ter o agente, o meio, o que deve ser feito e o efeito esperado.
-Vc só colocou o que deveria ser feito, mas não colocou quem deveria fazer e nem de que forma/meio deveria fazer e nem o que se espera depois de realizar a ação.
Minha sugestão é:
-Dê uma estudada em como fazer uma introdução e estabelecer as teses.
– Dê uma olhada em conectivos
-Como construir um desenvolvimento argumentativo
– Repertório sociocultural
– Como fazer uma conclusão.( Esse vc tá faltando pouca coisa).
**Lembrando que eu corrigir visando o Enem… Se for outro vestibular aí o método de correção já muda.
Desde já abraços e sucesso 👏🏿👏🏿👊🏾💛
A gente tá na reta inicial e só de vc ter tentando já te faz um campeão, continue na luta que vc se dar bem… Tempo temos bastante ainda.

Olha vamos lá, pelo que eu vi sua tese é: Todo agressor está moralmente errado ao realizar práticas agressivas contra outra pessoa, em muitos casos, na ilusão de resolver seus problemas sociais, espécie de substituição de sanções.
Certo ?!
Vamos pro D1:
Primeiro, devemos observar o baixo índice de patrulha, uma viatura rondando grandes áreas com cerca de 100km² no Acre, causando insegurança aos moradores.
–Esse seu trecho é assim msm ?! Eu achei meio confuso, deu a ideia que tem uma viatura rodando uma área de 100km² e ela que está causando insegurança aos moradores. (É o que eu vi e entendi) mas tenta por tipo ” Em primeira análise, é válido ressaltar o baixo índice de patrulha no Acre, uma única viatura roda áreas com cerca de 100km², causando desta forma, insegurança por parte dos moradores”. (Só uma sugestão) .
Tirando esse trecho eu só acho tbm que os desenvolvimentos não bateram com a tese e faltou argumentar um pouquinho só(seu texto tá meio expositivo)… Vc trouxe dados o que é excelente D+, use-o a seu favor e tente construir de forma clara seu ponto de vista, baseados nós argumentos.
E é importante tbm no D2, vc dizer baseado em que vc baseia isso “pessoas que não estão preparadas para lidar com situações de violência física ou mental, tendem a originar problemas psicológicos”. Pode contar como citação sem fonte.
E a conclusão tá show, creio que os 200 pontos da C5 viriam.
Em síntese é isso, tá de parabéns e continue dando esse pique, vc escreve mt bem e tá com todo potencial dentro de sí, ver se vc enxerga as sugestões que eu te dei como um toque e fique a vontade, se vc se sentir mais avontade do jeito que está continue tbm e é isto. Boa sorte e espero ter contribuído ❣️ e se precisar de mim é só tentar entrar em contato