Olá, Marcela! Tudo bem? Vamos lá.

Na competência 1 (domínio da norma padrão da língua escrita), houve um erro de concordância.
No trecho: “No artigo 5º da Constituição Federal afirma que…”, o pronome pessoal “No” não é compatível com o verbo “Afirmar” nesse contexto.
O correto seria: “O artigo 5º da Constituição Federal afirma que…”
ou
” No artigo 5º da Constituição Federal é afirmado que…”

Além disso, precisa ter mais elementos sobre o tema. A introdução é justamente para isso, para você apresentar o tema com uma certa riqueza de informações.

No desenvolvimento, seria interessante você acrescentar a sua opinião em relação à citação. Assim o texto ficaria mais encorpado e você apresentaria o seu ponto de vista, o que daria vida a sua redação.

Já a proposta de intervenção é preciso de mais um incremento. Respeitando os 5 elementos: ação, agente, modo, efeito e detalhamentos.

Mas gostei das escolhas dos conectivos! :) Parabéns!

Olá!!
Bom, eu preciso destacar que houve alguns erros gramaticais e de concordância. Como “licito”, o correto é ter um acento no primeiro “i”. Assim como nos casos de crase, que é bom dar uma revisada. Os trechos “devido a má…”, “à curto prazo…” e “as finanças…” estão errados. Vamos lá!

1. “devido à má gestão…”, possui crase por anteceder a um adjetivo feminino que pede a preposição “a”.
2. “a curto prazo…”, não possui crase, por “curto” ser um adjetivo MASCULINO. A crase não pode ser empregada junto a palavras masculinas, somente femininas.
3. “às finanças…”, neste caso, possui crase. Vamos tentar deixar um pouco mais didático:

Primeiro caso: “Voltada as finanças.” – Analisando, chegamos à conclusão de que o sentido da frase é de que as finanças “voltaram”.

Segundo caso: “Voltada às finanças.” – Já neste caso, o sentido é de que é voltada PARA as finanças.

É preciso ter os olhos atentos para os erros gramaticais, para poder garantir os primeiros 200 pontos da competência 1.

Também houve muitas repetições de palavras, como “gestão” e “inadimplência”. Precisa ter uma maior variação de palavras. Como por exemplo: Administração (no caso da “gestão”).

Agora vamos para a última competência: a proposta de intervenção. Os agentes foram respeitos (ação, agente, modo, efeito e detalhamentos). Em suma está bom, talvez um pouco mais de detalhamentos. E acredito que seria interessante ligar e retomar a série citada. Ficando assim: “… apenas ao âmbito ficcional da série “Round 6″, citada anteriormente”. Além disso, poderia ter mais pausas neste parágrafo para inserir mais conectivos.

Algumas observações: Cuidado para escrever os autores das suas citações corretamente. Jean-Paul Sartre é o filósofo, contendo o hífen.

Finalizando, e respondendo a sua pergunta: Acho que praticamente todos os temas de redação possuem essa indagação sobre a importância do assunto. A diferença é que alguns ficam subentendidos e outros não.
Exemplo: “Caminhos para combater o racismo no Brasil”, que foi tema da redação do Enem de 2016. Automaticamente fica implicado a IMPORTÂNCIA do combate ao racismo no Brasil.

Espero que tenha esclarecido e ajudado, de verdade. Esse é o caminho! Um abraço!! :)