Olá, sua redação tem uma base boa porém não está tão fluida para leitura. Dá para notar um projeto de texto que não está tão bem organizado.

C1: 160, achei um a linguagem utilizada ok, porém notei alguns desvios.

C2: 120, é notório que você tem conhecimento da estrutura mas achei a argumentação previsível e não tão detalhada.

C3: 160

C4: 160

C5: 120. O agente não está especificado, apenas “governo” não está suficiente, tente trocar por Governo Federal. Não tem detalhamento e não está muito consistente ao tema.
Sua conclusão possui de forma evidente: agente, ação, meio. É importante deixar bem evidente todos os agentes para garantir 200 nesta competência.

O intuito da introdução é descrever o problema e apresentar o que é tal problemática, porém na sua não foi especificado. Há apenas o repertório (gostei mt) e os argumentos, senti falta de um detalhamento do que é a síndrome.

Oie tudo bem?

Um dica, melhore na parte de coesão. A várias partes onde uma oração não se conecta com a outra e acaba ficando confuso . Apesar desse deslize você tem muita noção de gramatica e estrutura do texto dissertativo. Também queria trazer uma observação sobre a conclusão, você trouxe duas causas para o problema ms só trouxe uma solução que só abrange uma das causas.

Oie tudo bem? Tenho algumas dicas para você, sua introdução ficou boa porém curta.
Não usou conectivos(O que são de extrema importância na C4 se não me engano)
Trouxe um bom argumento, mas só trouxe 1, lembre se que causas/ motivo do problema é = argumentos no Enem. E eu só identifiquei um argumento, o ideal seria colocar 2 para ter um desenvolvimento melhor.

O que pode ajudar é fazer um projeto de texto antes. Boa sorte!

Primeiro parágrafo: erros constante de concordância! Cuidado! Gramática formal boa porém com os erros de concordância e pontuação entre as palavras fica difícil de entender.

No ano de 2008 foi criado o Conselho Nacional de Adoção para facilitar o processo de legitimação, além de assegura *(esqueceu o r no final da palavra )* que todos os direitos para os infantis (Essa palavra infantis não caiu de jeito bacana aqui, acho que crianças ficaria melhor) sejam garantidos. No entanto, existem mais de cinco mil crianças e adolescentes na fila em busca de um lar,embora exista mais de quarenta mil adotantes o que tornou um grande debate no Brasil,visto que a maioria parte desses (maioria parte desses? Errado. Seria melhor ter colocado ” visto que a maior parte desses vão em busca…”) vão em busca de menores com esteriótipos idealizado pela sociedade. Dessa forma,cabe analisar as causas e consequência dessa problemática.

2 parágrafo: Mais erros de concordância

é a busca pelo esteriótipo idealizado pelas famílias,uma vez que os esses,os infantis precisam ter características que são aceitas pela

Nesse trecho o “uma vez que os esses, os infantis…”
Uma vez que os esses?
Não dá pra entender, sugiro trocar por “uma vez que os mesmos ou uma vez que os infantis precisam ter características…”

Olha, fora os erros de concordância você não fugiu do tema nem tangenciou. Poderia ter detalhado menos a tese porém seu detalhamento deu um toque bacana do texto.
Trouxe exemplos em forma de filme, muito bom também.

Sua conclusão está simplesmente linda! Achei ótimo.
Está no caminho certo!

Competência 1:120 pontos
Competência 2: 80 pontos
Competência 3: 200 pontos
Competência 4: 160 pontos
Competência 5: 160 pontos

Em relação a competência dois achei que você não teve seu próprio argumento. Tem repetições de palavras mas é um texto muito coesivo! Apesar de alguns erros está é uma ótima dissertação argumentativa