Olá!! Sua redação está muito boa, irei destacar fatores positivos, e depois, alguns pontos a serem corrigidos.
Uso bastantes conectivos, isso conta pontos na competência 4 do ENEM.
Seu texto tem bons argumentos (C2) e desenvolvidos com coerência (Competência 3).
A corrigir:
Alguns desvios de acentuação (Competência 1).
Sua conclusão não possui um detalhamento com os agentes necessários, está confusa (Perdendo pontos na C5).
NÃO USE expressões latinas, começar o parágrafo com priori e posteriori é uma péssima ideia!!!
Parabéns pelo texto!
Você já escreve bem, se aperfeiçoando e treinando o tão sonhado mil virá!!!

Olá, Sr. Matheus Higo!
Seu texto está bom, mas você consegue melhorá-lo. Atenção:
C1- 120 ( Falha de paralelismo semântico, erro recorrente do uso de letra maiúscula e desvio simples de pontuação, uso da vírgula. O termo “regalia” não é sinônimo de “direito”, e, ainda, acho que tal vocábulo marca coloquialidade. E o segundo, “O Bom Doutor”, “Unidades Básicas de Saúde (UBS)”)
C2- 160 (Seu tópico frasal tá perfeito, porém, o andamento do parágrafo não o acompanhou. Soube contextualizar bem com a série, só que o exemplo ficou pobre, para um ótimo inicio de desenvolvimento. Assim, o leitor ficou aguardando as graves consequências para população e você só citou que não um exame atrasou.)
C3- 160 pontos. (O texto está visivelmente confuso, dificultado a visualização. Embora tenha feito uma ótima introdução, e conclusão, seu desenvolvimento ficou aquém. Demonstrando uma falha simples de planejamento.)
C4- 120 pontos. (Nota-se que tentou usar variados conectivos, porém, acabou repetindo “tal fator” no mesmo parágrafo. Além disso, iniciou o terceiro parágrafo com uma conjunção coordenativa conclusiva – por conseguinte-, tal conectivo se encaixa melhor na conclusão.)
C5- 200 pontos. (Todos os elementos de uma boa conclusão são observados.)
Nota: 760
Espero ter ajudado! Parabéns pelo texto!!