Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
CORRIJO DEVOLTA NA HORA
Matheus Oliveira Higo
Boa tarde bicodevivuva. Tudo bem?! Sua redação está ótima, diria que impecável. Porém, infelizmente, você comente 2 erros que te fazem perder 80 pontos. O primeiro erro se mostra aqui: "tanto na criação de animais como nos sistemas " antes do como deveria ter uma vírgula, porém como só foi um erro eLeia mais
Boa tarde bicodevivuva.
See lessTudo bem?!
Sua redação está ótima, diria que impecável.
Porém, infelizmente, você comente 2 erros que te fazem perder 80 pontos.
O primeiro erro se mostra aqui: “tanto na criação de animais como nos sistemas ” antes do como deveria ter uma vírgula, porém como só foi um erro e não teve incidência, você não perderá nota.
O segundo erro, e o mais crítico, é no inicio da sua conclusão: “Diante do supracitados, portanto,” você precisa escolher entre o portanto ou diante dos dados supracitados, pois os dois termos têm a mesma função. Isso te desconta ponto na competência 4 e na competência 3, pois além de ser um erro de coesão é, também, um erro que atrapalha a compreensão do sentido.
No mais, sua redação está ótima, excelente escolha de repertório e coesão, argumentos concisos e lógicos. Sua redação está praticamente perfeita.
Portanto, suas notas:
C1-200
C2-200
C3-160
C4-160
C5-200
920
Espero ter te ajudado, se possível, corrija minha redação:
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/tema-a-questao-da-evasao-escolar-no-brasil/
O RACISMO NO BRASIL: UMA VERDADE MASCARADA.
Sofia De Lemos Giló
achei a redação muito boa no geral, é perceptível que você conhece as estruturas argumentativas e que organizou o texto, meu único ponto foi a introdução, acho que poderia ter desenvolvido ela um pouco mais. Mas Parabéns... continue assim! que vc vai longe... e continue praticando também, aperfeiçoeLeia mais
achei a redação muito boa no geral, é perceptível que você conhece as estruturas argumentativas e que organizou o texto, meu único ponto foi a introdução, acho que poderia ter desenvolvido ela um pouco mais. Mas Parabéns… continue assim! que vc vai longe… e continue praticando também, aperfeiçoe ainda mais seus conhecimentos para que suas futuras redações sejam melhores e melhores!
See lessDesastre Ambientais: Qual o preço do desenvolvimento?
Sofia De Lemos Giló
Alguns pontos a destacar: 1- tente não utilizar a 1º pessoa, 2- O começo da redação teria sido muito mais convidativo se vc ja tivesse colocado a visão direta da citação sobre josé de Alencar, 3- cuidado com a ortografia. Tente observar esses pontos, e continue praticando não desista: assim vc irá lLeia mais
Alguns pontos a destacar: 1- tente não utilizar a 1º pessoa, 2- O começo da redação teria sido muito mais convidativo se vc ja tivesse colocado a visão direta da citação sobre josé de Alencar, 3- cuidado com a ortografia. Tente observar esses pontos, e continue praticando não desista: assim vc irá longe… ah e confie no seu potencial, o “descomplica” ajuda, mas é bom vc ter suas próprias ideias.
See lessO uso de drogas ilícitas e suas consequências interpessoais
Sofia De Lemos Giló
Para mim, o objetivo da sua redação ta bem claro, a tese está definida, e os argumentos foram bem desenvolvidos. Percebi poucos erros, coisas que provavelmente não fariam perder muitos pontos, então eu acho que está indo muito bem, parabens! Mas não se esqueça de continuar praticando, assim você vaiLeia mais
Para mim, o objetivo da sua redação ta bem claro, a tese está definida, e os argumentos foram bem desenvolvidos. Percebi poucos erros, coisas que provavelmente não fariam perder muitos pontos, então eu acho que está indo muito bem, parabens! Mas não se esqueça de continuar praticando, assim você vai longe!
See lessJUVENTUDE E ALCOOLISMO: PROBLEMA SOCIAL?
Matheus Oliveira Higo
Olá Haylla!! Vim aqui retribuir sua correção, embora eu discorde de algumas justificativas 😂. Vamos lá! Farei uma análise por parágrafos da sua redação: INTRODUÇÃO: Sua introdução está boa, cumpre o papel de introduzir o tema. Porém, você cometeu erros de pontuação, você coloca ponto onde, de acordoLeia mais
Olá Haylla!!
See lessVim aqui retribuir sua correção, embora eu discorde de algumas justificativas 😂.
Vamos lá!
Farei uma análise por parágrafos da sua redação:
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está boa, cumpre o papel de introduzir o tema. Porém, você cometeu erros de pontuação, você coloca ponto onde, de acordo com sua construção sintática, estão incorretos.
Como exemplo: “Alguns não possuem conhecimento do” essa oração está completando a oração anterior, então ela não deveria estar fragmentada por um ponto. A não ser que você tivesse colocado um conectivo que conseguisse fazer sua oração ficar coordenada.
Você não apresenta um repertório sócio-cultural na sua introdução, e não apresenta uma boa contextualização, além disso, achei sua tese muito frágil.
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu D1 está bom, com uma argumentação ok, mas não legitimada.
Você não comprovou nenhum dos fatos que você citou, então você precisa de usar alguma citação, ou dado, ou fato que comprove seu ponto de vista.
Cuidado com a repetição da palavra jovens.
Aqui temos um erro comum de regência e de vírgula: “A questão do álcool ser legalizado, leva muitos jovens a consumirem” essa vírgula não existe, pois está separando sujeito de predicado, e o verbo consumir retoma “A questão” então deveria estar no singular.
Suas ideias não estão conectadas, então use conjunções para que você consiga ligar as ideias e seu texto ficar coeso.
DESENVOLVIMENTO 2:
Seu D2 traz um repertório, mas seu repertório está errado, pois no Proerd é, também, ensinado sobre o álcool.
Mesmo você trazendo bons argumentos seu repertório errado não comprova seu ponto de vista, mas sim refuta ele.
CONCLUSÃO:
Para uma conclusão 200 precisamos: Agente (quem fazer?), Ação (oque fazer?) Modo (como fazer) finalidade (pra que fazer?) E detalhamento de um dos elementos.
Você tem uma proposta com agente (sociedade) ação (impor limites) e finalidade (para garantir segurança).
Sua redação está um pouco abaixo da média, mas seguindo as dicas que te dei, principalmente de encaixar repertório nós seus argumentos você consegue melhorar.
NOTAS:
C1-80 (A competência 1 avalia gramática, sua você comete erros graves como o de concordância e você também comete erros de pontuação)
C2-80 (A competência 2 avalia repertório, avalia se está no modelo dissertativo argumentativo e avalia abordagem do tema. Você tem pouco repertório, tem um repertório contraditório e a abordagem está frágil)
C3-120 (a competência 3 avalia estrutura, coerência nas ideias e a sua qualidade da argumentação. Você tem uma argumentação contraditória, sua estrutura está confusa e a suas ideias estão um pouco confusa).
C4-120 (A competência 4 avalia uso de conectivos (conjunções) e repetição de palavras. Você usa poucos conectivos para ligar suas ideias e isso compromete k entendimento do texto, assim como você repete algumas palavras.
C5- 120 (A competência 5 avalia sua capacidade de solucionar o problema através de: agente, ação, modo, finalidade e detalhamento 40 pontos para cada elemento. Você tem: finalidade, agente e ação).
(Uma coisa que muita gente não sabe, a correção do Enem é feita de 40 em 40 pontos, então as notas que um corretor pode dar é: 200, 160, 120, 80, 40 e 0. Em caso de notas como 180, 140… Houve discordância entre os corretores do Enem (isso pq para cada redação são feitas no mínimo 2 correções). E foi feito uma média entre a correção dos outros, por exemplo o 180- 200+160=380/2=180).
Nota:520.
Espero ter te ajudado.
Sugiro a você esses vídeos:
O primeiro será do quadro do “Me Salva!” que irá te ajudar muito a melhorar em todos os aspectos da sua redação, principalmente a compreender as competências do Enem.
O segundo será para você melhorar a sua argumentação.
https://youtu.be/467a8fZSaSc
Me desculpe qqr coisa.
Avanço e combate à depressão
Sofia De Lemos Giló
na verdade o que falta no seu texto é você deixar claro a sua tese, o leitor fica um pouco perdido ao ler os primeiros posicionamentos, deixe claro o seus argumento e organize o seu texto desde a introdução. As vezes ser objetivo é muito bom, mas não deixe que isso torne seu texto superficial. A práLeia mais
na verdade o que falta no seu texto é você deixar claro a sua tese, o leitor fica um pouco perdido ao ler os primeiros posicionamentos, deixe claro o seus argumento e organize o seu texto desde a introdução. As vezes ser objetivo é muito bom, mas não deixe que isso torne seu texto superficial. A prática leva a perfeição, bjs de luz <3
See lessTema: A importância e os desafios da educação financeira no Brasil
haylla
Oi Matheus, tudo bem? Cheguei de paraquedas na sua redação por meio da mensagem que me enviou, espero que eu possa o ajudar a melhorar. Vou fazer algumas críticas com ralação a "palavras de difícil compreensão": acredito que não seja um problema grave e que talvez não comprometa sua nota, porém achoLeia mais
Oi Matheus, tudo bem?
See lessCheguei de paraquedas na sua redação por meio da mensagem que me enviou, espero que eu possa o ajudar a melhorar.
Vou fazer algumas críticas com ralação a “palavras de difícil compreensão”: acredito que não seja um problema grave e que talvez não comprometa sua nota, porém acho que sua redação ficaria bem mais “bonita” se você colocasse palavras mais usadas, que não fosse necessário o leitor ir no dicionário para achar o significado kkk (é só uma dica).
Percebi alguns erros de ortografia, como o verbo que você conjugou incorretamente: “educarão” presente no penúltimo parágrafo.
Parabéns pela citação de Nelson, foi uma boa tática, as a da série está um pouco vaga, você teria a opção de acrescentar mais informações sobre ela e melhorar o entendimento do leitor ou simplesmente retirá-la, já que você já tem uma citação muito boa do Mandela.
Outra coisa que me chamou a atenção foi a repetição de palavras durante todo o texto, o que o torna confuso para o leitor (como “estatal”, “defasagem”…)
*Correção de acordo com as cinco competências do ENEM:*
1. Domínio da norma padrão: 120 (Como já falei, em alguns pontos você escorregou)
2. Compreende a proposta de redação: 180 (Parabéns, nesse critério você está muito bem)
3. Seleciona e organiza as ideias em defesa de uma opinião: 120
4. Explica o tema e defende um ponto de vista: 140
5. Elaboração de propostas de intervenção para o problema abordado:160
Obs: Os critérios que não comentei eu já citei anteriormente.
NOTA FINAL:720
A Experiência Profissional Paterna na Definição Profissional dos Filhos
haylla
Olá, tudo bem? Bem , eu gostaria de citar argumentos de correção de acordo com os critérios do ENEM, espero que te ajude. Primeiramente parabéns pela escolha do tema, e pela escrita, foi muito bom ter a oportunidade de ler sua redação. Segundo, de acordo com o ENEM, eles pedem um texto argumentativoLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessBem , eu gostaria de citar argumentos de correção de acordo com os critérios do ENEM, espero que te ajude.
Primeiramente parabéns pela escolha do tema, e pela escrita, foi muito bom ter a oportunidade de ler sua redação.
Segundo, de acordo com o ENEM, eles pedem um texto argumentativo, ou seja, você apresente seus argumentos sobre a problemática, eu não consegui identificar sua opinião sobre esse tema, você acha que “A Experiência Profissional Paterna na Definição Profissional dos Filhos” é uma coisa ruim ou boa? Isso influencia na vida dos filhos de maneira positiva? De que maneira os filhos lidam com isso?. Deixar vago seus argumentos, pode comprometer bastante sua nota e acarretar até um zero, pois você precisa escrever um texto que apresente seus argumentos de forma clara, é um dos critérios que zeram redações no enem.
*Correção de acordo com as cinco competências:*
1. Domínio da norma padrão: 200
2. Compreensão da proposta de redação: 60
3. Relaciona, seleciona, organiza e interpreta a proposta: 60
4. Conhecimento da estrutura do texto argumentativo: 20
5. Elaboração de propostas de intervenção para o problema abordado: 80
Obs: Além com o cuidado que deve ter em apresentar argumentos, você também deve levar em consideração os dados que poe, no primeiro parágrafo você colocou um dado bem interessante e específico, mas não citou de onde tirou.
NOTA FINAL: 420
Avanço e combate à depressão
Matheus Oliveira Higo
Olá pessoa. Sua redação está boa, farei uma análise de cada parágrafo a fim de te ajudar! INTRODUÇÃO: Seu tópico frasal da introdução não está muito bacana, pois as doenças que você citou ainda são presentes no Brasil, então seria melhor outra alusão, como o romantismo, para não ficar algo vago. AinLeia mais
Olá pessoa.
See lessSua redação está boa, farei uma análise de cada parágrafo a fim de te ajudar!
INTRODUÇÃO:
Seu tópico frasal da introdução não está muito bacana, pois as doenças que você citou ainda são presentes no Brasil, então seria melhor outra alusão, como o romantismo, para não ficar algo vago.
Ainda que não esteja errado o uso, evite usar primeira pessoa “nosso país”, pois, isso indica pessoalidade no seu texto e não é bem visto.
Não use a mesma para retomar, pois essa expressão necessita de complemento: a mesma doença. É um mito que assombra a língua portuguesa usar “a mesma” para retomar (Antes de entrar no elevador, certifique-se de que o mesmo se encontra).
Achei suas teses fracas e dentro do senso comum, mas ainda assim da pra trabalhar com elas.
No mais, sua introdução está com uma boa estrutura e divisão de períodos.
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu D1 não tem sua opinião, basicamente você usou um parágrafo inteiro para falar da pesquisa do médico e não citou, em momento algum, sua opinião ou o que isso contribui com seu ponto de vista, assim seu parágrafo fica muito expositivo e não argumentativo.
DESENVOLVIMENTO 2:
Nossos quem??? Fale quem são os nossos representantes.
A sua estrutura do D2 está um pouco comprometida, sugiro que você fale o que será abordado no parágrafo (tópico frasal) depois insira um dado para comprovar essa afirmação, e dps feche a ideia argumentando.
Sua argumentação nesse parágrafo foi boa, mostrou autoria!
CONCLUSÃO:
Sua conclusão está MUITO confusa!
Ela está muito extensa e com uma organização de períodos muito complexa.
Para um conclusão 200 precisamos:
Agente (quem?) Ação (o que?) Modo(como?) FINALIDADE (pra que?) E detalhamento de um dos outros (40 pontos para cada elemento).
A sua tem: Ação, finalidade e detalhamento.
NOTAS:
C1-160( Erros de vírgula)
C2-120 (repertório não produtivo)
C3-120 (estrutura comprometida, falhas de argumentação e no fluxo de ideias)
C4-120 (tem bastante conectivos, mas seu texto está com muitas ideias que comprometem k entendimento)
C5-120(faltou agente e modo)
Nota:640
Espero ter ajudado
Se possível corrija minha redação!
Ficaria MT grato:
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/tema-a-importancia-e-os-desafios-da-educacao-financeira-no-brasil/
Avanço e combate à depressão
haylla
Olá, tudo bem? Bem, primeiramente parabéns pela redação, você escreve muito bem, continue treinando que chegará a "redação perfeita". Gostaria de ressaltar que lembre-se dos espaços depois dos pontos e vírgulas. Fazendo um breve resumo sobre sua redação, eu acho que você colocou muitas informações eLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessBem, primeiramente parabéns pela redação, você escreve muito bem, continue treinando que chegará a “redação perfeita”.
Gostaria de ressaltar que lembre-se dos espaços depois dos pontos e vírgulas.
Fazendo um breve resumo sobre sua redação, eu acho que você colocou muitas informações e se perdeu um pouco no meio disso, tenha cuidado com isso pois é um dos requisitos do ENEM (caso seja seu objetivo). Você tem uma boa proposta de intervenção e sua tese foi bem elaborada, mas se perdeu um pouco no que queria falar (nesse caso, ajudaria se você colocasse informações baseadas na sua tese e na posposta que você vai dar).
*Critérios de correção do enem:*
1. Domínio da norma padrão: 120 (Cuidado com os postos e espaços)
2. Compreensão da proposta de redação: 60 (Você falou sobre depressão, mas não abordou os ‘avanços para combater, então fugiu um pouco da temática)
3. Relaciona, seleciona, organiza e interpreta a temática: 80 (Como eu falei, você colocou bastante informações e se perdeu um pouco)
4 . Conhecimento da estrutura do texto argumentativo: 100 (Cuidado com a estrutura do seu testo, parágrafos maiores que outros etc, podem comprometer sua nota)
5. Elaboração de propostas de intervenção para o problema abordado:120 (Você apresenta bons argumentos, mesmo assim lembre-se sempre de olhar o título e ter certeza de que está fazendo um testo baseado no título).
.
Total: 480