Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Leiam, por favor! É um aviso importante
bicodeviuva
Olá, tudo bem ? Bom, sou um ex-aluno do IF. Não cheguei a concluir o curso(mecânica) - parei no fim do terceiro ano e optei pelo enceja. Uma dica minha em relação a prova escrita é ler bastante temas generalistas. Essas coisas bem atuais, que tem como base um autor rigor crítico. Coisas como culto aLeia mais
Olá, tudo bem ?
See lessBom, sou um ex-aluno do IF. Não cheguei a concluir o curso(mecânica) – parei no fim do terceiro ano e optei pelo enceja.
Uma dica minha em relação a prova escrita é ler bastante temas generalistas. Essas coisas bem atuais, que tem como base um autor rigor crítico.
Coisas como culto a beleza. Problemas ambientais. Cultura…
Não sei como anda a prova ultimamente, mas se parar para pensar bem no público das provas do IF – jovens na faixa dos 14 a 16 anos – você consegue ter um noção do que é essencial para estudar ou não. Pois, nessa faixa de idade, o repertório não é tão amplo, então não precisa ia tão fundo a cerca de temas complexos e fora da realidade dessa faixa estaria.
RECOMENDO ESTUDAR ALGO SOBRE DOENÇAS E EPIDEMIAS e DISCURSO DE ÓDIO.
Não precisa ser necessariamente esses temas, mas vendo, por exemplo, os temas anteriores e criando um paralelo sobre a discussão daquele tema naquele ano, você consegue traçar a mesma ideia para esse ano, afunilando o seus estudos.
Obviamente, leia de tudo, principalmente outros artigos (acho isso importante demais – a melhor estratégia eu diria se tratando da prova do IF).
No mais, uma dica que dou para a prova objetiva: Estude fazendo questões anteriores.
A importância da figura da mulher para agricultura.
bicodeviuva
Esse texto é modelo pronto neh ? Tenho quase certeza, pois uma das características desses é deixar explícito algumas partes que conferem nota apenas com base na visualização, como o esqueleto, tópicos frasais e citações em início de parágrafos. Segue abaixo observações: 1) A introdução é legal, bemLeia mais
Esse texto é modelo pronto neh ? Tenho quase certeza, pois uma das características desses é deixar explícito algumas partes que conferem nota apenas com base na visualização, como o esqueleto, tópicos frasais e citações em início de parágrafos.
See lessSegue abaixo observações:
1) A introdução é legal, bem construída.
2) Esse primeiro parágrafo de desenvolvimento, aliou informações comuns sobre a desigualdade salarial mas não falou necessariamente sobre o tema.
3) O segundo parágrafo de desenvolvimento ao meu ver, tem um bom tópico frasal bem legal, mas a citação me parece solta no texto. Além disso, não vejo análise crítica sobre a citação contextualizada com o tema proposto.
4) Gostei da intervenção, mas poderia ter prolongado mais, além de detalhar mais agente e ações.
DICA: Sorry por esse comentário, mas tenho quase certeza que seu texto é modelo pronto (arrisco dizer que são de autoria da Luma e ponto ou talvez da poxalulu).
Ano passado vi minha nota despencar para 800 pontos, utilizava moldes prontos muito semelhantes a esses. Citações bem explicitas, as vezes jogadas , e coisa bem genéricas.
O foda é que esse é o caminho fácil da coisa. E gosto de pensar assim ”escolhas fáceis vida difícil, escolha difíceis vida fácil. ”
Ainda estamos em março, é tempo suficiente para desenvolver um esqueleto de texto legal(não é molde pronto, apenas uma maneira de situar sua escrita), além de ler bastante e estudar uns 3 temas por semana, assim da pra desenvolver bastante repertório.
Se você quer entrar em uma faculdade que precisa de uma boa nota de redação, recomendo se livrar dos moldes.
As manifestações de violência nos estádios de futebol brasileiros
bicodeviuva
1) Achei que sua introdução prolongou-se demais. Acho que daria pra deixar um pouco mais enxuto, haja vista que você optou por uma estratégia muito detalhistas. No mais, achei a sua introdução incrível. 2) O ''portanto'' no primeiro período do segundo parágrafo é desnecessário 3) Achei bastante confLeia mais
1) Achei que sua introdução prolongou-se demais. Acho que daria pra deixar um pouco mais enxuto, haja vista que você optou por uma estratégia muito detalhistas. No mais, achei a sua introdução incrível.
See less2) O ”portanto” no primeiro período do segundo parágrafo é desnecessário
3) Achei bastante confuso esse teu segundo parágrafo de argumentação. Você atrelou uma citação muito usada com um produto cultural, o que ficou bem bacana. Mas acho que falta estruturar melhor as ideias desse parágrafo para que fiquei mais coesas e coerentes.
4) Gostei da tua intervenção, tem os elementos bases de uma boa. No entanto, senti a falta de um prologamento dela bem como mais detalhes do como ser feito.
Fake News ameaçam a democracia brasileira
bicodeviuva
Sua redação trás pontos pertinente a discussão do tema. No entanto, para melhorar ainda mais sua escrita, preste atenção aos seguintes pontos. 1) Teu parágrafos de argumentação são bem interessantes, mas ao ver faltou estrutura-los um pouco melhor, além de estender a discussão. Nesse sentido, desenvLeia mais
Sua redação trás pontos pertinente a discussão do tema. No entanto, para melhorar ainda mais sua escrita, preste atenção aos seguintes pontos.
See less1) Teu parágrafos de argumentação são bem interessantes, mas ao ver faltou estrutura-los um pouco melhor, além de estender a discussão.
Nesse sentido, desenvolva seu próprio esqueleto de texto, pois assim você não se perder ao escrever, além de promover uma discussão mais coesa.
2) No seu segundo parágrafo de argumentação você fez algo de caráter mais expositivo do que argumentativo. Foque na análise crítica.
3) Trabalhe na criação de uma proposta de intervenção bem DETALHADA – agentes, meios, como e para que. Além disso, fuja das coisas clichês, optando sempre por coisas originais mas viáveis.
”Desfakeando” por meio da informatização
bicodeviuva
No que diz respeito a um texto de caráter dissertativo argumentativo, o texto é ótimo , muito ótimo. No entanto, se está pensando em fazer o enem , considere os seguinte pontos como favoráveis para melhoria da sua redação. 1)Coloque sua redação em um esqueleto de texto de acordo com os moldes do ENELeia mais
No que diz respeito a um texto de caráter dissertativo argumentativo, o texto é ótimo , muito ótimo. No entanto, se está pensando em fazer o enem , considere os seguinte pontos como favoráveis para melhoria da sua redação.
See less1)Coloque sua redação em um esqueleto de texto de acordo com os moldes do ENEM. Nesse sentido, foque em fazer 4 parágrafos . Introdução, 2 de argumentação e um de intervenção.
2)Cuidado com a grafia errada de algumas palavras
3) Crie uma intervenção consistente. Seu textos tem muitas coisas admiráveis, mas falta uma intervenção consiste, que sozinha vale 200 pontos.
Acho que era só isso que tinha para falar. No mais, leia e releia não somente minha correção, mas como a de todos os colegas para melhorar sua nota.
A mulher na contemporaneidade
Melissa Kaylanne
Oi, Ingredy. Querida parabéns! Sua redação não apresenta tantos erros... Apenas alguns equívocos relacionados ao número do substantivo, singular e plural ( dê uma estudada nesse assunto) Entretanto, acho que precisa melhorar a estrutura do seu texto. Vai no meu perfil, e veja a minha última correçãoLeia mais
Oi, Ingredy. Querida parabéns! Sua redação não apresenta tantos erros… Apenas alguns equívocos relacionados ao número do substantivo, singular e plural ( dê uma estudada nesse assunto)
See lessEntretanto, acho que precisa melhorar a estrutura do seu texto.
Vai no meu perfil, e veja a minha última correção, porque nela dei várias dicas sobre a organização dos parágrafos. Tbm visite o canal da Profa. Pamba, ela fez uma coleção sobre redação…
Depois se quiser me envie sua redação por e-mail, para eu corrigir.
Bjo, espero ter ajudado.
Ps: Vai ver a última correção.
Jovens e vicio em tecnologia
Melissa Kaylanne
Aiai Antônio... Hum. Já é a terceira redação que eu corrijo sua, e essa foi a que menos gostei. Em primeira análise, é notório que a sua introdução parece um Bate-papo entre amigos. Eu sei que esse lance de colocar as interrogações ( fazer perguntas para o leitor) pode até descontrair o texto, e deiLeia mais
Aiai Antônio… Hum. Já é a terceira redação que eu corrijo sua, e essa foi a que menos gostei. Em primeira análise, é notório que a sua introdução parece um Bate-papo entre amigos. Eu sei que esse lance de colocar as interrogações ( fazer perguntas para o leitor) pode até descontrair o texto, e deixá-lo mais ”casual”, mas o problema é que a INTRODUÇÃO deve ser tida como a parte MAIS FORMAL do texto, entende? É aquela parte em que a gente têm que definir o problema ( O ponto clímax do tema sabe?) para o leitor e apresentar nosso ponto de vista, com relação ao causador ou incitador do problema. E isso não aconteceu na sua introdução. Eu não vou reescrevê-la pra vc, afinal isso não vai te proporcionar nada ( vc que lute! rsrsrs), mas espero que siga as instruções supracitadas na próxima redação.
See lessSeu desenvolvimento está inadequado, porque vc só mostra os bens e males do uso da tecnologia em excesso, e depois… nada. Vc não tinha nem o que argumentar por quê não tinha uma opinião explícita, tão pouco algo que merecesse ser argumentado. Se vc fizer o que falei na introdução, basta argumentar o porquê dessa opinião ( e daí vc já fez um texto).
Sua conclusão até que apresentou uma intervenção (CLICHÊZONA) , mas ninguém entendeu o porquê, pois vc só apresentou informações ( no desenvolvimento) e PUF joga uma intervenção para um problema que, eu pelo menos, peguei ”no ar”.
Tenha mais atenção a estrutura da redação. Dica: Vai no canal da Profa. Pamba, ela colocou uma coleção de vídeos sobre redações e tals…
Torço por vc! Treine mais e vc chegará a perfeição!
Bjo, espero ter ajudado
Ps: Parabéns, porque DESSA VEZ não encontrei tantos erros de pontuação.
Pessoas desaparecidas no Brasil
Giocabral
Olá, Alan. Muito boa sua redação, gostei muito, utilizou dois filósofos para comprovar seus argumentos, que foram muito bem colocados. Seu texto tem coesão, poucos erros gramaticais,reforçou bem que essa problemática precisa ser resolvida ao final de cada desenvolvimento, acredito que tiraria um boaLeia mais
Olá, Alan. Muito boa sua redação, gostei muito, utilizou dois filósofos para comprovar seus argumentos, que foram muito bem colocados. Seu texto tem coesão, poucos erros gramaticais,reforçou bem que essa problemática precisa ser resolvida ao final de cada desenvolvimento, acredito que tiraria um boa nota se esse fosse um tema do Enem.
See lessMas tenho uma pontuação a fazer quanto a sua conclusão, o projeto que você apresentou já existe em alguns Estados, tem jornais locais que ajudam através de quadros a encontrar pessoas desaparecidas, juntamente com o órgão policial responsável por essa área, aqui em Salvador, onde eu moro por exemplo, toda quarta-feira o jornal local exibe um quadro para esse fim, apesar de você ter colocado como agente o Governo Federal, mas o ideal é trazer na conclusão algo novo. Apenas isso, não vi mais erros, parabéns!
O mau comportamento e a agressividade crescente de alunos no ambiente escolar
Melissa Kaylanne
Oi, Rayssa. Olha, seu texto está bom,mas logo de início quando vc aponta a entrada das mulheres no mercado de trabalho como causa do problema proposto, vc se equivocou. É direito da mulher trabalhar, daí vc vem e diz isso como se a função feminina fosse apenas "lavar umas roupas e cuidar dos filhos"Leia mais
Oi, Rayssa. Olha, seu texto está bom,mas logo de início quando vc aponta a entrada das mulheres no mercado de trabalho como causa do problema proposto, vc se equivocou. É direito da mulher trabalhar, daí vc vem e diz isso como se a função feminina fosse apenas “lavar umas roupas e cuidar dos filhos” Como se não houvesse mais nada que uma mulher pudesse fazer… Pra mim, isso foi um erro.
See lessSua introdução está ruim, mas o resto está ok.
Tente apresentar mais seu ponto de vista… E não coloque logo de uma vez o que vc acha que causa o problema ( as mulheres no caso..) primeiro introduza o tema ( explique o que é e tals) depois dê seu ponto de vista ( tudo isso no primeiro parágrafo).
Depois, já no segundo parágrafo argumente o por quê vc acha que aquele é o motivo. ( O ENEM geralmente cobra 2 parágrafos/ 2 desenvolvimentos)
E por fim conclua com a su proposta de intervenção ( nela diga quem deve fazer, como deve fazer, e por meio de quê deve fazer)
Dica: Vai no canal do YouTube da Profa. Pamba, porque ela fez uma playlist mostrando como se desenvolvi cada parágrafo da redação.
Bjo, espero ter ajudado 💕
Inclusão de autistas: desafio para o Brasil?
Melissa Kaylanne
Oi, Ana. Amiga, achei seu texto muito bom. Parabéns pelo ótimo desempenho. Só tenho que abrir um parênteses para as seguintes áreas. *Seu desenvolvimento está muito vago. Seus argumentos não são concretos. Melhore nesse quesito da próxima vez. *Com certeza vc sabe que a sua conclusão está muito clicLeia mais
Oi, Ana. Amiga, achei seu texto muito bom. Parabéns pelo ótimo desempenho.
See lessSó tenho que abrir um parênteses para as seguintes áreas.
*Seu desenvolvimento está muito vago. Seus argumentos não são concretos. Melhore nesse quesito da próxima vez.
*Com certeza vc sabe que a sua conclusão está muito clichê… “Campanhas” não servem mais de nada nos dias atuais. Pense em coisas mais criativas ( que sejam viáveis) e ( vc não fez isso) escreva quem, como, por meio de quê deve agir na resolução do problema.
* O termo “diferente” que vc usou no 1+ parágrafo é equivocado, pois essa palavra meio que ( junto com o artigo -o-) separa os autistas do resto da população. Isso infringi os Direitos humanos. Tente trocá-la por expressões como: ” ao próximo” ou tanto faz… Sendo algo mais leve, tá aceitável.
Ademais não tenho o que dizer, pois seu texto está correto, e dentro das regras da gramática.
Bjo querida, espero ter ajudado.
*Me segue aqui por favor*