Vamos por partes e parágrafos.
No primeiro parágrafo é apresentado a tese de uma maneira informal e com erros gramaticais graves na parte da concordância (elas são, mas por todavia etc) e falta a ideia central do texto, deixando confuso nosso entendimento.
Em seu segundo parágrafo seus argumentos são utilizados em primeira pessoa o que não condiz com o gênero de texto argumentativo sendo um grave erro em seu texto. Diversos erros de pontuação e conexão entre palavras tornam o este (e os outros) parágrafos desconexos e de difícil entendimento, sem atender as normas padrões da língua portuguesa.
Em seu terceiro parágrafo falta muita concordância e seguem os de escrita, conjunção e argumentação que persistem nos outros parágrafos.
Seu último parágrafo possui uma conclusão rasa sem argumentos para sustentar sua tese e o que é dito e imposto no texto
Se eu pudesse lhe dar uma dica seria ler com atenção tudo em seu dia a dia, seja posts no facebook, twitter, notícias ou qualquer escrita minimamente longa, e assim tente corrigir os erros detectados em sua mente. Junto disso treine conectivos e argumentação, sem esquecer de deixar o corretor do google sempre ativo porque ele é útil até para os que dominam completamente as normas padrões exigidas pela língua portuguesa.

Acredito que foi uma boa introdução ao tema. Seria interessante a um leitor que não tem conhecimento ao movimento um pouco mais de detalhes sobre a proposta das manifestações citadas no início. Na argumentação, as origens do problema poderiam enriquecer um pouco mais dando solidez, assim como alguns dados dariam uma noção maior ao problema tratado.
Uma especificação na intervenção dando um “como?, “por quem seria aplicado?” e ate “quais resultados?” seriam interessantes também. Uma boa redação, atenção a esses detalhes que acabam dando mais credibilidade a argumentação já acarretam em alguns pontos. Continue treinando!