Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
atribuir nota pfvr! :)
alineps
Parabéns pela redação! Você tem bons argumentos que se relacionam muito bem com o tema, e muito boa coesão. O único ponto onde vejo que você poderia melhorar é diminuir um pouco o seu 2º período do 2º parágrafo e o 3º do 3º parágrafo: ambos estão com 5 linhas, seria melhor dividi-los em dois. MinhaLeia mais
Parabéns pela redação!
See lessVocê tem bons argumentos que se relacionam muito bem com o tema, e muito boa coesão.
O único ponto onde vejo que você poderia melhorar é diminuir um pouco o seu 2º período do 2º parágrafo e o 3º do 3º parágrafo: ambos estão com 5 linhas, seria melhor dividi-los em dois.
Minha nota fica entre 800 – 900, parabéns, espero que te ajude :)
Os impactos das fake news na sociedade brasileira
alineps
Primeiramente, parabéns pela redação! Minha nota ficaria em torno de 700. Vamos lá, alguns pontos que notei: gostei da sua introdução, apenas acho que você pode melhorar um pouco mais a tese deixando mais claro que seus argumentos estão relacionados com o tema, por exemplo, diria que "os golpes porLeia mais
Primeiramente, parabéns pela redação! Minha nota ficaria em torno de 700.
See lessVamos lá, alguns pontos que notei: gostei da sua introdução, apenas acho que você pode melhorar um pouco mais a tese deixando mais claro que seus argumentos estão relacionados com o tema, por exemplo, diria que “os golpes por trás das oportunidades de emprego na internet e as difamações sofridas por usuários de redes sociais” são consequências das notícias falsas, ao invés de usar os dois pontos (:)
Sobre o desenvolvimento: Você tem bons argumentos, mas falta o repertório. No segundo você usa Martinho Lutero, mas no primeiro não usa nenhum, e é necessário usar! Além do mais, o seu primeiro desenvolvimento só tem 1 período, o que mostra a falta de muitos elementos, e falta de estrutura textual. Seus desenvolvimentos também devem ter tópico frasal, uma frase de 1 ou 2 linhas, que você irá “resumir” a ideia central do parágrafo, pesquise melhor sobre isso e não deixe de usar. Outra questão: na 2ª linha do 1º desenvolvimento você escreve “à golpes”, a crase é usada apenas em palavras femininas, e golpes é masculino, por isso atente-se a isso.
Sobre a sua proposta,parabéns! Mas, você criou 2 propostas, aconselho que invista apenas em uma e com mais detalhes! Lembre-se: a sua proposta não precisa resolver os seus 2 argumentos apresentados, apenas 1. Bom,acho que é “só” isso, e espero que minhas humildes observações te ajudem a melhorar :))
Tema: Relação do desmatamento e surgimento de novas doenças
alineps
Parabéns pela redação!! Minha nota ficaria em torno de 800. Alguns pontos que notei que você pode melhorar: na introdução, não consegui identificar a sua tese, com os dois argumentos que deveriam ser utilizados no decorrer do texto. Notei também algumas frases muito curtas, o que te fez usar muitosLeia mais
Parabéns pela redação!! Minha nota ficaria em torno de 800. Alguns pontos que notei que você pode melhorar: na introdução, não consegui identificar a sua tese, com os dois argumentos que deveriam ser utilizados no decorrer do texto. Notei também algumas frases muito curtas, o que te fez usar muitos pontos finais e a falta de conectivos entre eles. Minha dica: lembre de colocar conectivos depois de TODOS os pontos finais, isso irá aumentar a sua coesão e a nota na c4 e pode deixar uma frase com 2 linhas sem problema nenhum! Outro ponto, é a falta de fechamento no parágrafo 2, você termina ele com a sua contextualização, creio que ajudaria se você invertesse os papéis: faça o tópico frasal, use a sua referência (No caso, o surto de Ebola), contextualize ela com o tema, e deixe uma ultima frase para fechar o parágrafo…. essas são minhas pequenas dicas,espero que te ajude :))
See lessO aumento das DST’s entre jovens brasileiros
Luizatavares
Olá, Thaylne! Tudo bem? Gostei muito do seu texto! Me chamou atenção a referência que você você a série Friends, um ícone da cultura pop dos anos 90, um repertório cultural bastante produtivo. Hoje mesmo ao ver a série pude refletir em como ela era realmente um repertório interessante, enfim.. rs..Leia mais
Olá, Thaylne! Tudo bem?
See lessGostei muito do seu texto! Me chamou atenção a referência que você você a série Friends, um ícone da cultura pop dos anos 90, um repertório cultural bastante produtivo. Hoje mesmo ao ver a série pude refletir em como ela era realmente um repertório interessante, enfim.. rs.. ótimo uso!
Minhas observações:
Na introdução, gostaria de atentá-la a alguns aspectos de coerência do seu texto:. Veja: “A série Friends, no episódio 9 da 1° temporada, em algumas cenas, trata do preconceito e a falta de maturidade das pessoas em lidar com as DSTs, o que mostra uma realidade vivida no Brasil”. –> Cuidado! Não existe esse nexo causal que você estrá colocando aqui. Acho que sua intenção era fazer um paralelo, o que está correto, mas do jeito que você escreveu parece que Friends mostra uma realidade vivida no Brasil, quando todos sabemos que não mostra. Acredito que vale uma reescritura. De resto, tudo ok!
No primeiro desenvolvimento, senti falta do seu tópico frasal. Você falou abruptamente de Epicuro, cometendo um corte no fluxo de ideias que apresentou na introdução. “Disse o filósofo Epicteto: “só a educação liberta”. Desse modo, é correto afirmar que o aumento das ISTs acontece com grande frequência entre os jovens devido à falta de informação sobre o impasse citado.” Sugestão: antes desse período, no primeiro desenvolvimento, escreva um tópico frasal dizendo que o agravamento das infecções sexualmente transmissíveis decorre da falta de informação, ou, enfatize a importância na informação, por exemplo: “Primeiamente, é válido observar a importância da informação para a mitigação do problema. Segundo o filósofo Epicteto: “só a educação liberta” (…) e segue o baile! rs
No segundo desenvolvimento, tudo ok.
Já na conclusão, acho que vale um maior detalhamento da sua proposta. Como se dará essa proposta de educação sexual nas escolas? Qual o tipo de material? Terá debates, palestras? Contará com a participação de profissionais da área de saúde? Será ministrada a partir de que séries? Assim o projeto fica mais concreto e você pontua mais! :)
No mais, ótimo texto! Bora continuar praticando, todos nós!
Abraço,
Argumentos a favor e contra o adiamento do Enem
Luizatavares
Olá, Luan! Tudo bem? Que prazer em ler o seu texto! Fluidez, coerência, organização de argumentos.. você foi muito, muito bem! :) Apenas gostaria de fazer uma colocação importante: não sei exatamente qual era a tipologia textual proposta para essa redação, mas, se era texto dissertativo-argumentativLeia mais
Olá, Luan! Tudo bem?
See lessQue prazer em ler o seu texto! Fluidez, coerência, organização de argumentos.. você foi muito, muito bem! :)
Apenas gostaria de fazer uma colocação importante: não sei exatamente qual era a tipologia textual proposta para essa redação, mas, se era texto dissertativo-argumentativo, acredito que o texto esteja demasiadamente expositivo. Ou seja: eu senti falta do seu posicionamento, tanto na tese (introdução), quanto nos parágrafos de desenvolvimento (argumentação). Contrariando minhas expectativas, seu posicionamento aparece na conclusão: “Por fim, é importante ressaltar que a forma meritocrática de acesso a universidade por meio do ENEM, nunca foi justa, as discrepâncias sociais apenas foram ressaltadas frente a pandemia que o mundo enfrenta. O adiamento é essencial, porém, mais do que pensar em uma nova data, é necessário que governo e sociedade civil pense, em conjunto, em políticas de acesso a ensino de qualidade desde o ensino básico e médio, (…)” Veja, está mesclada com o projeto de intervenção na conclusão, onde não se deveria incluir novas informações. Acho que vale um replanejamento, é coisa de rearranjar os parágrafos.
Também gostaria de salientar sobre seus tópicos frasais nos parágrafos de desenvolvimento. Se a intenção era ser um texto dissertativo-argumentativo, acredito que uma reescritura mais enxuta dos tópicos frasais seria a ideal.
No mais, em termos de repertório, coerência, progressão textual, ficou tudo impecável. Acho que foi mais a competência 2 que me chamou mais atenção (estrutura/planejamento do texto), caso você esteja se preparando para o ENEM.
De qualquer forma, parabéns pelo texto! Sem dúvida um dos melhores que já li por aqui!
Abraço,
As mídias sociais como impulsionadora pela busca da perfeição
Luizatavares
Olá, Darly! Boa tarde, tudo bem? Excelente texto! Tenho poucas recomendações a fazer. Do ponto de vista de planejamento/estruturação, seu texto está impecável! As poucas inadequações que vi estão na superfície do texto, como: uso de conectivos, uso da vírgula e concordância nominal. Exemplo: SegundoLeia mais
Olá, Darly! Boa tarde, tudo bem?
See lessExcelente texto! Tenho poucas recomendações a fazer.
Do ponto de vista de planejamento/estruturação, seu texto está impecável! As poucas inadequações que vi estão na superfície do texto, como: uso de conectivos, uso da vírgula e concordância nominal. Exemplo: Segundo o filósofo grego Aristóteles ” a perfeição é o meio-termo entre dois vícios:um por excesso e outro por falta”. As mídias sociais atuam como condutoras pela busca da perfeição..” Entre esses dois períodos poderia haver alguma expressão que conecte as duas ideias, algo como: “Comparativamente, na atualidade, as mídias sociais..”
Outro ponto: “as mídias sociais introjeta na vida dos”.. –> faltou a concordância verbal, acho que foi um erro de digitação.
Seus períodos estão muito bem estruturados, acho que você poderia apenas salientar maior uso de conectivos, para conectá-los ainda mais. Ex: “Através de publicações difundem modelos de padrões como:magreza,cabelos longos,barriga “Chapada” etc. No trecho da música de Carol Koncá, POR EXEMPLO, ” bate a poeira –> esse “por exemplo” vai conectar o que você está falando sobre a Carol Koncá com o período anterior.
Por fim, em relação a sua proposta de intervenção, achei que você detalhou bem. Pra mim ficou faltando uma proposta mais concreta, mais palpável do que “o pautamento elucidativo do assunto”. Você não precisa tirar essa parte, pode apenas reescrever, assim: “(…) especial o Ministério da Saúde, a criação de um programa nacional de valorização da beleza genuína, afim de promover o pautamento elucidativo do assunto, (…)”. Um programa é algo concreto, que se estabelece por meio de um documento que tem um planejamento para gerir recursos e pessoas. Acho que foi o que você pensou.
No mais, ótimo texto!
Nota: 940
Apropriação Cultural
Luizatavares
Olá, Barbara! Boa tarde, tudo bem? Ótimo texto! Gostei muito dos repertórios e raciocínios que você construiu, tendo apenas algumas recomendações a fazer: Na introdução, vejo um parágrafo estruturado corretamente com contextualização, problematização e tese. Apenas gostaria de atentar para o uso daLeia mais
Olá, Barbara!
See lessBoa tarde, tudo bem?
Ótimo texto! Gostei muito dos repertórios e raciocínios que você construiu, tendo apenas algumas recomendações a fazer:
Na introdução, vejo um parágrafo estruturado corretamente com contextualização, problematização e tese. Apenas gostaria de atentar para o uso da vírgula em algumas situações, como: “(…) conta a história de Mia (aqui deveria ter uma vírgula, pois temos um aposto logo depois, que deve estar entre vírgulas) uma dançarina de step e moradora de uma irmandade negra (vírgula novamente) que após ensinar sua dança a alunas de (…)”.
Em relação aos parágrafos de desenvolvimento, também vi uma estruturação correta com: tópico frasal e argumentação. No entanto, acho que você poderia ter aprofundado um pouco mais a discussão. No primeiro parágrafo, por exemplo, eu não fiquei convencida de que o uso objetos religiosos por não praticantes realmente significa uma deterioração cultural. Sinceramente eu acho essa ideia algo muito específica para ser apresentada num tópico frasal. Você pode tentar estruturar o seu parágrafo a partir de premissas mais gerais (no caso, o uso de simbologias por não praticantes de um círculo cultural) e afunilar para essa questão, como um exemplo. Assim seu argumento ganha mais força, fica impossível discordar dele.
No segundo, vi ideias muito boas, mas acho que vale uma reflexão. Qual é a grande consequência da afirmação de que diversas pessoas de etnias diferentes são tratadas de forma particulares quando estão com símbolos de culturas religiosas? É a prática do racismo ou da discriminação como mecanismo de exclusão? Então realmente a discussão sobre apropriação cultural tem uma relevância grande para a sociedade. Você pode salientar isso logo no seu tópico frasal, pra mostrar a relevância do seu argumento, ao invés de tratar do racismo lá no último período do parágrafo. Algo como “(…) diversas pessoas de etnias diferentes são tratadas de forma particulares quando estão com símbolos de culturas religiosas, o que repercute a prática do racismo como mecanismo de exclusão social”. Dê enfase ao racismo, o que vai realmente empoderar seu argumento.
Bom.. dá pra falar mais? Acho que você fez um ótimo trabalho. Só escrevi tanto pois pude notar o seu potencial, tanto pelo repertório que trouxe e pela forma que encadeou as ideias. A conclusão está estruturalmente correta e respondeu a todos os questionamentos. Talvez também valha a reflexão se ela realmente soluciona os problemas que você apontou. Talvez o desenvolvimento de alguma política/lei que implique na construção de um local de ensino a cultura seja mais efetiva do que simplesmente a abertura de um local.
De qualquer forma, reitero: ótimo trabalho!
Nota: 920
Abraço e até!
O que falta para o Brasil doar mais sangue?
Luizatavares
Olá, Samy B Barros, tudo bem? Boa redação! Você trouxe um repertório muito rico para o seu texto, o que o deixou bastante interessante. Vou elencar alguns pontos de melhoria: Introdução: Acho que você poderia enriquecer um pouco mais sua introdução, deixando-a mais atrativa. Ela está destoando bastaLeia mais
Olá, Samy B Barros, tudo bem?
See lessBoa redação! Você trouxe um repertório muito rico para o seu texto, o que o deixou bastante interessante. Vou elencar alguns pontos de melhoria:
Introdução: Acho que você poderia enriquecer um pouco mais sua introdução, deixando-a mais atrativa. Ela está destoando bastante dos parágrafos de desenvolvimento, ricos em argumentações e detalhamentos. Você pode apresentar algum dado estatístico na sua introdução, por exemplo, para ilustrar a falta de incentivo citada.
Nos desenvolvimentos, acredito que você possa melhorar a coerência. Eu não consegui entender bem essa parte: “Para Aristóteles a saúde é incompatível com a ociosidade, tendo em mente essa ideia, pode-se fazer uma analogia com o fato de que muitas pessoas não se sensibilizam a doar sangue voluntariamente, uma vez que não se dispõe a doar, a saúde não consegue se manter”. Pra resolver isso nas próximas redações, tente tratar de um problema/argumento por parágrafo de desenvolvimento, num máximo de 8 linhas manuscritas. Quando fazemos parágrafos de desenvolvimento muito grandes, eles acabam perdendo a coerência pelo excesso de temas abordados.
Quanto à conclusão, aponto algumas observações para a proposta de intervenção. Foque sempre em tomar 6 ações na sua conclusão: 1. Resolva os problemas que você abordou no desenvolvimento; 2. Diga qual o agente da sua proposta (quem?); 3. Diga a ação da proposta (o quê)?; 4. Diga de que forma a proposta será efetivada (como?); 5. Diga a finalidade da ação (pra quê?); 6. Adicione algum detalhamento. Além disso, é bom fazer o fechamento do texto (texto circuito), onde você retoma alguma referência utilizada na sua introdução, a exemplo do dado estatístico que você poderia adicionar. Assim, o texto fica bem coeso ;)
Nota: 750
Abraços.
O impacto dos influenciadores digitais na formação de jovens
Luizatavares
Olá, Rafaela! Tudo bem? Boa redação! Você trouxe um repertório muito rico para o seu texto, o que o deixou bastante interessante. Vou elencar alguns pontos de melhoria, de acordo com as cinco competências da Matriz de Referência do ENEM, caso você esteja treinando para essa prova: Encontrei algumasLeia mais
Olá, Rafaela! Tudo bem?
See lessBoa redação! Você trouxe um repertório muito rico para o seu texto, o que o deixou bastante interessante. Vou elencar alguns pontos de melhoria, de acordo com as cinco competências da Matriz de Referência do ENEM, caso você esteja treinando para essa prova:
Encontrei algumas inadequações na pontuação, ortografia regência e colocação pronominal (C1) Ex: “Sabe-se da força que os influenciadores trazem para a sociedade virtual , no qual empresas de grande porte investem” –> Esse “no qual” está se referindo a quem? Se for a “influenciadores digitais”, você deve substituir a expressão por “nos quais”.
Achei que você teve uma boa compreensão do tema e articulou as ideias de maneira satisfatória (C2/C3) No entanto, ficou pouco evidente a sua tese na introdução, que é um aspecto estrutural imprescindível. “Nesse sentido , estão inseridos os influenciadores digitais , que predominantemente atraem um público juvenil,assim é importante analisar o impacto que eles trazem na vida dos jovens sobretudo nas redes sociais.” –> Acho que você deveria reescrever a tese, deixando seu posicionamento, ou seja, sua opinião a respeito do tema mais clara.
Também pude notar que você fez um uso diversificado de conectivos, deixando o seu texto bastante coeso (C4). Quanto à conclusão, aponto algumas observações para a proposta de intervenção (C5): foque sempre em tomar 6 ações na sua conclusão: 1. Resolva os problemas que você abordou no desenvolvimento; 2. Diga qual o agente da sua proposta (quem?); 3. Diga a ação da proposta (o quê)?; 4. Diga de que forma a proposta será efetivada (como?); 5. Diga a finalidade da ação (pra quê?); 6. Adicione algum detalhamento.
Nota: 840
Abraços.