Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A solidão num planeta superpovoado (FUVEST)
Zéf Niaj
Obrigada pela retomada Alllana, me ajudou bastante. Sobre a conclusão, eu coloquei no tema da dissertação que era ao estilo FUVEST, o que significa que não há a necessidade de haver uma proposta de intervenção assim como no caso do ENEM. Desse modo, não estaria errado o que eu fiz. Mesmo assim eu agLeia mais
Obrigada pela retomada Alllana, me ajudou bastante.
See lessSobre a conclusão, eu coloquei no tema da dissertação que era ao estilo FUVEST, o que significa que não há a necessidade de haver uma proposta de intervenção assim como no caso do ENEM. Desse modo, não estaria errado o que eu fiz.
Mesmo assim eu agradeço
Pessoas em situações de ruas
Zéf Niaj
Boa noite Mayara, vamos às considerações.. No primeiro parágrafo: "No seriado" deveria ser "o seriado" vírgula depois de Chris, porque depois virá um aposto (uma breve descrição de quem é esse personagem) ponto final depois de Nova York, se não o período vai ficar muito longo e muito cansativo de leLeia mais
Boa noite Mayara, vamos às considerações..
See lessNo primeiro parágrafo:
“No seriado” deveria ser “o seriado”
vírgula depois de Chris, porque depois virá um aposto (uma breve descrição de quem é esse personagem)
ponto final depois de Nova York, se não o período vai ficar muito longo e muito cansativo de ler
Golpe e baixo com letras maiúsculas pois ambas as palavras fazem parte de um nome próprio composto
No segundo parágrafo:
Em “que vivem na rua”, o verbo viver deve complementar a palavra sociedade que está no singular, portanto o verbo deve estar também conjugado no singular. Logo, a conjugação correta seria “que vive na rua”
“idéia” não é mais acentuado
gostei da base do seu argumento, mas a premissa da educação fazer o indivíduo não tem conexão com o que você disse no primeiro parágrafo, na tese, então ficou incoerente
“É evidente que,” não precisa de vírgula
No terceiro parágrafo:
Em “evidentemente obrigam a esse grupo” há dois erros: o verbo obrigam deve complementar a palavra fator que está no singular, logo o verbo também tem que estar no singular. Logo, a conjugação correta seria “obriga”; “a” entre obrigam e esse é desnecessário
Em “viverem em”, a conjugação correta para o verbo viver é “viver”
3 linha: você não pode colocar a sigla de uma instituição no texto sem antes ter mencionado o nome completo da instituição no seu texto. Está errado
” projetou se” deveria ser “projetou-se”, faltou o hífen
O mesmo que eu disse na outra observação: os argumentos estão bons, tirando pequenos erros ortográficos e gramaticais, mas a tese está implícita, não clara, e isso não pode acontecer. O corretor não pode “adivinhar” o que você está querendo dizer. Você deve ser clara e objetiva nas suas ideias e argumentações
No quarto parágrafo:
Em “para resolver o impasse”: que impasse? o sujeito está muito distante no texto para você usar esse conectivo na conclusão. Essa é a parte do texto em que você deve retomar a tese e ideias escritas anteriormente. Não use conectivos a menos que o sujeito esteja relativamente perto da citação
Em “esse grupo social”: qual grupo social?
Em ” já o auxílio moradia no qual o estado irá disponibilizar”: necessidade de vírgula depois de moradia
Em “em um conjunto habitacional com isso o cidadão”: necessidade de ponto final depois de habitacional
Na conclusão você prezou muito pelo detalhamento das ações e esqueceu do resto, então ficou muito confuso e incompleto. Sugiro que você reveja como a conclusão deve ser feita, tanto nos moldes ENEM quanto FUVEST.
Eu dou 580
Enem 2019 – Democratização do acesso ao cinema no Brasil
Zéf Niaj
Boa noite Kaique. Vamos às considerações.. No primeiro parágrafo: Gostei da citação da Semana da Arte Moderna. A introdução e tese ficaram claras, parabéns No segundo parágrafo: 5 linha, à ausência não é craseada (não sei se foi erro de digitação ou se na proposta você escreveu desse jeito, mas estáLeia mais
Boa noite Kaique. Vamos às considerações..
See lessNo primeiro parágrafo:
Gostei da citação da Semana da Arte Moderna. A introdução e tese ficaram claras, parabéns
No segundo parágrafo:
5 linha, à ausência não é craseada (não sei se foi erro de digitação ou se na proposta você escreveu desse jeito, mas está errado)
No terceiro parágrafo:
Você não pode redigir o nome de um personagem histórico ou de qualquer outra pessoa utilizando-se dos sobrenomes delas (ex: Trump, Obama, Bolsonaro) se antes você não citou ela no texto utilizando nome inicial e sobrenomes. Isso é considerado informal em um texto dessa modalidade, portanto está errado
5 linha, “à falta” é sem crase
Não entendi a discrepância entre rico e pobre quanto aos seus privilégios para acesso à cultura, deveria explicar melhor
Quarto parágrafo:
conclusão boa e completa para ENEM
Eu dou 850
Tema: O aumento de homicídios entre os jovens brasileiros e seus fatores motivadores
Zéf Niaj
Boa noite Lucans. Vamos às considerações... Achei a sua introdução boa, demonstrou bastante repertório. No segundo parágrafo: frucual ? deveria ser frugal? Não concluiu a ideia de por quê muitos estudantes não conseguem concluir o ensino médio Não explicou direito: entendi que só porque as pessoas jLeia mais
Boa noite Lucans. Vamos às considerações…
See lessAchei a sua introdução boa, demonstrou bastante repertório.
No segundo parágrafo:
frucual ? deveria ser frugal?
Não concluiu a ideia de por quê muitos estudantes não conseguem concluir o ensino médio
Não explicou direito: entendi que só porque as pessoas jovens não fazem ensino médio elas morrem (sem sentido)
No terceiro parágrafo:
qual “questão”? o sujeito ficou muito longe pra colocar esse conectivo
bases dos argumentos são boas, mas ocuparam grande parte do texto, parte esta que poderia ser utilizada pra desenvolver melhor a sua própria argumentação
Argumentos ficaram restritos a frases de filósofos e exemplificações de obras
*UMA DICA*
se fosse FUVEST: perderia muitos pontos em autoria, capacidade crítico-argumentativa
Enem: perderia em coesão e coerência, principalmente. Se esses dados apresentados estivessem nos textos motivadores, vc também perderia pontos em autoria
cuidado com palavras “difíceis”, às vezes elas não são necessárias e o corretor pode entender como algo para “encher linguiça” no texto
é claro que um vocabulário “difícil” é legal em um texto, mas muitas vezes os escritores acham que isso substitui outros fatores primordiais no texto, os quais estão REALMENTE sendo avaliados, que são a sua capacidade de observação, entendimento e dissertação sobre um assunto
No quarto parágrafo:
Conclusão ficou boa, completa para estilo ENEM. Você conseguiria tirar nota máxima nessa competência, parabéns
Eu daria 780
Muro Invisível
Luise
Bom dia, tudo bem? Gostei do seu texto, admiro sua coragem de escrever um texto como esse, mas vamos a tais coisas: Na introdução, recomendo que não use perguntas, pois se vc fizer, vc tem que responder e eu não encontrei isso. No desenvolvimento 2 você deveria ter explicado mais, falta clareza, vocLeia mais
Bom dia, tudo bem?
See lessGostei do seu texto, admiro sua coragem de escrever um texto como esse, mas vamos a tais coisas:
Na introdução, recomendo que não use perguntas, pois se vc fizer, vc tem que responder e eu não encontrei isso.
No desenvolvimento 2 você deveria ter explicado mais, falta clareza, você fala de racismo, certo? Poderia falar mais aprofundadamente sobre ele, está genérico, é provocado por quem? Como se manifesta? Aonde mais acontece? Na introdução vc poderia ter colocado quando ele surgiu.. Vc apenas jogou citações históricas mas ficaram meio sem aprofundadamento, foque em explicar mais. Sua conclusão tá boa, porém faltou detalhamento.
Espero ter ajudado, continue treinando, tmj
Tema: As redes sociais como meio de ativismo
Luise
Bom dia! O texto está bom,pois mostrou que tem repertórios.. Vc fala de tudo com propriedade, mas eu achei seu desenvolvimento 2 desconexo. Na introdução vc fala que com o efeito dessas.. Dessas quem? Nunca ponha "destes, os mesmos, nada indefinido, isso te tira ponto, e além disso, ficou um pouco cLeia mais
Bom dia!
See lessO texto está bom,pois mostrou que tem repertórios..
Vc fala de tudo com propriedade, mas eu achei seu desenvolvimento 2 desconexo. Na introdução vc fala que com o efeito dessas.. Dessas quem? Nunca ponha “destes, os mesmos, nada indefinido, isso te tira ponto, e além disso, ficou um pouco confuso.
Depois vc segue um projeto de texto falando da modernidade e política, sendo que vc não falou nem mencionou sobre eles na introdução, ficou um pouco desconexo.
Na conclusão faltou vc relacionar melhor suas ideias que estão boas, só precisava organizar melhor.
Tempos de desespero: o combate às pandemias no mundo globalizado
Luise
Bom dia! Primeiramente.. Seu modelo de redação é para Enem? Pois sua conclusão está muito grande e com informações que deveriam estar bos argumentos. Na introdução vc faz duas perguntas, toma cuidado com isso, pois elas devem ser respondidas ao longo do texto e eu não encontrei isso. Espero ter ajudLeia mais
Bom dia!
See lessPrimeiramente..
Seu modelo de redação é para Enem?
Pois sua conclusão está muito grande e com informações que deveriam estar bos argumentos.
Na introdução vc faz duas perguntas, toma cuidado com isso, pois elas devem ser respondidas ao longo do texto e eu não encontrei isso.
Espero ter ajudado :) estamos aqui para aprender
CRISE CARCERÁRIA
Chernoboy
bom dia, não sou nem um profissional nisso ksksjdsk, mas vou corrigir de acordo com o que sei sobre redação. Primeiramente, é um bom tema... você poderia ter enriquecido mais sua introdução, achei ela um pouco básica na parte de contextualizar o assunto, mas a tese ta boa. Nos parágrafos de desenvolLeia mais
bom dia, não sou nem um profissional nisso ksksjdsk, mas vou corrigir de acordo com o que sei sobre redação. Primeiramente, é um bom tema… você poderia ter enriquecido mais sua introdução, achei ela um pouco básica na parte de contextualizar o assunto, mas a tese ta boa. Nos parágrafos de desenvolvimento vejo que você relacionou bem suas ideias e argumentou bem, não vou dizer que é extremamente necessário o uso de algum dado estatísco ou coisas do tipo, no entanto, eu acho que enriquece bem e reforça os argumentos… mas seus argumentos estão bons, teve um foco entre eles. Enquanto a conclusão, ela está boa também, você aplicou sua intervenção e detalhou. Enfim, gostei da sua redação pois vi bastante coesão em cada parágrafo e coerência entre eles… porém, uma alusão historica, uma citação, uma música ou dados… qualquer que seja, ja enriquece bastante o texto, cara.
See lessDesigualdade social no século XXI
Chernoboy
gostei da sua redação, eu adorei os seus argumentos como eu ja te disse kskssks pois eles destacam sua linha de pensamento. no entanto, há coisas que precisam ser aprimoradas. começando pela sua introdução, você a desenvolveu bem em relação a desigualdade social, porém, ela está um pouco básica... uLeia mais
gostei da sua redação, eu adorei os seus argumentos como eu ja te disse kskssks pois eles destacam sua linha de pensamento. no entanto, há coisas que precisam ser aprimoradas. começando pela sua introdução, você a desenvolveu bem em relação a desigualdade social, porém, ela está um pouco básica… uma alusão relacionada com o assunto deixaria ela ainda melhor. na conclusão vc fez o certo, retomou a tese e tals, mas a proposta de intervenção não foi muito aprofundada. e gostei do final do seu texto, pois finaliza com a melhoria que sua proposta traria.
See lessO mal da Obesidade
Chernoboy
boa tarde. primeiramente, acho que deveria ter relacionado melhor as suas ideias, pois vejo uma falta de conectivos no decorrer de todo seu texto. além disso, na conclusão você partiu diretamente para a proposta de intervenção, ao invés de retomar a sua tese para apenas depois aplicar a intervenção.
boa tarde. primeiramente, acho que deveria ter relacionado melhor as suas ideias, pois vejo uma falta de conectivos no decorrer de todo seu texto. além disso, na conclusão você partiu diretamente para a proposta de intervenção, ao invés de retomar a sua tese para apenas depois aplicar a intervenção.
See less