Olá, Kaique!!
Seu texto ficou muito bom, admirável uso correto da gramática. Além disso, a variedade de conectivos usados de forma correta enriqueceram seu texto. Gostei também, da intervenção, uma conclusão com todos os itens necessários.
Contudo, atenção aos seguintes itens:
– Sua introdução ficou um pouco desconectada, não contextualizou bem o mito grego ao fato ocorrido com as meninas. Parece um “período solto”, com relação ao restante do texto. E sendo retomado rapidamente no término, até gerando o famoso “circuito” bem, mas devendo na ligação com o tema em debate.
– Você demonstra dominar bem o tema, e tem tudo para arrasar nos argumentos. Contudo, a novamente falo da sua contextualização. Poderia ter desenvolvido melhor a questão do machismo, para não ficar parecendo que só citou porque o assunto “maternidade precoce” remite quase automaticamente a atos machistas.
.
.
No mais, parabéns!!! Continue escrevendo, pois é praticando que se chega a perfeição. Acredito que seu texto perderia 40 pontos na C2 (argumentação) e 40 na C3 (coerência).
Nota no ENEM: 920.
.
.
.
Se puder, peço que corrija minha redação:
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/tema-a-importancia-e-os-desafios-da-oferta-de-educacao-financeira-nas-escolas-brasileiras/
Obrigado! :)

Olá!!
Seu texto está bom. Porém, apresenta algumas falhas. Cito:
Introdução – faltou TESE e problemáticas. Apresentando caráter mais expositivo, e menos argumentativo.
Desenvolvimento – D1 não argumentou. D2 não tá ruim, mas tá solto numa redação com inicio ruim.
Conclusão – não apresenta os elementos necessários.
Bom, sua redação fugiu do gênero que é pedido no ENEM. Se o seu objetivo for realizar essa avaliação. Vou dar algumas dicas, resumidamente:
Na Introdução você deve contextualizar o tema e criar uma TESE, onde irá levantar o problema que aquele tema tem.
No desenvolvimento você irá argumentar, explicar a problemática. Use citações, dados estatísticos, dados históricos ou aquilo que achar melhor para provar ao leitor do que está falando.
Na conclusão irá solucionar o problema, apontando quem irá resolvê-lo (agentes) e a forma como irá fazer isto (meios).
Na internet você encontra redações que receberam 1000 no ENEM, leia identificando os elementos que um texto deve ter. Depois refaça sua redação.
Continue escrevendo, pois é praticando que se chega a perfeição!!

Olá!!
Nota-se que você conhece a estrutura básica da dissertação. Contudo, não soube desenvolver os dados que usou, tem que “dar mais corpo” ao seu texto, contextualizar os argumentos. A redação precisa ter COERÊNCIA e COESÃO. Seu texto á com um deficit de ambos, use períodos bem explicados e interligados.
Uma dica, pesquise mais sobre esses dois elementos fundamentais para o texto.
No mais, sua redação tá legal. Acredito que iria tirar em torno de 600 no ENEM.
Perseverança nos estudos!

Olá, Pedro Henrique. Sua redação ficou boa. Citações como a de Nelson Mandela enriquecem a redação. Gostei que nomeou o agente que solucionará a problemática, o ministro da educação. A estrutura do seu texto ficou clara, parágrafos bem formados, o que valoriza visualmente o seu texto.
Porém, ela pode melhorar em alguns pontos. Destaco:
– Atenção a errinhos “bobos”, acredito que possa ser apenas erros de digitação e que com uma revisada você identifica. Erros ortográficos como “escoto” e “cidadães” e repetição de uma das doenças citadas.
– A introdução ficou confusa. Você fala sobre determinada parcela da população, sem antes não ter citado nada relativo.
– Evite a repetição de conjunção adversativa. Ao invés de repetir “contudo” poderia ter usado: mas, porém, ainda assim, entretanto, todavia entre outras.
– Evite períodos longos. Revise a pontuação da conclusão. Use mais o “ponto final”.
No mais, sua redação está boa. Continue escrevendo, pois é praticando que chegará a perfeição!