Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A garantia dos direitos humanos no Brasil
Gabriela Biancalana
boa noite :) primeiro quero ressaltar que não sou nenhuma profissional, vou corrigir de acordo com meus conhecimentos C1: 120 C2: 120 C3: 140 C4: 140 C5: 120 total: 640 *de acordo com as competências do enem* comentários: *primeiro vc tem que contextualizar o assunto a ser tratado no texto, vc apenaLeia mais
boa noite :)
See lessprimeiro quero ressaltar que não sou nenhuma profissional, vou corrigir de acordo com meus conhecimentos
C1: 120
C2: 120
C3: 140
C4: 140
C5: 120
total: 640 *de acordo com as competências do enem*
comentários:
*primeiro vc tem que contextualizar o assunto a ser tratado no texto, vc apenas “jogou” o problema
* é preciso de uma tese explicita na introdução
* vc precisa argumentar, nos dois paragrafos de desenvolvimento, com base em dados ou argumentos de autoridade, pra não ficar baseado em achismos
*vc escreveu algumas palavrinhas erradas.. como presídios e higiene (é sem acento) e alguns erros de pontuação.. trabalhe mais nisso
* a proposta de intervenção precisa “solucionar” as problemáticas apresentadas anteriormente, respondendo as perguntas: quem? vai fazer o que? como? para que? +detalhamento
no geral seu texto esta bom.. tenho certeza que com pratica e treino vc vai melhorar sua nota!! vc tem potencial, bjs
Solidariedade em tempos de crise
Gabriela Biancalana
boa noite :) primeiro quero dizer que não sou nenhuma profissional, vou corrigir de acordo com meus conhecimentos C1: 160 C2: 140 C3: 140 C4: 160 C5: 140 total: 740 comentários: * a palavra "escancarou" no começo poderia ser trocada por "evidenciou" ou outra mais formal.. fugindo da linguagem informLeia mais
boa noite :)
See lessprimeiro quero dizer que não sou nenhuma profissional, vou corrigir de acordo com meus conhecimentos
C1: 160
C2: 140
C3: 140
C4: 160
C5: 140
total: 740
comentários:
* a palavra “escancarou” no começo poderia ser trocada por “evidenciou” ou outra mais formal.. fugindo da linguagem informal
* apresente uma tese mais explícita
* seus argumentos são bons, mas é necessário um “argumento de autoridade” para reforçar sua opinião, como um dado, um pensamento ou citação de algum entendedor do assunto.. é preciso ter um embasamento
* trabalhe mais na sua proposta de intervenção, respondendo as perguntas: quem? faz o que? como? para que? +detalhamento
* lembre se que na proposta o ideal não é apresentar novas ideias, apenas resolver os problemas já trabalhados a cima
*atente-se a estrutura dos seus parágrafos, seu ultimo parágrafo ficou muito grande em relação aos outros, o ideal é concentrar nos dois de desenvolvimento
no geral seu texto está bom!! só precisa de mais treino, mas tenho certeza que com prática vc melhora ;) vc tem potencial
Tema: A integração social da pessoa com síndrome de down.
Jorge_Junior
Olá Gislene. Você corrigiu minha redação, então vim retribuir. *Vc faz uma introdução mt boa, apresenta o tema, problematiza e explicita a tese. Objeção: sugiro que quando for citar a CF aponte o artigo que tange o direito, pois os corretores podem achar que é uma estrutura pronta de texto e penalizLeia mais
Olá Gislene. Você corrigiu minha redação, então vim retribuir.
See less*Vc faz uma introdução mt boa, apresenta o tema, problematiza e explicita a tese. Objeção: sugiro que quando for citar a CF aponte o artigo que tange o direito, pois os corretores podem achar que é uma estrutura pronta de texto e penalizar sua marca de autoria. Nesse caso, o princípio da igualdade direitos é garantida no art. 5.
*No D1 vc argumentou mt bem, usou uma Outra Área do Conhecimento (OAC) pertinente e cumpriu o argumento da tese. Objeções: uso incorreto da vírgula antes de “Voltaire”. O uso da palavra “algoritmo” está expressado de forma incorreta, já que o significado desta não se relaciona com o contexto.
*No D2 vc novamente argumentou mt bem. Entretanto notei um problema de sintaxe: Vc fez um período mt longo, e usou a pontuação de forma equivocada após “Brasil”. Quando for usar a palavra “Estado”, no sentido de governo, deve vir com inicial maiúscula.
*Na Pi encontrei os 5 elementos. Nenhuma objeção. Adorei sua proposta e a forma como vc retomou a CF pra tornar seu texto “circular”.
notas:
C 1: 160 (mais de dois desvios gramaticas, mas que não comprometem o sentido do texto)
C 2: 200 (é um texto diss-arg, fala do tema, OAC pertinente)
C 3: 200 (Tem um projeto de texto, excelente argumentação)
C 4: 200 (excelente uso dos mecanismo coesivos interparágrafos e intraparágrafos)
C 5: 200 (contém os 5 elementos)
total: 960
notão! parabéns pelo texto :)
Idosos no Brasil do século XXI: negligenciados ou valorizados?
Jorge_Junior
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa 160 pts Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo 160 pts Competência III: seLeia mais
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa 160 pts
See lessCompetência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo 160 pts
Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista 120 pts
Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação 120 pts
Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural 160 pts
720 pts
Os desafios enfrentados pelas mulheres na luta pela igualdade de gêneros
Jorge_Junior
Olá Maria do Carmo, tudo bem? Já que vc autorizou, irei corrigir sem dó KKKKK *Na introdução vc iniciou com uma Outra Área do Conhecimento (OAC) usando a declaração dos direitos humanos, problematizou e apresentou o tema. Entretanto achei que sua tese não ficou explícita, pois vc não apresentou seusLeia mais
Olá Maria do Carmo, tudo bem? Já que vc autorizou, irei corrigir sem dó KKKKK
See less*Na introdução vc iniciou com uma Outra Área do Conhecimento (OAC) usando a declaração dos direitos humanos, problematizou e apresentou o tema. Entretanto achei que sua tese não ficou explícita, pois vc não apresentou seus dois argumentos (machismo e falta de conhecimento.). Roteiro pra uma introdução ideal: contextualize (de preferência com uma OAC); problematize; deixe sua tese explícita. Sugiro que faça isso pois a tese explícita é fundamental para a competência 2.
*No D1 vc argumentou bem, trouxe uma OAC muito pertinente para o assunto (Simone de Beauvoir). Algumas objeções: NUNCA USE A PALAVRA “COISA”, pq “coisa” significa muita coisa KKKK então evite e sempre use palavras mais precisas. Achei que vc não explicou a parte do “devido lugar”, às vezes pode parecer óbvio para vc mas mts vezes n é, então se atente a isso. A mesma situação em “essencialismo”. O ideal é que vc faça uma breve explicação sobre conceitos “velados” ou subentendidos.
*No D2 achei sua argumentação um tanto vaga. E eu sei que pode parecer implicância, mas cuidado com referências “clichês”, como a do Kant. Desde de 2018 a banca corretora começou a analisar nas redações a “marca de autoria”, e no uso de referências muito clichês o corretor pode entender como sinal de inautenticidade e penalizar sua redação, por isso mt cuidado.
*Na Pi encontrei os 5 elementos (Agente, detalhamento, meio, ação e objetivo). Contudo foi difícil achar o “meio”. Sugiro que vc use expressões que deixe claro o meio, como: por meio de; por intermédio de: mediante; etc.
notas:
C 1: 160 (achei mais de dois desvios gramaticais: falta de acento em “filosofa”; no lugar de “baseia-se” deveria ser “basear-se”; erro de vírgula.)
C 2: 160 (falta de uma tese explícita)
C 3: 160 (argumentação vaga no D2)
C 4: 200 (excelente uso dos conectivos)
C 5: 200 (contém os 5 elementos)
total: 880
Fui rigoroso como vc pediu KKKK mas msm assim ótima nota, parabéns. Percebo que vc argumenta mt bem e tem tudo pra tirar uma nota melhor q essa no enem. Desculpa a prolixidade e parabéns pelo texto.
Desafios do saneamento básico no Brasil
Marjorie2783
Sua redação está bem interessante e estruturada,porém falta clareza na sua intervenção,ela esta meio confusa,deixando sua proposta de solução na conclusão em aberto.Isso te tira pontos na hora de correção. Busque mais coerencia nos paragrafos de desenvolvimento e seja o mais claro possivel no paragrLeia mais
Sua redação está bem interessante e estruturada,porém falta clareza na sua intervenção,ela esta meio confusa,deixando sua proposta de solução na conclusão em aberto.Isso te tira pontos na hora de correção.
See lessBusque mais coerencia nos paragrafos de desenvolvimento e seja o mais claro possivel no paragrafo de conclusão.
Boa sorte nos estudos!
A dificuldade do jovem no mercado de trabalho
Marjorie2783
Sua redação está bem escrita e bem estruturada,porem falta conectivos entre algumas frases e mais clareza no desenvolvimento.Busque ampliar seus conhecimentos de concordancia verbal também .Tirando esses detalhes,a leitura esta boa e não é cansativa além da proposta de intervenção está perfeita.BoaLeia mais
Sua redação está bem escrita e bem estruturada,porem falta conectivos entre algumas frases e mais clareza no desenvolvimento.Busque ampliar seus conhecimentos de concordancia verbal também .Tirando esses detalhes,a leitura esta boa e não é cansativa além da proposta de intervenção está perfeita.Boa sorte nos estudos
See lessO aborto em questão no Brasil
Gabriela Biancalana
boa tarde :) primeiro quero ressaltar que não sou nenhuma profissional, vou corrigir de acordo com meus conhecimentos C1: 160 C2: 140 C3: 160 C4: 140 C5: 140 total: 740 comentários: * acho que seu segundo argumento ficou fraco.. ficou baseado em achismo, não teve nenhum argumento de autoridade, repeLeia mais
boa tarde :)
See lessprimeiro quero ressaltar que não sou nenhuma profissional, vou corrigir de acordo com meus conhecimentos
C1: 160
C2: 140
C3: 160
C4: 140
C5: 140
total: 740
comentários:
* acho que seu segundo argumento ficou fraco.. ficou baseado em achismo, não teve nenhum argumento de autoridade, repertorio ou dados para fortalecer
* a proposta de intervenção deixou a desejar
*compartilho do mesmo pensamento que vc, mesmo sendo evangélica sou a favor da legalização do aborto.. porém é um tema delicadíssimo a ser discutido e por isso acho pouco provável que seja tema da redação do enem
* no geral é um bom texto, tenho certeza que com mais treino sua nota aumenta ;)
Ambiente e Patógenos.
Gabriela Biancalana
bom dia :) primeiro quero ressaltar que não sou nenhuma profissional, vou corrigir de acordo com meus conhecimentos *correção de acordo com as competências do ENEM* C1: 160 C2: 120 C3: 120 C4: 140 C5: 80 total: 620 comentários: *é um bom texto, mas não satisfatório as exigências do enem *no enem vcLeia mais
bom dia :)
See lessprimeiro quero ressaltar que não sou nenhuma profissional, vou corrigir de acordo com meus conhecimentos
*correção de acordo com as competências do ENEM*
C1: 160
C2: 120
C3: 120
C4: 140
C5: 80
total: 620
comentários:
*é um bom texto, mas não satisfatório as exigências do enem
*no enem vc precisa contextualizar o problema abordado e explicitar sua tese na introdução
nos parágrafos do desenvolvimento, é necessario que vc argumente sobre os problemas da tese (um argumento pra cada problema, no geral são 2), colocando repertórios socioculturais e argumentos de autoridade que comprovem seu ponto de vista
e na conclusão é preciso que vc apresente uma proposta de intervenção que solucione pelo menos 1 dos problemas citados, respondendo as perguntas: quem? vai fazer o que? como? com que finalidade? e mais detalhamento.
*vc escreve bem, é um ótimo texto!! só não sei se vc escreveu para ser corrigido pelo enem..
qualquer dúvida pode me chamar
bjs
Aleitamento materno no Brasil ( não consegui encaixar nenhuma alusão ou citação ao tem, relevem :)
Jorge_Junior
Olá Vitória, tudo bem? Espero que sim. Irei fazer algumas colocações acerca da sua redação que podem, claro, estarem erradas, pois sou um mero aluno. Mas vamos lá *Você faz uma introdução curtinha, no entanto apresenta o tema, problematiza e explicita a tese, o que é ótimo pra competência 3, pois moLeia mais
Olá Vitória, tudo bem? Espero que sim. Irei fazer algumas colocações acerca da sua redação que podem, claro, estarem erradas, pois sou um mero aluno. Mas vamos lá
See less*Você faz uma introdução curtinha, no entanto apresenta o tema, problematiza e explicita a tese, o que é ótimo pra competência 3, pois mostra que vc tem um projeto de texto. Só tome cuidado com introduções curtinhas, pq podem parecer rasas dms
*No D1 vc inicia com um mecanismo coesivo de hierarquia (a priori) fortalecendo a competência 4, apresenta uma Outra Área do Conhecimento (OAC) ao citar os dados da ONU, e cumpre o argumento 1 da tese, oq é ótimo pra competência 3. objeção: sugiro que use tópicos frasais, pra deixar seu texto ainda mais coeso.
*No D2 vc cumpre o argumento 2 da tese, mostrando que tem um projeto de texto. Entretanto achei sua argumentação vaga, principalmente por falta de embasamento.
*Na pi achei os 5 elementos
notas:
C1: 160 (achei mais de dois desvios gramaticais, mas que não prejudicam o entendimento do texto)
C2: 160 (fala do tema, é um texto diss-arg, no entanto faltou uma outra área do conhecimento produtiva)
C3: 120 (Achei sua argumentação vaga no D2 e muito curta nos desenvolvimentos no geral, mas vc possui um projeto de texto, então penalização apenas de 80 pontos)
C4: 200 (bom uso dos conectivos, texto coerente e coeso)
C5: 200 (tem os 5 elementos)
total: 840
ótima nota, parabéns pelo texto! Redação é prática, vejo que vc tem potencial pra evoluir ainda mais :)