Olá Bianca, boa noite !!
E desde já quero parabenizar pelo empenho em seus estudos, continue neste caminho creio que o resultado será extramente gratificante, mas voltando a correção de sua redação, em relação a sua Alusão e Tese, está perfeitamente correta e bem estruturada, porém na parte “No entanto, A FALTA DE LIMITE DO HUMOR”, seria mais interessante se optasse pelo uso do sinônimo do tema e não a replicação do tema em si. E já no primeiro argumento, pude sentir um vazio de explicação na parte “, isso acontece pelo fato de, infelizmente, muitos programas apresentarem esse tipo de humor”, qual tipo de humor ?!, seria o humor retratado na introdução ?!. E ainda no segundo paragrafo, na parte ” Tata Werneck fez uma piada de mau gosto em seu programa na Rede Globo”, ficou a entender uma expressão de opinião, lembrando que, é texto dissertativo- argumentativo, sem poder opinativo e sim de argumentações. E já no ultimo paragrafo, novamente, poderia ter optado pelo sinônimo do tema em “Dessa forma, a aplicação de força contra a falta de limite no humor nas midias é impenscindível”. E não interferindo na sua ideia de intervenção, não seria mais viável, sugerir uma ação para a boa conscientização de vez “sugerir” para pararem de assistir algum tipo de programa do meio. Mas, creio que toda ação gera uma reação continue em sua ação de treinos, para chegar em sua conclusão de ganhos.

Rayara, boa tarde !!
Primeiro, quero te parabenizar por sua redação por estruturalmente creio que não tem grandes defeitos a pontuar, porem olhando mais micro, aconselho a investir em sua introdução deixando mais evidente sua alusão, tese e adiante um encaminhamento para os argumentos que serão citados, e novamente sua redação está boa, mas o que sinto quando escrevo as minhas é que os corretores tem que ser despertados a querer a continuar a lê, mas no todo, apenas alguns ajustes, está correta.