Olá,
Gostei de ter começado a introdução com uma alusão histórica. Porém sua tese ficou parecendo que já estava na conclusão ao dizer: “o Brasil precisa preservar as terras dos indígenas através da delimitação legal dessas áreas.” essa frase ficaria excelente na primeira frase da sua conclusão, porque a tese você apresenta o problema, e no seu caso, você colocou o problema ja com a solução que seria presevar terras dos indígenas.
Poderia ter colocado assim: Diante disso, é notável uma falha na legislação brasileira ao não preservar nem delimitar terras indígenas do território.
Sobre seus desenvolvimentos, o primeiro é muito curto com apenas duas frases, o que deixa um pouco a desejar ja que ele foi somente explicativo e não problematizou o problema, poderia colocar mais uma ou duas frases colocando o que na pratica os índios tem desafios de viverem tranquilos em suas terras e etc. pois você somente colocou a repertório e explicou ele, não mostrou o seu ponto de vista entende?
O segundo parágrafo de desenvolvimento tem quatro frases o que é muito bom e problematizou bem, mas poderia ter usado palavras fortes como: é inadmissível, é inaceitavel e etc.
Sua conclusão poderia ter começados com uma frase inicial.
DICA: Assim, faz-se necessário que medidas sejam tomadas….. e assim colocar a proposta, não apenas colocar a proposta de intervenção direto. Tirando isso você colocou QUEM, O QUE, COMO mas não colocou PARA QUE sua proposta seria feita, para os índios viverem tranquilos? para que a legislação cumpra com as leis? para a cultura indígena continuar? essas perguntas são varias possibilidades mas é VOCÊ que tem que dizer para o leitor para que serve e não o leitor ou corretor imaginar para que realizar as medidas entende?
De modo geral, usou bem os conectivos e entendeu bem a proposta.
Sugiro que estude um pouco sobre a estrutura da redação.
Continue praticando.

Olá, sua redação em questão de estrutura está impecável.
Sobre sua introdução, gostei muito de ter começado com uma alusão histórica. Por se tratar da primeira coisa que o corretor irá ler agregou muito.
No seu primeiro desenvolvimento, ficou bom sua problematização, bem explicado e demonstrou bem seu ponto de vista. Porém, creio que se tivesse um argumento além da citação na primeira frase enriqueceria mais.
Em relação ao seu segundo desenvolvimento, ficou muito bem esclarecido, seu argumento é bom e sua problematização também.
Sobre sua conclusão, sua frase inicial é ótima, sua primeira proposta de intervenção está completa nos termos do Enem ( quem, o que, como, para que). Porém, na sua segunda proposta de intervenção não tem o meio de como irá melhorar a distribuição de renda no país.
“Ademais, cabe ao Governo(QUEM), melhorar a distribuição de renda no país ( O QUE), para deixar os meios tecnológicos mais acessíveis ( PARA QUE).” Entende? não está explícito o meio de como o governo vai melhorar a distribuição de renda. Alem disso, poderia ter detalhado mais essa parte.
De modo geral, sua redação está muito boa! Parabéns!
Comp 1: 200
Comp 2: 160
Comp 3: 200
Comp 4: 200
Comp 5: 160
NOTA: 920

Olá,
A redação não está ruim, mas há pontos que poderiam ser melhorados.
Na sua introdução você coloca como tese é “análisar as raízes e o os frutos dessa problemática” porém, você poderia ter colocado quais são os “frutos” e não deixar vago, pois quando você diz isso que está lendo terá seu próprio conceito dos “frutos do problema” e você tem que deixar clara qual o seu ponto de vista entende?
A sua introdução começou com um conectivo de contraste ” No Entanto” e logo após usou outro no ” entretanto”. Por se tratar do início de um parágrafo, poderia começar : Em primeira análise, ou Em primeiro lugar.
Além disso, os fatos e aréas do conhecimento são colocadas, mas não são desenvolvidas.
Sua conclusão nao contém todos os requisitos: quem, o que, como e para que.
QUEM: o goverto ta. Mas pra melhorar, qual orgão do governo atua com essa área? O ministério da Saúde. Então poderia ter colocado ele, que já seria um detalhamento da sua conclusão.
O QUE: Você colocou contruir hospitais. o que já seria ideal, e poderia colocar o como e para que. Porém, logo à frente é acrescentado: “verbas para os hospitais, contratar médicos, enviar equipamentos de alta qualidade, trazer leitos, medicamentos,” é muita coisa que o governo tem que fazer mas não tem para que isso vai servir e como ele vai conseguir isso.
Reescrevendo sua conclusão para que você entenda o que quero dizer:
Portanto, indubitavelmente, medidas são necessárias para solucionar esse problema. O Governo juntamente com o Ministério da Saúde, deve construir hospitais para atender melhor pessoas contaminadas pelo vírus, por meio de verbas governamentais que atuem em função da construção e equipação dos hospitas, para que assim, o covid-19 seja combatido. Desse modo, tomando-se as medidas discutidas o cenário relativo ào Papel do sus no combate ao coronavírus poderá ser transformado.
Outra dica: após todo ponto final, inicie com um conectivo.
NOTA: 620
comp 1: 140
comp 2: 160
comp 3: 140
comp 4: 100
comp 5: 80