Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tabagismo no Brasil
Thamirysbds
Boa noite, Júlia! =) INTRO --> crase: "...à população." --> "corroborar" é sinônimo de "afirmar/concordar", o sentido que você utilizou está como "colaborar". Além disse, "corroborar" é um verbo transitivo direto, ou seja, não vem acompanhado com uma preposição, nesse caso, "para". --> estrLeia mais
Boa noite, Júlia! =)
INTRO
–> crase: “…à população.”
–> “corroborar” é sinônimo de “afirmar/concordar”, o sentido que você utilizou está como “colaborar”. Além disse, “corroborar” é um verbo transitivo direto, ou seja, não vem acompanhado com uma preposição, nesse caso, “para”.
–> estruturação corretissima
D1[ausência de fiscalização]
–> não observei nenhum desvio gramatical
–> estruturação correta
–> Julia, você abordou a falta de fiscalização no seu tópico frasal, mas na sua problematização você mais argumentou em como o cigarro é visto pelos adolescentes, certo que este é facilmente adquirido pelos jovens por conta da falta de fiscalização, mas você poderia fazer uma abordagem mais ‘conectada’ com o foco do parágrafo
D2 [falta de informação sobre o tabagismo]
–> evite expressões sentimentalistas como “infelizmente”
–> estruturação correta
–> argumentação e uso de repertório pertinente
–> sugiro rever a construção dessa frase: “…uso do tabaco, as políticas de informação são escassas, assim como…”
–> ” é 90%” ‘é?’ se for ‘e’ está errado também, altere para “sendo 90% …”
CONCLUSÃO
–> retire a vírgula: “…o Governo deve, obrigar…”
–> ação: obrigar que todas as prefeituras do país tenham fiscais | promover palestras em instituições públicas
–> meio/modo:
–> agente: Governo
–> finalidade: a fim de erradicar a venda de cigarros para menores
–> detalhamento: | a respeito dos riscos do tabagismo
–> proposta incompleta e sem retomada à introdução
C1: 160 (repetição “tabagismo”)
See lessC2: 200
C3: 170
C4: 200
C4: 160
NOTA: 890 [representativa]
Violência contra a mulher no Brasil
ScouxX
Oi, tudo bem? Espero que sim :) Bem, eu gostei da sua redação apesar de ter alguns pontos negativos a ressaltar que podem, ser corrigidos numa redação futura e conseguir uma nota maior. D1: Eu notei que no primeiro parágrafo, vulgo, sua introdução, você empregou o conectivo ''entretanto'' de forma eLeia mais
Oi, tudo bem? Espero que sim :)
Bem, eu gostei da sua redação apesar de ter alguns pontos negativos a ressaltar que podem, ser corrigidos numa redação futura e conseguir uma nota maior.
D1: Eu notei que no primeiro parágrafo, vulgo, sua introdução, você empregou o conectivo ”entretanto” de forma errada. Ou pelo menos, com a intenção errada. Este conectivo e usado para contraste ou oposição, assim como ”todavia”, ”ao passo que”, e etc.
D2: Eu não consegui, de fato, identificar a tua tese. A introdução ficou um pouco embaralhada em misto de excesso de dados/citações e falta de argumento baseado na sua opinião. E um ponto em aberto aqui, usa-se sua opinião, mas sempre demonstrando impessoalidade.
D3: Como o outro colega corrigiu, dados não fundamentam completamente um argumento. E como eu disse na D2, eu senti excesso de dados e porcentagens. Enfim, é sempre bom citar dados para confirmar sua tese, mas evite sobrecarregar seu texto com isso. :)
D4: No ENEM, é anulada qualquer redação que fira os direitos humanos, e o mesmo não conta conscientização como intervenção estatal. Resumindo, faltou uma ação de intervenção valida na conclusão.
Mas de qualquer forma, sua redação esta no caminho certo. Busque aprimorar seu vocabulário, conectivos e estruturas inovadoras para sua redação. Vai dar certo, confia! Boa sorte e que venham muitas redações incríveis! :)
See lessA importância de discutir o abandono paternal
ScouxX
Oi, tudo bem? Sou iniciante, mas enfim, vamos lá ha ha Eu achei sua redação incrível! Ótima escolha de palavras, seu vocabulário pelo visto é bem vasto e tua separação entre cada assunto e argumento foi detalhada e muito bem decidida. Achei que sua argumentação ficou marcada e evidente, mas claro, vLeia mais
Oi, tudo bem? Sou iniciante, mas enfim, vamos lá ha ha
See lessEu achei sua redação incrível! Ótima escolha de palavras, seu vocabulário pelo visto é bem vasto e tua separação entre cada assunto e argumento foi detalhada e muito bem decidida. Achei que sua argumentação ficou marcada e evidente, mas claro, você conseguiu demonstrar impessoalidade e mostrar um embasamento válido.
Seguindo as competências do ENEM, de acordo, com que eu fui capaz de interpretar (lembrando que eu não sou nenhuma professora, então me perdoa se eu estiver errada) você tirou 960! Meus parabéns!
Boa sorte e muitas redações incríveis para ti :)
Cuidados e melhorias sobre a ansiedade entre os jovens
Thamirysbds
Olá, Júlia, tudo bemmm ???? Grata pelo pedido. =) INTRO --> não observei nenhum erro --> "dar a ênfase" (se o 'a' estiver atuando como preposição está errado, porém, se for artigo definido, não tem problema) --> trouxe citação, tese e problemáticas D1 --> retire a vírgula: "doença,e a" -Leia mais
Olá, Júlia, tudo bemmm ???? Grata pelo pedido. =)
INTRO
–> não observei nenhum erro
–> “dar a ênfase” (se o ‘a’ estiver atuando como preposição está errado, porém, se for artigo definido, não tem problema)
–> trouxe citação, tese e problemáticas
D1
–> retire a vírgula: “doença,e a”
–> “no que tange a ansiedade” isole entre virgulas e tem crase
–> argumentação e estruturação corretíssimos
D2
–> “a saúde mental como” tem crase
–> estruturação, argumentação e uso de repertório muito bem desenvolvidos, parabéns!
CONCLUSÃO
–> retire a virgula “deve, providenciar”
–> respondeu aos 5 critérios e fez a retomada, muito bemmm!
C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4: 180 (faça uma distribuição igualitária dos parágrafos)
C5: 200
NOTA: 940 [representativa]
Júlia, parabéns! foi dificil encontrar erros, você escreve muito bem. Qualquer dúvidas, só chamar. :)
See lessInvestimentos na formação de professores no Brasil
Thamirysbds
Olaaaaaá! demorei mas vim :) INTRO --> não observei nenhum erro quanto à gramática, bem como à estruturação da introdução, você apresentou uma otima contextualização juntamente com a sua tese e, embora não tenha explicito as problemáticas, fez um encaminhamento destas. D1 --> "em primeiro planLeia mais
Olaaaaaá! demorei mas vim :)
INTRO
–> não observei nenhum erro quanto à gramática, bem como à estruturação da introdução, você apresentou uma otima contextualização juntamente com a sua tese e, embora não tenha explicito as problemáticas, fez um encaminhamento destas.
D1
–> “em primeiro plano” não é considerado um elemento de coesão pelo INEP
–> “combater exacerbado uso” -> “combater o exacerbado uso”
–> colocar crase: “à educação essencial”
–> colocar vírgula: “Essa conjuntura, segundo as”
–> nunca termine seu parágrafo com um pensamento alheio, deve ser sempre a sua opinião
D2
–> colocar vírgula: “Segundo o “G1”, o salário …”
–> você poderia argumentar mais, isto é, trazer uma maior problematização do tema, não apenas dissertar (apresentar as informações). Invista na sua problematização, nas causas, consequências, resultados e afins, pois é por meio do seu posicionamento que o corretor irá lhe avaliar
–> estruturação correta
CONCLUSÃO
–> retire a vírgula depois de “depreende-se”
ação: oriente, supervisione, coordene e invista com mais dedicação na formação profissional dos educadores
agente: governo
meio/modo: mec
finalidade: a fim de valorizar o artigo número 206 da Constituição Federal de 1988.
detalhamento: ?
–> otima retomada
–> sua finalidade ficou vaga, procure especificar
C1: 160
C2: 200
C3: 160
C4: 200
C5: 160
NOTA: 880 [representativa]
Qualquer dúvida, só chamar. :)
See lessAs consequências da pirataria para a sociedade
Thamirysbds
Olaaaaá! Desculpa a demora. :) INTRO --> erro de concordância: "a pirataria [...] estão diretamente ligados" (está e ligada- concorda com pirataria) --> ausência de crase: "à cultura brasileira" --> "sermos" está conjugado na 1° pessoa do plural (escreva todo o seu texto na 3°) --> trouxLeia mais
Olaaaaá! Desculpa a demora. :)
INTRO
–> erro de concordância: “a pirataria […] estão diretamente ligados” (está e ligada- concorda com pirataria)
–> ausência de crase: “à cultura brasileira”
–> “sermos” está conjugado na 1° pessoa do plural (escreva todo o seu texto na 3°)
–> trouxe uma introdução por explicação e fez um encaminhamento da tese, mas não apresentou as 2 problemáticas
D1
–> parágrafo todo construído na 1° pessoa
–> “2015 e 2016″ diga que são datas de ano e coloque uma vírgula após o ultimo ano
–> erro de concordância: ” 1,7 bilhões” (bilhão – concorda com o numero antes da virgula)
–> argumentação pertinente porem foi afetada com a linguagem em 1° pessoa
–> otimo uso de repertório
–> a estruturação está correta
D2
–> estruturação incorreta
–> parágrafo sem ponto final (ficou como sendo uma frase gigante)
CONCLUSÃO
–> ação: criar “núcleos” de combate a pirataria física nas cidades com grande foco e na pirataria digital, fazer propagandas de conscientização da população
–> agente: empresas desse setor em parceria com o governo
–> meio/modo: ?
–> finalidade: ?
–> detalahmento: ?
–> desenvolva sua conclusão no modo imperativo “poderiam criar” -> “devem criar”
–> crase: “à pirataria física”
–> “em parceria com o governo” deve estar isolado entre vírgulas
–> sem retomada
C1: 140
C2: 120
C3: 160
C4: 100
C5: 120
NOTA: 640 [representativa]
Qualquer dúvidas, só chamar (eu demoro mas apareço) :)
See lessOs desafios para o descarte e tratamento inadequado de lixo no Brasil
ScouxX
Ola, tudo bem? Espero que sim. Eu sou nova aqui no site, mas de qualquer forma, espero que aceite minha consideração :) *Sua redação foi muito bem escrita, apresenta elementos coesivos que obviamente foram muito bem colocados e impossíveis de não serem notados. O seu desenvolvimento foi completo, aLeia mais
Ola, tudo bem? Espero que sim. Eu sou nova aqui no site, mas de qualquer forma, espero que aceite minha consideração :)
See less*Sua redação foi muito bem escrita, apresenta elementos coesivos que obviamente foram muito bem colocados e impossíveis de não serem notados. O seu desenvolvimento foi completo, a categoria de texto que não precisa ler duas vezes para entender porque a informação foi passada corretamente e de maneira objetiva. Texto impessoal, domínio da escrita formal, eu diria que tirou entre 960 e 1000. Parabéns, a sua redação foi uma das melhores e mais completas que já li nesse site.
A Vida da Mulher em risco
ScouxX
Oi! Tudo bem? Espero que sim. Sou nova por aqui também e vim mostrar alguns poucos erros que notei em sua redação. *O seu vocabulário tem uma linha muito boa, é vasto e eu curti demais sua forma de escrita. Entretanto, eu senti falta de algumas pequenas pontuações como virgula e ponto final. Mas deLeia mais
Oi! Tudo bem? Espero que sim. Sou nova por aqui também e vim mostrar alguns poucos erros que notei em sua redação.
*O seu vocabulário tem uma linha muito boa, é vasto e eu curti demais sua forma de escrita. Entretanto, eu senti falta de algumas pequenas pontuações como virgula e ponto final. Mas de qualquer forma, isso é um erro pequeno, vale a pena dar uma revisada, mas esse não é um problema tão grande. Outra coisa que senti falta foi o corte rápido nos parágrafos onde estava começando a fluir, tanto a contextualização quanto o desenvolvimento. Seus argumentos foram diretos, tiveram base em dados e na realidade pareada com os direitos humanos, mas eu senti falta – novamente dizendo – da continuação, do desenvolvimento.
Acredito que seja só isso que tenho a falar sobre sua redação. Tirando isso, você esta no caminho certo para o 1000 no ENEM. Bons estudos e sucesso para ti :)
See lessRacismo. Cultural ou Estrutural?
ScouxX
Que redação incrível! Escolha de palavras surpreendente, ótima argumentação baseada em leis, e claro, direitos humanos. Vocabulário extenso e otimamente moldado para essa categoria de redação. Meus parabéns! Sou novata por aqui e espero um dia receber uma correção sua para melhorar cada dia mais :)Leia mais
Que redação incrível! Escolha de palavras surpreendente, ótima argumentação baseada em leis, e claro, direitos humanos. Vocabulário extenso e otimamente moldado para essa categoria de redação. Meus parabéns! Sou novata por aqui e espero um dia receber uma correção sua para melhorar cada dia mais :) Sucesso para ti e muitas redações boas pela frente!
See lessO Avanço do EAD e o Futuro da Educação
ScouxX
Oi! Eu sou iniciante e estou aqui, assim como você, para aprender, mas vamos la haha Enfim, notei pequenos erros na sua redação, que apesar da sua ótima argumentação e ideia proposta na redação, eu consideraria modificar posteriormente. *Na sua introdução, você utilizou duas citações. Uma da lei, eLeia mais
Oi! Eu sou iniciante e estou aqui, assim como você, para aprender, mas vamos la haha
Enfim, notei pequenos erros na sua redação, que apesar da sua ótima argumentação e ideia proposta na redação, eu consideraria modificar posteriormente.
*Na sua introdução, você utilizou duas citações. Uma da lei, e outra era uma frase de Nelson Mandela, e ambos, claro, seriam super validos se não fossem colocados em conjunto. O ideal numa introdução, quando se for citar algo, e dar a devida importância e um nível moderado de aprofundamento no que citou. Quando se cita duas ou mais, acaba desfocando do real objetivo de uma citação, entende? Como aconteceu com a frase, já que a citação que você se aprofundou foi a lei.
*A sua argumentação foi ótima, e sua escrita muito boa também! Não tenho o que falar de ambas porque realmente, estão boas demais.
*A conclusão foi o que mais me deixou a desejar, por mais que – novamente – sua redação esta incrível. Numa conclusão, apos apontar a problemática, o ideal e apresentar formas de correções para tal.
Enfim, muito sucesso pra ti :) e muitas redações incríveis pela frente.
See less