Oie, vou corrigir sua redação mas antes gostaria de lembrar que sou apenas aluna também, para uma correção eficiente seria preciso um profissional.

O seu texto tem uma estrutura formada, sólida e bem consistente que não precisa ser alterada. Você também possui argumentos fortes que defendem seu ponto de vista. A sua redação apresenta alguns erros pontuais em relação à interpretação do tema para organizar suas ideias.
Na introdução, essa citação de Machado de Assis é muito boa, no entanto, notei que faltou autoria da sua parte, ou seja, você deveria ter feito uma relação mais conectada entre a citação e o tema pra poder mostrar que seu repertório foi produtivo e não que você só jogou ele ali.
O tópico frasal do segundo parágrafo do desenvolvimento está um pouco confuso e a mensagem pode estar prejudicada, eu tentaria reescrevê-lo de uma outra forma.
A citação de Goethe no segundo argumento ficou boa, entretanto, não houve relação feita com o que foi colocado como segundo repertório- o agronegócio com as commodities. Essa informação ficou apenas jogada, já que você não falou que ela era uma causa e não fez uma relação com o problema, ficou apenas implícito ao leitor. Eu não tiraria esse repertório, mas acrescentaria uma frase antes dele que interligasse a falta de administração do governo com a dificuldade de distribuição de commodities.
A intervenção teria sido perfeita se não fosse pelo fato de que ficou contraditório quando você diz que são necessários investimentos privados- sendo que você trouxe na introdução que esse era um problema de, exclusivamente, culpa e papel do governo.

C1-160 Devido à poucos erros gramaticais e de pontuação.
C2- 180
C3-160
C4- 200
C5-200

NOTA- 900

Oie, antes de tudo quero dizer que sua redação ficou boa e com uma estrutura consistente e organizada, notei alguns erros fáceis de serem corrigidos. No entanto, lembre-se que também não sou um profissional e estou sujeita a erros.

Competência 1- 120 Erros de pontuação, principalmente a falta de vírgulas quando era necessário, regência nominal inadequada em alguns casos e marcas da oralidade.
Competência 2- 120 Desenvolvimento adequado ao tema, mas apresenta uma abordagem superficial, discutindo outras questões relacionadas – como exemplo quando foi dito que a internet é o problema ao invés de o fato de um CRIME como a pedofilia ainda ser existente no país.
Competência 3- 160 Apresenta informações e muitos repertórios relacionados ao tema, no entanto, os argumentos não foram muito bem selecionados e organizados.
Competência 4- 160 Bom repertório de recursos coesivos e sem repetir, o que é uma coisa boa, entretanto, essa competência avalia o uso desses recursos para construir coerência ao seu texto. O texto não está muito coeso principalmente devido aos erros de pontuação ao usá-los.
Competência 5- 160 Apesar de ter construído uma intervenção detalhada, ela está com uma pobre proposta de intervenção, já que a culpa do crime foi assumida apenas pela internet. – Ou seja, essas medidas que foram propostas para alterar o uso indevido da internet não serão eficazes para o combate eficiente da pedofilia.