Olá, Samy B Barros, tudo bem?
Boa redação! Você trouxe um repertório muito rico para o seu texto, o que o deixou bastante interessante. Vou elencar alguns pontos de melhoria:
Introdução: Acho que você poderia enriquecer um pouco mais sua introdução, deixando-a mais atrativa. Ela está destoando bastante dos parágrafos de desenvolvimento, ricos em argumentações e detalhamentos. Você pode apresentar algum dado estatístico na sua introdução, por exemplo, para ilustrar a falta de incentivo citada.
Nos desenvolvimentos, acredito que você possa melhorar a coerência. Eu não consegui entender bem essa parte: “Para Aristóteles a saúde é incompatível com a ociosidade, tendo em mente essa ideia, pode-se fazer uma analogia com o fato de que muitas pessoas não se sensibilizam a doar sangue voluntariamente, uma vez que não se dispõe a doar, a saúde não consegue se manter”. Pra resolver isso nas próximas redações, tente tratar de um problema/argumento por parágrafo de desenvolvimento, num máximo de 8 linhas manuscritas. Quando fazemos parágrafos de desenvolvimento muito grandes, eles acabam perdendo a coerência pelo excesso de temas abordados.
Quanto à conclusão, aponto algumas observações para a proposta de intervenção. Foque sempre em tomar 6 ações na sua conclusão: 1. Resolva os problemas que você abordou no desenvolvimento; 2. Diga qual o agente da sua proposta (quem?); 3. Diga a ação da proposta (o quê)?; 4. Diga de que forma a proposta será efetivada (como?); 5. Diga a finalidade da ação (pra quê?); 6. Adicione algum detalhamento. Além disso, é bom fazer o fechamento do texto (texto circuito), onde você retoma alguma referência utilizada na sua introdução, a exemplo do dado estatístico que você poderia adicionar. Assim, o texto fica bem coeso ;)
Nota: 750
Abraços.