Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O aumento dos casos de suicídio no Brasil: como prevenir?
kelvinmoura
C1 - 120 pontos - desvios gramaticais, erros de concordância e pontuação. C2 - 120 pontos - entendeu o tema, porém, poderia usufruir mais do espaço de texto, escrevendo um texto maior e APROFUNDANDO mais a sua visão perante o assunto. C3 - 80 pontos - argumentos superficiais, sem comprovação ou fontLeia mais
C1 – 120 pontos – desvios gramaticais, erros de concordância e pontuação.
See lessC2 – 120 pontos – entendeu o tema, porém, poderia usufruir mais do espaço de texto, escrevendo um texto maior e APROFUNDANDO mais a sua visão perante o assunto.
C3 – 80 pontos – argumentos superficiais, sem comprovação ou fonte de onde foram tirados, pouca coisa escrita e ficou muito explicativo, ao invés de convencer o leitor, mais explicou a ele do que o convenceu.
C4 – 160 pontos – Coesão em partes ok, utilizou bem as palavras.
C5 – 80 pontos – Faltou COMO fazer para solucionar o problema, COM QUAL OBJETIVO fazer.. faltou aprofundamento da proposta de intervenção, de modo que não proponha realmente uma solução para o problema.
Os impactos da Fake News na sociedade.
kelvinmoura
C1 - 80 pontos. Justificativa: desvios gramaticais, erros de sintaxe, concordância e pontuação. C2 - 120 pontos. Justificativa: argumentos sem muita autoridade, ausência de fonte de onde foram tiradas as informações, falta embasamento. C3 - 80 pontos. Justificativa: Apesar da citação do Bauman, queLeia mais
C1 – 80 pontos. Justificativa: desvios gramaticais, erros de sintaxe, concordância e pontuação.
See lessC2 – 120 pontos. Justificativa: argumentos sem muita autoridade, ausência de fonte de onde foram tiradas as informações, falta embasamento.
C3 – 80 pontos. Justificativa: Apesar da citação do Bauman, que elevou um pouco a nota, o texto está confuso, precisa organizar melhor os argumentos, ser mais argumentativo do que explicativo, pois em grande parte da argumentação está ocorrendo exposição ao invés da tentativa de convencer o leitor de que seu ponto de vista está correto.
C4 – 160 pontos. Justificativa: boa coesão, palavras devidamente utilizadas de acordo com seu significado, porém, o texto poderia conter maior diversidade nos termos que foram utilizados.
C5 – 80 pontos. Justificativa: 1° – Quem deve propor a solução? – OK
2° – O que fazer para resolver o problema? – Apenas a conscientização NÃO RESOLVE nenhum problema, na boa parte dos casos, há a necessidade de intensificação nas leis, fiscalização, incentivo à investimento em determinada área.
3° – Como fazer? – Em partes OK, porém, precisa de maior DETALHAMENTO nas atitudes que devem serem tomadas para solucionar o impasse.
Por último: o Ministério da Educação não promove investimento, quem cuida da gestão financeira é o Ministério da Economia, de modo que seria interessante colocar uma PARCERIA entre as duas instituições.