Oi, tudo bem?
– Introdução: Amei você ter optado colocar uma música na sua introdução, foi algo que gostei bastante. Entretanto, toma um pouco de cuidado com as vírgulas e com o plural, tudo bem? Além disso, o seu último período não tem necessidade de existir – da forma como escreveu -, poderia colocar assim: “Posto isso, deixando evidente a importância da discussão desses conceitos.”, entende?
– D1: Gostei bastante desse seu parágrafo, só cuidado com os períodos grandes e com a ênclise, tudo bem?
– D2: Camila, também achei esse seu desenvolvimento bastante interessante, mas a última frase dele – ao meu ver – não ficou coerente, pois você abordou sobre os impasses da saúde pública de qualidade, então falar que ficou nítido a relevância do sistema não faz muito sentido. Posto isso, se tivesse colocado: ” assim, expondo o corpo social as condições precárias e tornando nítida a falta de compromisso do Governo em garantir uma saúde pública de qualidade à todos.” teria mais coerência como o que você vinha trabalhando, entende?
– Conclusão: Gostei da sua conclusão, apesar de você ter feito uma completa e outra incompleta, uma vez que quando você coloca: “…e através de campanhas incentivar profissionais a optarem em atuar em locais públicos” isso é meio que outra proposta, mas incompleta, entende? Para economizar linha kkkkkk é melhor fazer só uma – também tenho essa mania. Por fim, você fez uma conclusão círculoooo aaaa, amei.
Resumo => Você escreve muuito bem, mas precisa organizar um pouquinho as ideias, ter mais cautela com os períodos para não ficarem muito extensos e tomar mais cuidado com as vírgulas e com alguns desvios gramaticais, a exemplo de algumas palavras erradas.
ps.: lembre – se de que é só a visão de outra aluna tambémm
ps.2: continue assim que vai muuuito longee!
Abraçoss <3

Olá, tudo bem?
– Introdução: Rafa, sua introdução poderia ter ampliado algumas coisas, trazendo, por exemplo, uma síntese do que você irá abordar em seu texto – isso sendo bem breve. Além disso, notei alguns desvios gramaticais que tirariam uns pontinhos da sua C1.
– D1: Esse seu parágrafo está muito expositivo, perdendo, dessa forma, a característica de dissertativo argumentativo, uma vez que você apenas citou os dados ao invés de utilizar como base na sua argumentação, entende? Posto isso, deixo como conselho buscar outras fontes de repertório, a exemplo de filósofos, obras literárias e alusões históricas. Além disso, é preferível iniciar os parágrafos com conectivos, tudo bem?
– D2: Rafa, percebo o mesmo problema do parágrafo anterior: está muito expositivo, pois você está apenas colocando os dados e não fazendo nenhuma argumentação, diga-se de passagem.
– Conclusão: Olha, aqui eu senti falta do modo como essa ação será executada. Além disso, você não aborda sobre nenhum dado que trouxe em seu texto, não que isso seja obrigatório, mas é interessante ser feito para que o texto seja todo “conectado”.
Resumo => Rafa, você trouxe muitos dados pré – fabricados e, praticamente, só os trouxe, não fez nenhuma argumentação, não defendeu seu ponto de vista a respeito do tema. Portanto, seu texto perdeu a característica de dissertativo argumentativo, o que faria perder muitos pontos na C2 e, também, na C3 – já que não defendeu seu ponto de vista. Posto isso, aconselho a fazer o que falei no comentário do seu D1, tudo bem? Além disso, para evitar esse tipo de coisa é interessante levantar o campo semântico do tema proposto, pois assim evitará ficar presa a dados e o tangenciamento do tema também. Somado à isso, atente-se para os conectivos, os quais são elementos importantíssimos para deixar o seu texto todo conectado e, assim, garantir os pontos na C4. Por fim, tome cuidado com os desvios gramaticais.
Ps.: continue escrevendo, pois sei que vai muuuito longe!!
ps.2: lembre – se de que é só o ponto de vista de outra aluna também
Abraçoss <3

Olá, tudo bem?
– Introdução: Sua introdução está interessante, mas acredito que você poderia ter desenvolvido um pouco mais, apresentando, brevemente, o que irá trazer em seu texto.
– D1: Caren, esse seu parágrafo traz um repertório muito bom, porém penso que precise organizar um pouco mais as ideias, pois – apesar de você ter desenvolvido bem – em alguns momentos as informações ficaram “soltas”, entende?
– D2: Esse desenvolvimento traz um outro repertório muuito interessante, porém possui o mesmo errinho do anterior: precisa organizar um pouco mais as ideias. Além disso, você foi muito limitada ao afirmar que “hackers” são os únicos responsáveis das fakes news, uma vez que qualquer pessoa com acesso à internet pode publicar uma notícia falsa, entende?
Somado à isso, senti falta de alguns conectivos entre os períodos para dar um “link” maior.
– Conclusão: Nesse parágrafo eu senti falta do modo como essa ação vai ser executada.
Por fim, ao meu ver, sua conclusão ficou um tanto quanto utópica, já que solicitar 20 profissionais da área da computação para averiguar TODOS os sites do país é algo complicado de ser executado, mas gostei da sua conclusão círculo.
ps.: é só o ponto de vista de outra aluna também
ps.2: continue assim que vai muuito longe!!
Abraçoss <3