Introdução: Explicou o tema. Apresentou sua tese com otimos argumentos.

Desenvolvimento 1: falta a presença da insuficiência legislativa como uma causa na introdução, demostrar mais um projeto de texto. Diga quem é Gilberto para quem irá avaliar ter a certeza de que o repertório é pertinente. Esse repertório foi produtivo, mas talvez um corretor possa desconsidera-lo por não saber quem de quem se trata.

Desenvolvimento 2 – argumentação de acordo com seu desenvolvimento. Dados coerentes, mas sempre torna-los mais produtivos explicando como eles interferem no problema.

Conclusão – primeira proposta de intervenção está completa. Na segunda, nao senti a presença do agente. Mas foi um desempenho otimo. Até a proxima com poucas correções?!