Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Mobilidade urbana sustentável
gabiii
Boa noite. Vou fazer a correção modelo ENEM. Na introdução tem um erro de concordância em "o automóvel era considerada" ( eu geralmente elimino quando faço a leitura depois que a redação está pronta, é uma boa dica). Pela introdução, acredito que as suas teses seriam: "o desperdício de tempo e combuLeia mais
Boa noite. Vou fazer a correção modelo ENEM.
See lessNa introdução tem um erro de concordância em “o automóvel era considerada” ( eu geralmente elimino quando faço a leitura depois que a redação está pronta, é uma boa dica).
Pela introdução, acredito que as suas teses seriam: “o desperdício de tempo e combustível” e a “paralisia no trânsito”, no entanto,no primeiro desenvolvimento não consegui enxergar a discussão de nenhuma das teses. Nesse paragráfo, acredito que você evidenciou um problema a mais de mobilidade urbana.
Gostei do seu segundo desenvolvimento, ele complementa a segunda tese ( paralisia no trânsito).
Na sua proposta de intervenção há 3 dos 5 elementos (agente interventor,a ação, o modo, a finalidade e o detalhamento melhor da proposta) que são necessários para ter uma nota 200 na quinta competência.
Resumão:
C1: 120 (erro na grafia de algumas palavras, erros de concordância e erro de pontuação)
C2: 120 (trás poucos repertórios e não explora eles)
C3: 80 ( falta organização dentro de cada parágrafo)
C4:160 (usa certinho os conectivos e sabe onde colocar introdução, desenvolvimentos e conclusão)
C5:120 ( a proposta ficou legal, mas faltou 2 dos 5 elementos e faltou a finalização)
Total:600
Algumas dicas:
– Sempre que eu faço uma redaçãoeu espero até o outro dia para, só então, ler ela. Parece tonto, mas realmente funciona. Muitas vezes quando terminamos de escrever ficamos esgotados e passamos por cima de erros bobos.
-Quando não tenho o outro dia para revisar minha redação eu uso o “Language Tool”, um site que analisa as palavras e mostra onde estão alguns erros.
-Procure mais vídeos sobre os parágrafos individualmente, tipo “estrutura de uma introdução/desenvolvimento/conclusão).
-É muito legal também tentar escrever mais sobre cada tese. Minha professora de redação sempre indica escrever, ao menos, 6 linhas por parágrafo.
-Tente usar o repertório pra fortalecer seu argumento, como se fosse uma fórmula: (argumento+repertório), isso ajuda a validar, além de deixar mais forte seu argumento.
Adorei ler sua redação! Você tem muito potencial!
Mobilidade Urbana no século XXI: os desafios de ir e vir na sociedade brasileira
Elianacust
Olá, boa noite! Eu irei fazer uma redação agora mesmo sobre este tema, se quiser, dá uma passadinha e comenta o que achou e assim podemos discutir formas de fazer redação sobre isso. Bom, para início, você está indo muito bem. Porém, tem alguns detalhes que precisam ser apontados. Foi sim muito inteLeia mais
Olá, boa noite!
See lessEu irei fazer uma redação agora mesmo sobre este tema, se quiser, dá uma passadinha e comenta o que achou e assim podemos discutir formas de fazer redação sobre isso.
Bom, para início, você está indo muito bem.
Porém, tem alguns detalhes que precisam ser apontados.
Foi sim muito interessante a sua citação na introdução, mas você precisa sim se ater ao título.
Ficou confuso o que você gostaria de defender na sua redação, pois você falou sobre ingestão de álcool, uso do aparelho e não se ateve necessariamente ao tema.
É fundamental que você fale dos problemas que são existentes conforme o tema.
Nota:540
Desvalorização Gradativa
Elianacust
Eu também sou iniciante, mas percebi alguns erros que precisam ser apontados na sua redação, para aprimoramento deste. Para começar, é interessante você utilizar a citação de Leonardo da Vinci, porém na conclusão. Percebi que você não sou organizar sua redação, se ficasse organizado conforme a estruLeia mais
Eu também sou iniciante, mas percebi alguns erros que precisam ser apontados na sua redação, para aprimoramento deste.
See lessPara começar, é interessante você utilizar a citação de Leonardo da Vinci, porém na conclusão.
Percebi que você não sou organizar sua redação, se ficasse organizado conforme a estrutura do Enem, ficaria ótimo.
Na introdução, você deveria explicar o que deseja com o tema, colocar um fato histórico e logo após, apresentar o que você gostaria de defender, ou seja, a sua tese.
No desenvolvimento, você deverá falar dos problemas específicos e os desenvolver conforme o tema.
Na conclusão, você deveria citar um agente, modo e finalidade para suprir os problemas citados no desenvolvimento.
Siga as minhas dicas e você tirará 1000, fora isso, meus parabéns e não desista!
A Importância da Leitura no Mundo Contemporâneo
veramacedox
Olá, tudo bem? Logo de cara eu fiquei um pouco impactada porque eu geralmente recomento evitar citações diretas, hífen e travessão. Eu faço isso porque a suma maioria não sabe usar e acaba se atrapalhando, mas você empregou todos eles muito bem, fiquei muito surpresa porque é algo realmente raro deLeia mais
Olá, tudo bem? Logo de cara eu fiquei um pouco impactada porque eu geralmente recomento evitar citações diretas, hífen e travessão. Eu faço isso porque a suma maioria não sabe usar e acaba se atrapalhando, mas você empregou todos eles muito bem, fiquei muito surpresa porque é algo realmente raro de se ver, meus parabéns!!! Como eu ia dizendo, começou muito bem, mas eu senti falta de você explicitar seu projeto de texto, o que seria falado nos demais parágrafos; só mais essa sentença explicitando e eu não teria o que falar da introdução. Seu segundo parágrafo está muito bom também, mas falta marca de autoria e a crítica ao problema que está sendo apresentado, eu incluiria essa como última sentença ali : “É realmente triste que no Brasil a leitura tenha sido posta em segundo plano pela maioria da população.”. No seu terceiro parágrafo a observação é a mesma do segundo, com o adendo de que eu achei ele mais expositivo do que propriamente argumentativo e em ambos você poderia ter trazido dados ou citações para ajudar a comprovar seu ponto de vista. Na sua conclusão tente sempre colocar os agentes conclusivos e eu diria para evitar as citações meio batidas, não está errado mas os corretores já conhecem bastante a alegoria de Platão. Em suma, sua redação está boa mas falta alguns detalhes, você tem muito potencial. Espero ter ajudado, bons estudos.
See lessSaudade em tempos de pandemia. (REDAÇÃO PADRÃO UFRGS” – logo abaixo tem os critérios)
veramacedox
Olá, tudo bem? Eu não tenho afinidade com a banca, mas vou corrigir me apoiando nos critérios citados e na dissertação padrão. Logo na introdução você fez uma citação direta e é algo que eu considero muito perigoso, então eu sempre aconselho quanto a citação é grande a utilizar citações indiretas. PLeia mais
Olá, tudo bem? Eu não tenho afinidade com a banca, mas vou corrigir me apoiando nos critérios citados e na dissertação padrão. Logo na introdução você fez uma citação direta e é algo que eu considero muito perigoso, então eu sempre aconselho quanto a citação é grande a utilizar citações indiretas. Por exemplo, “Segundo o pensador Cícero Silva, apesar da ausência física ser sentida, a pessoa ainda pode se fazer presente mentalmente. Nesse sentido, “. Eu senti falta também de uma tese mais explicada, quando eu li a introdução não entendi com clareza do que seria tratado no seu texto. No segundo parágrafo, houve a repetição do termo “não” que poderia ser substituído por “desrespeitando”, você perde ponto nas competências II e IV. Na última sentença do segundo parágrafo faltou coesão, não vi necessidade do emprego do dois ponto ali e o “e” entre vírgulas está incorreto e é perigosíssimo. Achei bastante interessante o seu terceiro parágrafo(principalmente a argumentação por contraste), no entanto, eu achei ele mais expositivo e informativo do que propriamente argumentativo. Pareceu que estava sendo apresentada uma solução que deveria estar no parágrafo de conclusão e não no argumentativo. Na sua conclusão, eu ainda estou um pouco em dúvida, porque se a intenção era intervenção ficou muita vaga e sem os agentes conclusivos; porém se a intenção foi não ter a intervenção e apenas reescrever o parágrafo de introdução com outras palavras, eu diria que a conclusão ficou muito boa, tão boa que a sua introdução acabou ficou um pouco inferior em relação a ela. Espero que não fique chateado com as observações, espero ter ajudado e bons estudos.
See lessOs moradores de rua e política higienista no Brasil
veramacedox
Olá, tudo bem? Eu gostei bastante da sua redação. Não encontrei erros gramaticais, mas eu senti falta de uma argumentação mais incisiva, de ver um ponto de vista ser defendido, da exposição de um senso crítico. A sua conclusão de maneira geral foi boa, mas eu guardei um questionamento, como os galpõLeia mais
Olá, tudo bem? Eu gostei bastante da sua redação. Não encontrei erros gramaticais, mas eu senti falta de uma argumentação mais incisiva, de ver um ponto de vista ser defendido, da exposição de um senso crítico. A sua conclusão de maneira geral foi boa, mas eu guardei um questionamento, como os galpões vão ajudar eles a ter uma vida digna e sair das ruas? Eu senti falta desse desfecho final. Se eu fosse dar uma nota seria 800, eu não falei muito porque realmente não achei outras observações a fazer, espero ter ajudado. Bons estudos!
See lessA prática de bullying nas escolas do Brasil
gisele.faco
no primeiro paragrafo tu explicou muito bem o tema e deu a tua opinião! entretanto, confesso que fiquei em duvida se tinha a tua opinião ali ou se só tinha informação. na próxima vez tenta colocar palavras como " infelizmente e lamentavelmente" para a tua tese ficar mais forte. achei muito sensacionLeia mais
no primeiro paragrafo tu explicou muito bem o tema e deu a tua opinião! entretanto, confesso que fiquei em duvida se tinha a tua opinião ali ou se só tinha informação. na próxima vez tenta colocar palavras como ” infelizmente e lamentavelmente” para a tua tese ficar mais forte.
See lessachei muito sensacional tu falar da turma da mônica!!
acho que tu poderia até ter tirado 1000 nessa redação mas ela ainda ficou muitoooo informativa e com poucas opiniões. acho que em vez de tu ter falado sobre os dados apresentados pelo jornal O Globo tu poderia ter falado as consequências do bullying tipo os transtornos que causam nas pessoas, os traumas e até mesmos as doenças (como a depressão).
além desse erro também teve o erro do conectivo! faltou o primeiro conectivo do terceiro paragrafo. eu teria colocado antes de começar o paragrafo o ” Ainda convém lembrar do desenho…”
c1: 200
c2: 180
c3: 160
c4: 180
c5:200
tua nota: 920
Alimentação irregular e obesidade no Brasil
gisele.faco
Ooi nattatananIn, essa é a minha primeira redação que eu corrijo aqui e ainda sou muito inexperiente nisso então eu vou te dar uma nota mas não confie nela! agora vou falar de alguns erros teus e depois eu te dou a tua nota. primeiro erro: acredito que a tua redação ta muito informativa. tu falou deLeia mais
Ooi nattatananIn, essa é a minha primeira redação que eu corrijo aqui e ainda sou muito inexperiente nisso então eu vou te dar uma nota mas não confie nela! agora vou falar de alguns erros teus e depois eu te dou a tua nota.
See lessprimeiro erro: acredito que a tua redação ta muito informativa. tu falou de benjamin frankiln, da revolução industrial, do documentário “Super Size Me: A dieta de um palhaço” e ainda colocou dados da OMS! na próxima redação tenta colocar duas ou três informações e o resto tu fala da tua opinião sobre o tema!
segundo erro: faltou o conectivo do segundo paragrafo! (eu teria colocado o “ainda convém lembrar que…”)
terceiro erro: quanto tu for falar de alguém tu tem que falar tu tem que falar quem é ou quem era essa pessoa. tu não pode só falar “benjamin frankiln disse isso” tu tem que falar “o primeiro embaixador dos Estados Unidos em França bajamin frankiln disso tal coisa”.
quarto erro: “OMS” quando tu usar alguma sigla tu tem que colocar o significado dela em parenteses! como por exemplo: a OMS (organização mundial da saúde) pois os corretores podem não saber o que significado dessa sigla.
quinto erro: faltou a tua tese no primeiro paragrafo
sexto erro: na conclusão faltou o meio! (por meio do que) o ministério da saúde juntamente com o da educação Ministério da Saúde, juntamente ao Ministério da Educação vão
abordar propostas para o desenvolvimento de palestras de conscientização?? ( poderia ser por meio de verbas ou algo do tipo)
Cinema: direito do povo e dever do Estado
veramacedox
Olá tudo bem? De antemão, parabéns pela redação foi muito boa mesmo. Logo na introdução, eu senti falta de você explicitar a tese é dizer o que iria falar nos parágrafos seguintes. Senti falta também de mais conectivos e de marca de autoria no texto. Gostei da sua argumentação, mas busque sempre forLeia mais
Olá tudo bem? De antemão, parabéns pela redação foi muito boa mesmo. Logo na introdução, eu senti falta de você explicitar a tese é dizer o que iria falar nos parágrafos seguintes. Senti falta também de mais conectivos e de marca de autoria no texto. Gostei da sua argumentação, mas busque sempre fortalecer sua argumentação, as críticas são um bom artifício para isso. Na conclusão senti falta de você descrever mais um pouco como de fato será solucionado o problema do cinema. Se eu fosse te dar uma nota seria 720 pontos. Espero ter te ajudado, bons estudos e sucesso.
See lessAumento das Doenças Sexualmente Transmissíveis no Brasil.
veramacedox
Boa noite, tudo bem? Parabéns pela redação, foi bem estruturada. Na introdução percebi o uso de ênclise quando na verdade deveria ter sido próclise, como em "padroniza-se'' onde deveria ter sido "se padroniza''. No segundo parágrafo bastante coisa foi exemplificada, mas eu senti falta de uma argumenLeia mais
Boa noite, tudo bem? Parabéns pela redação, foi bem estruturada. Na introdução percebi o uso de ênclise quando na verdade deveria ter sido próclise, como em “padroniza-se” onde deveria ter sido “se padroniza”. No segundo parágrafo bastante coisa foi exemplificada, mas eu senti falta de uma argumentação mais forte, talvez se você usasse apenas um exemplo e argumentasse mais ficaria melhor. Além disso, muitas das pontuações que você utilizou como o dois pontos e o travessão são desnecessários, procure estudar pontuação depois. Houve também a repetição do “e” que poderia ter sido evitada pelo uso de vírgula. O travessão ficou totalmente deslocado, porque se o objetivo foi empregar ele pra isolar uma informação ele deveria ter sido usado como a aspas ou o parenteses, nesses casos prefira sempre o uso da vírgula que a possibilidade de erro é minima. Não tenho muito o que falar a respeito do terceiro parágrafo, gostei bastante da sua argumentação nele. No entanto, eu tive que reler algumas frases mais de uma vez pra entender e isso é perigoso porque um corretor nem sempre quer fazer, isso tendo em vista que ele corrige muitas redações por dia. Então sempre que você achar que a frase tem que ser lida com um pouco mais de atenção para o entendimento, reescreva e não se arrisque. Por exemplo, “Além disso, vale ressaltar que a falha governamental em instruir a sociedade, sobre tal entrave, é outro agravante do problema.” aqui eu tive que reler por causa da vírgula, então eu te aconselho a escrever algo como “Além disso, vale ressaltar que a falha governamental em instruir a sociedade sobre este entrave configura outro agravante do problema.”. Percebe como ficou mais fácil a leitura? Isso te beneficia bastante por não ter que ficar se preocupando com vírgula então use e abuse te conectivos. Gostei bastante da sua conclusão atendeu os 4 agentes conclusivos, o que eu volto a chamar atenção é para a pontuação.
See lessDe forma geral sua redação foi muito boa mesmo, o que te prejudicou bastante foram as pontuações que você precisa estudar mais um pouco. Se eu fosse te dar uma nota na redação seria 700 pontos. Espero que eu tenha conseguido te ajudar e peço que não se aborreça com minhas observações, forte abraço e sucesso!