Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O aumento do homicídio entre os jovens brasileiros
Kaique Dos Santos Almeida
Olá! Parabéns por escrever. Vamos a redação: Sua introdução lança o objetivo de nações sérias que é o dever com os cidadãos presentes. Nesse sentido, fica muito claro qual será a abordagem que você dará a argumentação, mesmo que sua tese apresente-se de forma rebuscada e até incompreensível a um priLeia mais
Olá! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
Sua introdução lança o objetivo de nações sérias que é o dever com os cidadãos presentes. Nesse sentido, fica muito claro qual será a abordagem que você dará a argumentação, mesmo que sua tese apresente-se de forma rebuscada e até incompreensível a um primeiro olhar. Diante disso, os dois desenvolvimentos seguem uma lógica textual concisa com o que foi mencionado antes, porém, no final do seu primeiro desenvolvimento – ao meu ver- seu fechamento exemplificou a violência de forma generalizada, como se todos os indivíduos ali presentes seriam influenciados o que na verdade não é bem assim. Logo, sua intervenção aborda o problema e desenvolve diversas opções de interação e exclusão a violência e, ainda manifesta um possível desenvolvimento futuro acerca das medidas. Observação: seu texto tem muitas palavras rebuscadas e pouco utilizadas que acabam fragmentando o sentido das ideias, lembre-se sempre que a simplicidade também é um diferencial e atingir a todos também.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Nota: 700
Rumo ao 1000!
a falta de saneamento básico no Brasil
Kaique Dos Santos Almeida
Olá! Parabéns por escrever. Vamos a redação: Sua redação é muito bem construída, nota-se um planejamento textual muito bem marcado e coeso. Além disso, não vejo pontos negativos em sua argumentação, visto que ouve uma má interpretação sobre a Revolta da Vacina, pois o corrido foi uma manifestação poLeia mais
Olá! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
Sua redação é muito bem construída, nota-se um planejamento textual muito bem marcado e coeso. Além disso, não vejo pontos negativos em sua argumentação, visto que ouve uma má interpretação sobre a Revolta da Vacina, pois o corrido foi uma manifestação popular contra uma campanha de vacinação obrigatória, mesmo que fosse em paralelo relacionado ao saneamento básico. Diante disso, uma melhor contextualização dos repertórios abordados exemplificariam seu encaminhamento argumentativo. Logo, a conclusão foi viável e apresentou uma solução, porém a dupla ação Ministerial tornou-se analista e não objetiva, uma vez que eles não devem olhar com um olhar mais empático, pois, é direito de qualquer ser humano o acesso ao saneamento básico.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Nota: 700/800
Rumo ao 1000!
Os efeitos da falta de autoconhecimento na era digital
Kaique Dos Santos Almeida
Olá! Parabéns por escrever. Vamos a redação: Vou começar pelo segundo desenvolvimento, pois ele foi um divisor de águas em todo o seu texto, uma vez que você relacionou muito bem a introdução com o primeiro desenvolvimento. Sendo assim, seu terceiro parágrafo não fugiu do tema, mas tangenciou pela fLeia mais
Olá! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
Vou começar pelo segundo desenvolvimento, pois ele foi um divisor de águas em todo o seu texto, uma vez que você relacionou muito bem a introdução com o primeiro desenvolvimento. Sendo assim, seu terceiro parágrafo não fugiu do tema, mas tangenciou pela forma em que você abordou a superficialidade do meio digital, visto que o assunto está dentro do temática levantada, mas não como uma consequência exclusiva que seriam as plásticas, sendo que roupas, celulares, jogos e padrões de vida também são almejados nas redes digitais.
Nesse sentido, fica claro que tanto a introdução e o desenvolvimento um foram bem amarados, mas isso também não significa que o desenvolvimento dois foi todo desconexo a temática.
Logo, a conclusão traz uma boa resposta a alienação e a construção do autoconhecimento individual, porém seria mais interessante uma melhor relação entre as plataformas sociais e o Estado.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Nota: 700
Rumo ao 1000!
Biotecnologia versus ética
Kaique Dos Santos Almeida
Olá! Parabéns por escrever. Vamos a redação: Sua escrita é bem construída e é claro que temos uma abordagem inicial ao tema e ele se mantem presente durante os argumentos. No entanto, logo na introdução seria mais interessante se você apresenta-se pelo menos um impacto positivo na sociedade brasileiLeia mais
Olá! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
Sua escrita é bem construída e é claro que temos uma abordagem inicial ao tema e ele se mantem presente durante os argumentos. No entanto, logo na introdução seria mais interessante se você apresenta-se pelo menos um impacto positivo na sociedade brasileira, já que diversas áreas foram beneficiadas. Sendo assim, seu desenvolvimento segue o mesmo fio apresentado na introdução, porém exemplifica de forma superficial possíveis consequências do mal uso da tecnologia. Logo, sua conclusão traz a ação de conscientização aos profissionais desse ramo, mas não efetiva uma ação restritiva para a utilização desses recursos. Assim, o fechamento textual está bom, mas a argumentação e interdisciplinaridades precisam ser trabalhadas.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Nota: 500/600
Rumo ao 1000!
Os efeitos da falta de autoconhecimento na era digital
Vhgujkjkh
Olá ,sua introdução está muito boa,marca corretamente a tese,fez uma alusão histórica,mas uma sugestão é que sempre que puder,você evite o gerúndio,pois as vezes ele pode parecer informal. Seus desenvolvimentos estão muito curtos,sugiro que você faça três períodos :o primeiro com o repertório ,o segLeia mais
Olá ,sua introdução está muito boa,marca corretamente a tese,fez uma alusão histórica,mas uma sugestão é que sempre que puder,você evite o gerúndio,pois as vezes ele pode parecer informal.
See lessSeus desenvolvimentos estão muito curtos,sugiro que você faça três períodos :o primeiro com o repertório ,o segundo explicando o problema,o argumento, e o terceiro é pra você expor o SEU ponto de vista,o que você acha sobre a situação ,mas sem usar a 1 pessoa,claro,e sim palavras que mostrem a sua insatisfação com o problema .
Na sua P.I. faltou o detalhamento,o modo- meio e a finaidade.
Espero ter ajudado
Você pode corrigir meu último texto,por favor?
Desvalorização do Trabalho Voluntário no Brasil
Vhgujkjkh
Olá,sua introdução está boa,bem contextualizada,entretanto ao introduzir os argumentos que serão desenvolvidos você poderia substituir a palavra problemática por uma de mesmo sentido,pois não ficou muito bem encaixada Os conectivos a priori e a posteriori não são a melhor opção porque impedem que voLeia mais
Olá,sua introdução está boa,bem contextualizada,entretanto ao introduzir os argumentos que serão desenvolvidos você poderia substituir a palavra problemática por uma de mesmo sentido,pois não ficou muito bem encaixada
See lessOs conectivos a priori e a posteriori não são a melhor opção porque impedem que você mostre ao corretor um conhecimento mais amplo sobre os conectivos de ligação
Seu d1 ficou muito bom,mas você colocou muitos repertórios em um parágrafo só, você deveria ter distribuído melhor ao longo do texto,assim sobraria mais espaço pra você argumentar e defender o seu ponto de vista.
A mesma coisa no d2,você pode optar por desenvolver mais o seu ponto de vista
Sua P.I. tá boa ,mas faltou a finalidade.
Gostei que você citou o livro no final,deixou seu texto cíclico
Texto bom,parabéns .
Você pode corrigir meu texto mais recente,por favor?
A MÁQUINA DE CHUVA DO AMAZONAS
LeoGuedes
Olá, Letticya. Agradeço sua correção em meu texto. Sua redação ficou boa, com alguns pontos a melhorar. C1 - 160 pontos. Atenção na hora de construir os períodos, tem erros de pontuação - vírgula e ponto final no lugar errado. C1 - 160 pontos. Você não tangenciou o tema e mostrou que conhece a estruLeia mais
Olá, Letticya. Agradeço sua correção em meu texto.
See lessSua redação ficou boa, com alguns pontos a melhorar.
C1 – 160 pontos. Atenção na hora de construir os períodos, tem erros de pontuação – vírgula e ponto final no lugar errado.
C1 – 160 pontos. Você não tangenciou o tema e mostrou que conhece a estrutura dissertativa argumentativa.
C3 – 120 pontos. Poderia ter argumentado mais, o exemplo da NASA faltou dizer quem é a NASA. Além disso poderia ter contextualizado melhor.
C4 – 120 pontos. Seu texto tem conectivos, o que já é ótimo. Contudo, tem erros na utilização. Ex.: Por Conseguinte = Portanto. Então deve ser usado para conclusão e não D2. Na introdução falta conectivo logo após o primeiro ponto final. E alguns outros errinhos.
C5 – 200 pontos. Sua proposta de intervenção tem todos os elementos necessários, QUEM ? O QUE ? COMO ? PARA QUE ?
NOTA: 760
Parabéns pela redação. Continue praticando, para chegar a perfeição, o mil.
Tema: Iniciativas para a inclusão de idosos no mercado de trabalho.
Matheus Oliveira Higo
Boa noite!!! Me desculpe a demora,mas estou aqui para devolver sua correção!!! Muito obrigado por sinal. Farei a correção por google docs com o fito de te ajudar a melhorar :D C1-160: Poucos desvios gramaticais, mas foram mais de 3 C2-120: Falta de repertório C3-120: A falta de repertório gera brechLeia mais
Boa noite!!!
See lessMe desculpe a demora,mas estou aqui para devolver sua correção!!!
Muito obrigado por sinal.
Farei a correção por google docs com o fito de te ajudar a melhorar :D
C1-160: Poucos desvios gramaticais, mas foram mais de 3
C2-120: Falta de repertório
C3-120: A falta de repertório gera brechas na argumentação.
C4-160: Repetição de alguns conectivos.
C5-160: Faltou como essa ação será feita: Modo/meio
NOTA:720
Link google docs:
.
.’
https://docs.google.com/document/d/1_wR2yjlfdMhJ2inNUIe-ZudxeHOBuBkxTyTRpdWNdnU/edit?usp=sharing
Impactos da obesidade no Brasil contemporâneo
Vhgujkjkh
Sua introdução está muito boa,ótima citação ,só há um probleminha quanto à divisão dos períodos pois o ponto antes de "visto que" está incorreto,é melhor usar ali uma vírgula Sua argumentação também está muito boa,porém acho que você poderia investir mais em causas e consequências,ficaria bem melhorLeia mais
Sua introdução está muito boa,ótima citação ,só há um probleminha quanto à divisão dos períodos pois o ponto antes de “visto que” está incorreto,é melhor usar ali uma vírgula
See lessSua argumentação também está muito boa,porém acho que você poderia investir mais em causas e consequências,ficaria bem melhor.
Na P.I faltou o modo meio e o detalhamento, mas gostei que você retomou o filme,deixou seu texto cíclico .
Espero ter ajudado.
Você pode corrigir meu último texto,por favor??
Policiais: Torniquetes da nação
Vhgujkjkh
Não conheço a banca do seu concurso,mas posso dizer que seu texto está muito bom,bem estruturado,desenvolve com propriedade os argumentos,e usa repertórios sociocultural legitimado:a constituição. Porém uma sugestão é no parágrafo 2,quando você fala da falta de aparatos fornecidos aos policiais,vocêLeia mais
Não conheço a banca do seu concurso,mas posso dizer que seu texto está muito bom,bem estruturado,desenvolve com propriedade os argumentos,e usa repertórios sociocultural legitimado:a constituição.
See lessPorém uma sugestão é no parágrafo 2,quando você fala da falta de aparatos fornecidos aos policiais,você poderia citar exemplos
Parabéns, texto ótimo
Espero ter ajudado.
Você pode corrigir meu último texto,por favor?