Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O Trabalho Escravo nos Dias de Hoje (se possível por nota)
IsabellaLucTav23
C1- Seu texto possui alguns desvios ortográficos. São eles: - pratica ( lembre do acento) - “achando que” ( informal, substitua por “pensando”, “julgando” ou “acreditando”) -“juntamente com” (pleonasmo, use apenas “com”) *Você usou muitas expressões prolixas, não é considerado erro gramatical, até pLeia mais
C1- Seu texto possui alguns desvios ortográficos. São eles:
– pratica ( lembre do acento)
– “achando que” ( informal, substitua por “pensando”, “julgando” ou “acreditando”)
-“juntamente com” (pleonasmo, use apenas “com”)
*Você usou muitas expressões prolixas, não é considerado erro gramatical, até por isso, não as citei, mas recomendo que pesquise sobre e evite o uso, pois elas empobrecem seu vocabulário e descontam ponto”
Nota: 160
C2- Você compreendeu bem o tema, mas na
introdução, utilizou “negros e indígenas”, vale relembrar que atualmente a exploração de trabalho pode ser sofrida por mulheres, crianças e não apenas por essas 2 classes como era até a implantação da Lei Áurea.
Nota: 180
C3- Você apresenta um repertório sociocultural muito bom, mas peca no excesso de informação, tornando a leitura cansativa. Seu texto se torna muito desorganizado.
Nota: 120
C4- Utiliza os recursos coesivos de forma diversificada e com poucas repetições.
Nota: 160
– O conectivo de soma “E”, preferencialmente, não deve aparecer em início de frase.
C5- Bom, sua proposta possui os 4 agentes (ação, meio, agente e efeito), mas procure citar medidas que ajudem a coibir o problema social e não citar apenas o resgate, diga como melhorar o mercado de trabalho para essas pessoas ou como evitar que empregadores explorem a mão de obra. Lembre- se que trabalho escravo nem sempre acontece em cárcere, mas sim em exploração de carga horária maior a 8 horas, salário inferior, violação do direitos trabalhistas e etc.
Nota: 100
Nota total: 720
Você utiliza um repertório muito interessante, mas ele faz com que se perca em meio a tanta informação, prejudicando assim, a organização do seu texto. Recomendo que filtre apenas o necessário.
Siga as dicas que eu deixei abaixo da competência. Bons estudos!
See lessA democratização do cinema no Brasil
IsabellaLucTav23
C1- Sua produção textual possui alguns desvios ortográficos. São eles: - “Entretanto a” ( o correto é “Entretanto, a”) - “em relação a” ( possui crase) - “a maioria dos cinemas estão” ( o verbo estar refere-se à palavra “maioria” , portanto, a conjugação correta seria “está”) - “shoppings” (palavraLeia mais
C1- Sua produção textual possui alguns desvios ortográficos. São eles:
– “Entretanto a” ( o correto é “Entretanto, a”)
– “em relação a” ( possui crase)
– “a maioria dos cinemas estão” ( o verbo estar refere-se à palavra “maioria” , portanto, a conjugação correta seria “está”)
– “shoppings” (palavra estrangeira, deve ser colocada entre aspas ou substituída por “centros comerciais”)
– “de varias” (o correto seria “de várias”, lembre-se do acento ortográfico)
– “carteirinha” (palavra informal, precisa ser colocada entre aspas)
– “gratuito postos” ( postos tem sentido ambíguo, substitua por “fixados”, “localizados”, “colocados”)
– “próximo as” ( possui crase)
Nota: 140
C2- Você compreendeu bem o tema. Parabéns! No entanto, você poderia ter feito uso de algum repertório sociocultural, dado estatístico ou fala de relevância para comprovar seu argumento.
Nota: 160
C3- Você soube utilizar bem o espaço delimitado para discorrer, porém, como foi dito na competência C2, a falta da comprovação comprometeu a argumentação, portanto, haverá um desconto.
Nota: 160
C4- Você demonstra ter conhecimento sobre os recursos coesivos, mas seu uso deles é bem reduzido ao longo do texto, dando a ideia de falta de conexão entre os períodos escritos.
Nota: 120
C5- Bom, você optou por várias propostas e como no Enem, tudo deve ser bem explorado e contextualizado, acho que ficou muita informação sem o detalhamento necessário. Ademais, o Ministério da Cultura foi extinguido no Governo Bolsonaro e seus deveres ficaram para o Ministério da Cidadania. Ademais, você precisa colocar o meio (como a ação será feita? De onde viriam as verbas para isso?) e detalhar melhor o efeito que essas medidas terão na sociedade.
Nota: 80
Nota final: 660
Você escreve bem, deixa seu posicionamento evidente, mas precisa melhorar. Sua conclusão foi o que mais te prejudicou, pois usou muita informação, tanto que não teve espaço pra explorar cada uma. Procure se perguntar (Quem?, o que?, como?, para que?, o que vai causar na sociedade?, como posso detalhar?) para elaborar sua proposta.
Procure se informar sobre os conectivos e busque utilizá-los com frequência.
Pratique escrita com frequência exercícios comentados sobre concordância, regência e pontuação, podem te ajudar. Tem um corretor de ortografia no Google (Spellboy) que permite o envio do texto e aponta seus erros e os explica.
Ademais, enriqueça seu repertório sociocultural, a partir de dados, filmes, livros, citações (recomendo cine Hollywood) que possam comprovar o seu argumento.
Bons estudos! Lembre-se que são com os erros que aprendemos e que a cada dia podemos nos superar. Beijos.
See lessA disseminação da violência urbana no Brasil
IsabellaLucTav23
Antes de avaliar seu texto, deixo aqui minha admiração pelo seu extenso e rico vocabulário, o qual você utilizou na redação. Parabéns! C1- Seu texto apresenta muitos desvios ortográficos e sintáticos. São eles: - “garantibilidade” (essa palavra não existe dentro da norma culta padrão da língua portuLeia mais
Antes de avaliar seu texto, deixo aqui minha admiração pelo seu extenso e rico vocabulário, o qual você utilizou na redação. Parabéns!
C1- Seu texto apresenta muitos desvios ortográficos e sintáticos. São eles:
– “garantibilidade” (essa palavra não existe dentro da norma culta padrão da língua portuguesa e poderia ser substituída por “garantia” ou “asseguração”)
– “sócioespacial” (a palavra está grafada incorretamente. São consideradas formas corretas “sócio espacial” ou “socioespacial”)
– “da entrave” (entrave é palavra masculina, sendo assim, o correto seria utilizar preposição “do”)
– “mister” (se trata de estrangeirismo, então a palavra precisa ser colocada entre aspas)
– “as autoridades competentes adote” (há erro de concordância verbal, o certo seria “adotem”)
– “acesso a informação” ( possui crase)
– “Brasiliana” (gentílicos e linguísticos são iniciados com letra minúscula)
– No 5 período há uma informação entre crases, mas você finalizou errada, dando impressão que a crase estava sem o par (.” – errado/ “. – certo)
– No 9 período você esqueceu o par da crase
Nota: 120
C2- Você compreendeu perfeitamente bem o tema. Parabéns!
Nota: 200
C3- Você possui bons argumentos e referências, muito bem!
Nota: 200
C4- Conseguiu demonstrar coesão em todo texto a partir da utilização dos conectivos. Possui diversidade no uso desses recursos e raras repetições. Excelente!
Nota: 200
C5- Proposta completa (possui agente, causa, fins, efeito e detalhamento).
Nota:200
Nota total: 920
Atente-se que seu conteúdo e a forma que você consegue direcioná-lo estão muito bons e atendem ao modelo do Enem. O seu único desvio foi quanto a ortografia, por muitas vezes, devido à falta de atenção.
See lessPara melhorar, sugiro estudar sintaxe, pontuação e ortografia, assim como estratégias para lembrá-las no momento do Enem. Fazer exercícios de repetição de escrita te ajudarão a tirar nota máxima na competência 1 e te deixar mais próxima da nota máxima.
Tema: Lixões urbanos: uma questão socioambiental.
IsabellaLucTav23
C1- Sua redação possui poucos erros ortográficos, mas erros consideráveis de sintaxe, o que comprometeu a coesão do texto. Nota: 140 C2- Você compreendeu bem o tema, mas em certos momentos, deu fuga tangencial. A exemplo do seu repertório ( ele fala sobre o novo, agir melhor, o que possui relação coLeia mais
C1- Sua redação possui poucos erros ortográficos, mas erros consideráveis de sintaxe, o que comprometeu a coesão do texto. Nota: 140
C2- Você compreendeu bem o tema, mas em certos momentos, deu fuga tangencial. A exemplo do seu repertório ( ele fala sobre o novo, agir melhor, o que possui relação com a necessidade da melhora do comportamento em sociedade, mas quando você explicou, não ficou claro e deixou a informação evasiva). O seu título “Conscientização e Educação” também não possui relação direta com o tema. Lembre-se que é “Lixões Urbanos: Uma questão socioambiental”. Nota: 160
C3- Sua introdução está boa, você utilizou repertório sociocultural, mas busque relacionar-lo melhor ao tema. Ademais, sua tese está boa, e demonstra bem seu posicionamento, busque explorar melhor os dados para desenvolver o argumento. Nota: 160
C4- Você possui conhecimento acerca dos conectivos. , contudo, falta-lhe o conhecimento acerca de como utilizar esses recursos a fim de promover coesão para seu texto. Ele possui muitos períodos soltos.
Nota: 120
C5- Detalhe o meio como o Ministério do Meio Ambiente poderia atuar (de onde viriam as verbas para a criação dos aterros sanitários, por exemplo). Explore melhor seu argumento e diga quais os efeitos na sociedade caso sua sugestão fosse adotada. Ademais, você usou “portanto” (conectivo de conclusão) para iniciar o parágrafo, deixando a informação solta, sem coesão. Sugiro que tente sintetizar o tema em três linhas, no máximo, para retomar o que foi dito ao longo do texto. Nota: 120
Nota: 700
Bom, sua redação possui uma ótima seleção de conteúdo, dados e informações. Eu diria que o que precisa ser mais desenvolvido é a sua coesão textual e tudo o que diz respeito a estrutura.
Seu texto possui longos períodos, dificultando o corretor a retomar o que foi dito. Quanto aos argumentos, estão suficientemente bons! É só questão de organização mesmo.
Veja que apesar da ótima proposta de intervenção, ela ficou incompleta. Busque se perguntar : Quem?, o que?, como?, para que que? O que vai causar e o detalhamento.
Eu aconselho você a treinar o mesmo tema visando esses pontos, principalmente. Bons estudos!
See lessCrise econômica no Brasil
IsabellaLucTav23
C1- C2- Compreendeu bem a proposta e o tema. Nota: 200 C3- Em uma redação modelo Enem, todo argumento trazido deve ser contextualizado, por isso, desenvolva mais os dados que traz. Seu texto possui muitos dados estatísticos e históricos C4- C5- Proposta de intervenção possui agente, meio e fins, masLeia mais
C1-
See lessC2- Compreendeu bem a proposta e o tema. Nota: 200
C3- Em uma redação modelo Enem, todo argumento trazido deve ser contextualizado, por isso, desenvolva mais os dados que traz. Seu texto possui muitos dados estatísticos e históricos
C4-
C5- Proposta de intervenção possui agente, meio e fins, mas não apresenta efeitos e detalhamento. Nota: 120
O combate ao tráfico de pessoas no Brasil
Thamirysbds
Bora lá, Vandinha! qualquer erro, me fala. :) INTRODUÇÃO ----------------------------- Na série “La Casa de Papel” [1] é retratada a estória de um grupo de oito pessoas que se reúnem para assaltar a Casa da Moeda na Espanha. A narrativa foca [2] na complexibilidade e na lucratividade que o crime orgLeia mais
Bora lá, Vandinha! qualquer erro, me fala. :)
INTRODUÇÃO —————————–
Na série “La Casa de Papel” [1] é retratada a estória de um grupo de oito pessoas que se reúnem para assaltar a Casa da Moeda na Espanha. A narrativa foca [2] na complexibilidade e na lucratividade que o crime organizado gera. Fora da ficção, é fato que o combate ao crime organizado no Brasil está distante de ser alcançado devido à inércia estatal e [3] os benefícios que o roubo promove, prendendo a população a uma orbe corrupta.
1. ausência de vírgula
2. eco sonoro; não é bem um erro, é mas uma coisa que se deve evitar, esse final -dade. Para substituir você poderia fazer da seguinte forma: “A narrativa foca no cenário complexo e lucrativo…”
3. regência; você colocou “devido à inércia”, então por que não colocou também “e aos benefícios” ? Cuidado, são esses pequenos deslizes que afetam negativamente nossa nota
DESENVOLVIMENTO 1 —————————–
Diante desse cenário, é imperioso ressaltar que a negligência governamental auxilia na impossibilidade do combate ao crime organizado. Segundo o escritor americano,[1] Aldous Hulex [2] “Fatos não deixam de existir apenas porque são ignorados”. Pode-se inferir sobre o pensamento do autor[3] que a supressão de fiscalização nas empresas públicas e privadas, que majoritariamente acontece, estimula uma sensação de empoderamento na fatia corrupta, dando liberdade para que ela cometa desvios sem o medo de ser descoberta[4], assim, essa prática prejudicial à população é perpetuada, como ocorre em “La Casa de Papel”. Nesse sentido, é inadmissível que tal atividade [5] de cunho oneroso e retrógrado [6] seja naturalizada.
1. tire a vírgula
2. ausência de vírgula
3. ausência de vírgula
4. deveria ser um ponto-final, ajudando na coesão e finalizando o período, para que não ficasse tão longo
5. ausência d vírgula
6. ausência de vírgula
-> Argumentação muito bem estruturada. Você mostrou seu ponto de vista e foi fiel ao tópico frasal, além de ter retomado à citação que você trouxe na introdução, isso foi realmente interessante, pois ajuda a manter a sua linha de raciocínio. Você fez isso sem interferir na estrurada (esta que está também muito bem desenvolvida) ou coerência do texto, parabéns.
DESENVOLVIMENTO 2 —————————–
Outrossim, as [1] vantagens que esse crime traz para a massa criminal adjuva para que o crime organizado não seja combatido. De forma análoga, ocorria nos [2] vestudos do período feudal, no qual os governantes consumiam as riquezas advindas dos camponeses para conseguir custear seus exacerbados gastos com objetos de luxo e festas, além dessa atitude ser altamente lucrativa e esporádica sem haver a muito esforço, por conseguinte, a massa social, em grande parte, não se revoltava com as ações do monarca e era explorada. Assim, é inconcebível que o corpo social se torne míope em relação ao combate dessa prática.
1. incoerência; “vantagem” é uma palavra positiva, não associe esta a algo negativo. A forma mais cabível seria: “as errôneas vantagens que esse…” ou “as vantagens que, erroneamente, esse …”
2. “vestudos” ? eu não sei o que essa palavra significa, sinceramente. Até olhei no google kkkk mas não achei nada sobre, porém, como não sei, irei ignorar isso.
-> Citação ótima, mas…. e argumentação, cadê? Você passou o parágrafo todo falando sobre os governantes no período feudal e o comportamento da sociedade. Mas e o problema atual? a sociedade hodierna? Cuidado com citações longas, uma boa redação não é aquela recheada de informações externas, mas sim aquela cujo autor saiba se posicionar e mostrar esse posicionamento, defendendo ou criticando acerca de determinada tematica.
CONCLUSÃO —————————–
Destartes, medidas são cruciais para combater o crime organizado canarinho. Urge que o [1] governo federal- responsável pelo bem-estar social- contrate fiscais, por meio de verbas, a fim de atrofiar o número de furtos planejados. Ademais, o Ministério da Justiça [2] crie ambientes nas mídias para a realização de denúncias e [3] conscientizar as pessoas sobre as consequências da omissão. Somente assim[4] o Brasil vai estourar a orbe que está presente em “La Casa de Papel” e em pleno século XXI.
1. iniciais maiusculas
2. faltou um verbo de comando; “deve”, “cabe”
3. da mesma forma, verbo de comando
4. ausência de vírgula
2 propostas, porém ambas incompletas:
ação: contrate fiscai | crie ambientes nas mídias para a realização de denúncias econscientizar as pessoas sobre as consequências da omissão
agente: governo federal | Ministério da Justiça
modo: por meio de verbas | ?
finalidade: a fim de atrofiar o número de furtos planejados | ?
detalhamento: ? | ?
C1: 140
See lessC2: 200
C3: 140
C4: 160
C5: 160
= 800 [representativa]
Tema: “Desafios do controle da Aids entre jovens no Brasil” (modelo ENEM)
Thamirysbds
Oi, Eduarda! amiga, tive tempo agora kkkk.. Qualquer erro, me avisa. :) INTRODUÇÃO ------------------------------------------- A sua introdução, defendendo o que muitos falaram, você precisa sim trazer o significado das siglas, sendo mais preciso colocar a sigla dentro do parênteses. E, contrariandoLeia mais
Oi, Eduarda! amiga, tive tempo agora kkkk.. Qualquer erro, me avisa. :)
INTRODUÇÃO ——————————————-
A sua introdução, defendendo o que muitos falaram, você precisa sim trazer o significado das siglas, sendo mais preciso colocar a sigla dentro do parênteses. E, contrariando o colega, a regencia do “entre” não necessita de artigo, facultativo. Você fez uma ótima introdução, trouxe citação, tema e 2 argumentos na tese, o que deixa sua intro estruturalmente correta. Se me permite um conselho, não traga citações acerca de dados já de cara na introdução, deixe isso para os desenvolvimentos, se preferir. Procure trabalhar com analogias/comparações, apenas questão de deixar a intro mais “leve”.
DESENVOLVIMENTO 1 ——————————————-
Primeiramente, Eduarda, o INEP não considera “primeiramente” como um conectivo. É errado usa-lo? de forma alguma. Mas, visto que sua redação precisa ter, ao todo, 10 conectivos, quanto mais você usar corretamente, melhor será a sua nota na C4.
Dando certeza ao Gabriel, faltou vírgula em “jovens brasileiros[,] que de” sim. Isso porque você não estava se restringindo apenas a uma parcela determinada de jovens (apenas os jovens que acreditam estar fora do risco), mas sim explicando que todos os jovens (majoritariamente) acreditam estar fora do risco. Ademais, o termo “de alguma forma” é adjunto adverbial deslocado com 3 palavras, então, isole entre vírgulas. Ficaria assim: ” jovens brasileiros que, de alguma forma, acreditam estar fora…”
Da mesma forma que o caso anterior, mas por motivo diferente, isole entre virgulas ” da Rede Globo” por se tratar de aposto
Muito boa sua citação, mas cadê sua argumentação? O parágrafo todo foi praticamente apenas a fala do entrevistado. Isso não pode, nunca, acontecer. A sua citação precisa ser a mais breve e curta possível, os paragrafos de desenvolvimento são para você desenvolver a sua argumentação, ou seja, é onde você vai problematizar acerca de um determinado assunto, o corretor quer ver o seu posicionamento, não o que fulano disse na entrevista. Cuidado com esse erro, Eduarda, a competência 3 é a que avalia a sua argumentação, uma citação caprichada faz você ganhar uma excelentíssima nota na C2, mas em contrapartida, acaba roubando o espaço de uma argumentação.
Dica: nunca termine seus desenvolvimentos com o pensamento de outra pessoa.
DESENVOLVIMENTO 2 ——————————————-
A conjunção “todavia”, no meio de frases, sempre será isolada por vírgulas. Todavia quando iniciar frases, não precisa. Similarmente, todo o termo “em seu livro “Depois daquela viagem” também deveria estar entre vírgulas; aposto.
Seu parágrafo está ótimo, assim como sua citação (se me permite, esse livro é maravilhosoo), porém sua estrutura está um pouco errada. Procure não fechar o parágrafo com o pensamento de alguém (de novo), deve ser sempre a sua opinião,; a tese de fechamento.
Entretanto sua argumentação aqui ficou bem desenvolvida, muito bem. Se você não tivesse trazido a citação da Valéria, teria fechado a C2 da mesma forma, pois você trouxe 2 citações no parágrafo: um livro e exemplos do cotidiano (travestis, homossexuais e garotas de programa). Mas, apesar de 2 citações, você soube se posicionar muito bem acerca da sua opinião.
CONCLUSÃO ——————————————-
proposta completa! único errinho foi a conjugação “deve propagar”; “deverá propagar”
C1: 160
See lessC2: 200
C3: 120
C4: 160
C5: 200
= 840 [representativa]
Trabalho escravo nos dias de hoje
Thamirysbds
Olá, Thiago! vou corrigir e algum problema, você se procura, ok?! :) INTRODUÇÃO ------------------- Sua introdução ficou bem estruturada, você trouxe os elementos corretamente. Particularmente, eu não sugiro o uso dessa citação, por já ser batida, clichê, aconselho evita-la, mas não há problema em uLeia mais
Olá, Thiago! vou corrigir e algum problema, você se procura, ok?! :)
INTRODUÇÃO ——————-
Sua introdução ficou bem estruturada, você trouxe os elementos corretamente. Particularmente, eu não sugiro o uso dessa citação, por já ser batida, clichê, aconselho evita-la, mas não há problema em usar. Creio que seria melhor colocar “ainda prevalece nos dias de hoje” para dar ênfase que, apesar da luta para acabar com tal problema, este AINDA persiste nos dias atuais.
Teve um erro de coesão no final da sua tese, você errou na regência: deveria ser “na falta de ética”, para concordar com “consistir”. Você colocou “consiste na má atuação”, então deveria ser, também, “consista na falta de ética”.
Te aconselho, ainda, evitar o uso de “infelizmente”, apenas por ser uma expressão sentimentalista. Certo que uma redação com adjetivos é uma redação rica, mas evite aqueles que expressão sentimentos (o que é infeliz pra vc, pode não ser pra mim).
DESENVOLVIMENTO 1 ——————-
Ao iniciar os desenvolvimentos, principalmente o D1, é recomendável que você inicie com um conectivo mais adequado que “De fato”. Confesso que ainda não busquei o aperfeiçoamento acerca dos utopistas, sei apenas a ideia principal. Mas, a citação que vc fez se assemelha muito com a teoria de Thomas Hobbes, contratualista, não de Thomas More, se eu estiver errada, desconsidere.
Evite o do gerúndio, você se expressa com “vem fazendo tal coisa”, isso indica que a ação ainda esta em ocorrência. Seu uso (do gerúndio) exagerado é enquadrado como “vício da língua”. Então, se quiser usar, use, mas de forma moderada: um gerúndio aqui e outro acolá não gera problemas.
Teve um errinho de coesão no último período: você colocou “na qual”, quando deveria ser “as quais”, pois se refere ao termo “as classes”.
“Sobre este viés” -> “Sobre esse viés”; usa-se o final -sse quando se referir àquilo que ja foi dito, e o final -ste para aquilo que ainda será dito. Você estava se referindo ao viés (perspectiva) já mencionado.
DESENVOLVIMENTO 2 ——————-
Em “Sobre está óptica” teve 2 erros, deveria ser “Sobre essa ótica”. Óptica é referente à física, se eu não me engano é o estudo da luz. Ótica é visão: Sobre tal ótica -> Sobre tal visão (lembre das óticas de óculos).
Faltou uma vírgula após a CF, o conectivo de conformidade, nesse caso, “segundo a”, exige o uso da vírgula após seu complemento.
Thiago, jamais escreva sua redação em 1° pessoa “somos todos livres para fazermos nossas escolhas”, esse período está todo em 1° pessoa. Entendi que vc estava se referindo à CF, mas não se deve colocar na redação dessa forma, vc deve ser sempre imparcial: “segundo a CF todos são livres para fazerem suas escolhas”.
Não é “baixo estima”, é “baixa autoestima” esse “auto” é apenas um prefixo que dá uma noção de “próprio”, não quer dizer com alto/baixo.
CONCLUSÃO ——————-
Antes de “por meio de”, você deveria ter colocado uma vírgula, se você iniciar um novo período, neste vai ficar com um sentido incompleto.
“de darmos”, gosta de usar a 1° pessoa, né ? Não teve finalidade, isso que você disse que seria a finalidade, é o fechamento, não confunda. A finalidade é o objetivo da proposta, o fechamento geralmente é aquele que vem acompanhado da retomada.
C1:160
C2: 180
C3: 160
C4: 160
C5: 160
= 820 [representativa]
Em geral, redação muito boa, parábens! :)
See lessTema: acessibilidade no Brasil (redação estilo Enem)
Thamirysbds
Oi, de novo! Matheus, AMO ler suas redações, mas odeio corrigi-las. Você quase não tem erros, cara. Eu não sei se rio ou choro das correções que você recebe, esse site já foi bom. Faça mais correções, nosso cérebro aprende melhor quando ensinamos outros, e você não tem mais o que aprender nas redaçõLeia mais
Oi, de novo! Matheus, AMO ler suas redações, mas odeio corrigi-las. Você quase não tem erros, cara. Eu não sei se rio ou choro das correções que você recebe, esse site já foi bom. Faça mais correções, nosso cérebro aprende melhor quando ensinamos outros, e você não tem mais o que aprender nas redações. O Mr.Crozma, o prodígio do site, ta off e são raros os que fazem correção decente por aqui, então, não se esconda.
Você errou pouquissimas coisas, na verdade, detalhes.
INTRODUÇÃO
-> ausência de vírgula: “caracterizada pela escassez de empatia[,] que gera ineficiência no desempenho de gestos comuns e essenciais.”; teve vírgula pelo fato do “que” iniciar uma O.S.Adj explicativa. Você não estava se restringindo apenas àquela escassez de empatia que causava a ineficiência, você estava explicando que essa escassez resultava em uma ineficiência.
-> uma coisa que eu vou ter que concordar com os demais, é que sua introdução realmente ficou bem longa. As redações 1000 geralmente têm a intro longa mesmo, mas a sua ficou do tamanho de um desenvolvimento, tente reduzir [só um pouco] mais.
D1
-> incoerência: “haja vista que a falta de compaixão, a qual leva o indivíduo tornar o ambiente melhor e acessível para outras pessoas”; a falta de compaixão leva o indivíduo a tornar o ambiente melhor e acessível ?? Não seria a presença da compaixão? Isoladamente, eu entendi que você estava se referindo apenas à palavra “compaixão”, mas não foi isso que você disse.
-> concordância nominal em gênenro: “Associado a isso, está a sociedade”; “Associada”, pois concorda com a palavra feminina “sociedade”.
D2
-> ausência de crase: “ ‘a injustiça em qualquer lugar é uma ameaça [à] justiça de todo lugar’ ”
CONCLUSÃO
-> completa e MUITO BEM detalhada, parabéns!
C1: 160
See lessC2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200
= 960 [representativa]
A CRIMINALIZAÇÃO DA TESTAGEM EM ANIMAIS EM VOGA NO BRASIL
Thamirysbds
Júlia, sua redação ficou muito boa. Você trouxe uma escrita formal, mas de fácil compreesão, e sua problematização ficou muito bem desenvolvida. Quase não teve erros, na verdade, os desvios gramaticais que eu encontrei foram poucos e quase imperceptíveis, nada muito preocupante, você escreve muito bLeia mais
Júlia, sua redação ficou muito boa. Você trouxe uma escrita formal, mas de fácil compreesão, e sua problematização ficou muito bem desenvolvida. Quase não teve erros, na verdade, os desvios gramaticais que eu encontrei foram poucos e quase imperceptíveis, nada muito preocupante, você escreve muito bem.
Ao decorrer da leitura, percebi que você gosta de expor sua opinião por meio de expressões sentimentalistas, o que eu não aconselho a fazer. Claro que uma vez aqui e ali não interfere em nada, mas é sempre bom evitar a ocorrência:
“Entre eles, infelizmente” e “interferências nessa triste situação”; aquilo que é triste e infeliz pra você, pode não ser pra mim.
No seu D2, muito bem argumentado e defendido como seu D1, percebi alguns erros de ambiguidade, vírgula, crase e regência:
Ambiguidade: “a falácia que ronda os discursos dos promotores do setor mercadista diz muito a respeito, uma vez que propagam”; o verbo “propagar” poderia concordar com “falácia” ou “discursos”, dependendo de qual seja, mudaria o sing/plural. Para não ocorrer esta confusão, sugiro que coloque “estes” depois de “uma vez que”, para concordar com “discursos”.
Vírgula: “no ano de 2021”; isole todo o termo para marcar o aposto
Crase: “em relação a seriedade”; “à seriedade”
Regência: “iam contra ao pensamento”; sem preposição “iam contra o pensamento”
Sua conclusão ficou completa e muito bem detalhada, o unico erro foi que você não isolou o 2° agente entre vírgulas:
“Governo Federal[,] aliado ao Ministério do Meio Ambiente[,] promulgue, …”
Em geral, redação bem argumentada e estruturada, com pouquíssimos desvios gramaticais. Parabéns, você escreve mt bem!! :)
C1: 160
See lessC2: 200
C3: 200
C4: 180 (em todo o texto praticamente você usou muitos conectivos de conclusão, tente variar mais. Isso não é motivo de perder muitos pontos ou mesmo de estresse, mas como estamos treinando, tome nota acerca disso)
C5: 200
= 940 [representativa]