Comentário geral: Como “fake news” é um termo amplamente conhecido, ao meu ver você não precisaria conceituá-lo, poderia usar essas linhas na introdução para trazer uma citação, por exemplo. Algumas vírgulas estão faltando, como depois dos advérbios, e em outras situações elas estão “sobrando”, como no começo do D2 ,onde vc diz que as “fake news” não são um problema novo, poderia ter um ponto final logo após dessa informação e depois do comentário sobre o livro poderia ter outro ponto final também. No D2 você meio que “conversa” com o leitor, no trecho em que é dito para as pessoas se certificarem antes de compartilhar “notícias”, ficaria melhor algo como: “é imprescindível a certificação de quem a mesma está correta”. Em “Um bom exemplo disso é da…”, você poderia utilizar “Um… é o caso da…”. Na conclusão desse mesmo parágrafo, ao invés de dizer que as questões contribuem para o mau funcionamento da gestão estatal, acho que você quis dizer que elas são consequências. Na conclusão você poderia usar como finalidade da ação inibir o “fluxo” de notícias falsas, para que assim as pessoas não se sintam lesadas e não prejudiquem outras pessoas. Tente tomar cuidado com a repetição de palavras também, você poderia ter substituído o termo “fake news” por outro equivalente ao longo do texto. Ter citado com êxito o livro do Orwell e o código penal enriqueceu sua redação. Você escreve bem, só precisa atentar em alguns detalhes.
Ps.: Desculpe por não atribuir uma nota, os critérios de avaliação são diversos e eu não tenho conhecimento suficiente para isso. Mas, espero ter ajudado.