Sua introdução está muito boa, deixou bem claro quais argumentos serão abordados posteriormente. Em relação ao desenvolvimento, vc poderia ter trazido um dado estatístico ao invés de citar o Átila, pois uma informação como essa é feita por um órgão de pesquisa, o que prejudicou tua nota na competência 2 e 3 , além disso poderia ter explorado mais seus argumentos no desenvolvimento. Sobre a intervenção, tente detalhar mais alguns elementos, pois o corretor pode não perceber esse elemento na tua conclusão

Nota Final:760
Competência 1: 160 ( alguns erros de vírgula)
Competência 2: 120
Competência 3: 120
Competência 4: 200
Competência 5: 160

Caraca , espero que eu consiga escrever um dia uma redação do mesmo nível do que a sua. A única crítica que eu tenho é em relação ao uso de vírgulas. Obs : não tenho muita propriedade para falar da competência que avalia isso( C1). Então vamos às críticas construtivas:

Introdução : Seria “O livro…” ao invés de “No…”
Desenvolvimento 2 : Tem vírgula depois de ” No ano de 2017 “, pois é advérbio de tempo que está deslocado na oração ( da uma pesquisada nisso pra tu entender melhor ), contudo, no Enem, eles não descontam pontos com um só erro desse mesmo tipo. Além desse erro, tem outro nesse mesmo parágrafo, quando vc coloca vírgula entre “uma vez que”, SE NÃO ME ENGANO, só existe uma vírgula antes e, não entre ( da um Google ae pra ter certeza). NO MAIS, SUA REDAÇÃO ESTÁ ÓTIMA, VAMOS AGR PARA AS NOTAS DE CADA COMPETÊNCIA:

C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5:200
NOTA FINAL :960 ( PROVAVELMENTE TIRARIA 1000 NO ENEM ) . ESPERO TER AJUDADO