Introdução: Boa alusão, relacionou bem. Na ultima linha da pra tirar esse “portanto, é possível analisar tal problemática seguindo essa lógica.” e colocar uma segunda tese, tem que ter tese 1 pro desenvolvimento 1 e tese 2 pro desenvolvimento 2.

Desenvolvimento1: “Nesta situação, cada vez mais há pessoas vítimas deste problema,” poderia colocar “Nessa situação há, cada vez mais, vítimas deSSe problema”

Desenvolvimento2: “Em segundo plano , é necessário dizer que(vírgula) em consequência disto, está ocorrendo…” Tenta colocar durante o D1 e D2 uma alternância, no primeiro tu colocou um dado, no segundo outro dado, tu pode alternar, por um dado + alusão, um dado + citação, fica melhor pra leitura

Conclusão: Tenta por antes da conclusão uma frase de efeito, tu ta esquecendo. E olha o problema das vírgulas:

Portanto, é imprescindível que o Governo do Brasil (GOV)(vírgula) em parceria com o MEC, busquem(busque, busquem é no plural, se tu colocou ,”em parceria com o MEC, não tá no plural) conscientizar e induzir as pessoas a adotarem uma alimentação diária saudável e balanceada, por meio de palestras e apresentações em locais públicos, além do mais, em escolas públicas e privadas. Além disso, é gratificante que influenciadores digitais (incentivem…) em acordos com seus respectivos governadores estaduais, a missão de tornar frequente a disseminação de idéias na internet, sobre melhorias adequadas de uma alimentação repleta de nutrientes, em que a maioria dos brasileiros, principalmente adultos(vírgula) possam assumir, através de sites ou páginas muito acessadas. Dessa maneira, haverá o surgimento de uma maior expectativa de vida, além de retratar um momento oposto ao que foi expresso no filme Wall-E.

Redação de qualidade guerreiro
C1: 140 pq ta errando vírgula mas parabéns, ta escrevendo muito bem
C2: 160 Faz que nem eu disse Dado + outra coisa, outra coisa + dado.. E o do D2 ta bem fraco
C3: 200
C4: 200
C5: 200 mas começa a procurar outra solução além de conscientização pq no ENEM já tem muito disso, tu não vai conseguir nota máxima usando conscientização

Total: 900 pontos, parabéns!

INTRODUÇÃO: Está realmente muito boa, falar sobre a Amazônia deu credibilidade pro texto quando citou os problemas depois
D1: Teve um bom inicio, porém, tem alguns erros no uso da vírgula. Nessa frase “Em primeira análise é lícito postular, que de acordo…” A virgula se encaixa depois do “que”, veja: “Em primeira análise é lícito postular que, de acordo…”. A vírgula antes do “Science” não é necessária.
D2: Creio que os erros de português não acontecem na hora de escrever no papel, mas preste atenção em algumas palavras como “Ressaltar”, você escreveu “resaltar”.
CONCLUSÃO: Bela proposta de intervenção, resolveu o problema e deixou claro os 5 pontos que devem ter numa boa proposta mas eu recomendo deixar a palavra “ainda” entre vírgulas, veja: “…para fazer o sobrevoo da Amazônia com intuito de identificar e conter focos de queimadas e, ainda, adentrar a mata para identificar ações…” Observa-se uma melhor leitura do texto.
C1: 160 – Recomendo treinar o uso da vírgula
C2: 200
C3: 200
C4: 180 – Utilize um conectivo (adequado) a cada ponto/inicio de parágrafo
C5: 200
TOTAL: 940