Oi Ana, seu texto está bom mas pode melhorar. Você apresentou uma boa introdução, entretanto cuidado com a tese pois ela não ficou muito clara. Quanto aos seus argumentos foram muito bons, mas eu acho que podiam ser mais explorados, você fez boas referencias mas não explicou essa argumentação, deixando ela fraca. A sua conclusão está quase perfeita, você apresentou agente, ação, finalidade mas faltou o meio, modo e detalhamento, procura vídeos no youtube sobre a estrutura da proposta de intervenção e dá uma estudadinha, é bem fácil. Por fim quero te atentar quando as vírgulas e o excesso delas, eu também tinha dificuldades com vírgula mas assisti esse vídeo que me ajudou muito:
https://www.youtube.com/watch?v=IEYg_2PyIOE
espero ter te ajudado de alguma forma, continue escrevendo ;)

Olá Ana, tudo bem? seu texto está bom mas pode melhorar.
A citação “Atirei o pau no gato tô tô mas o gato tô tô não morreu reu reu” não deve ter colocada pois reflete um padrão de informalidade, eu sugiro que você substitua por ” A cantiga infantil “atirei o pau no gato”, mesmo que popularmente conhecida, reflete a problemática dos maus tratos à animais”.
O conectivo “ademais” não se encaixa aqui, você poderia ter usado “Em analogia, Entretanto, Em contrapartida” etc, esse link tem vários conectivos: https://blog.imaginie.com.br/conectivos-para-redacao/
Cuidado com repetição de palavras.
Na sua introdução não ficou muito claro a sua tese (que é a frase mais importante do texto), toma MUITO cuidado com isso.
Não é proibido utilizar 2º pessoa do plural mas eu já vi em algum lugar que é bom evitar pois pode dificultar a impessoalidade. Cuidado com a gramática também, encontrei alguns desvios de ortografia e pontuação
Sua conclusão ficou um pouco poluída, com muita informação, identifiquei no minimo 3 ações quando duas são suficientes.
Acho que é isso, tenta reescrever e estuda bastante os conectivos, espero ter ajudado ;)