Articulou bem o texto, proém, com alguns erros de pontuação, regência e gramática, esses eu acredito terem ocorrido na digitação, já aqueles merecem mais atenção.
O segundo parágrafo está ok, mas poderia ter ficado melhor. Acredito que, na sua abordagem, caberia escrever: “…discursos de ódio e, PRINCIPALMENTE, da circulação de informações falsas e superficiIS…”; para deixar o parágrafo mais de acordo.
A proposta de intervenção está completinha, mas tente, quando puder, adicionar uma proposta de apoio, não precisa ser tão elaborada quanto a primeira, mas que ajude no fechamento da ideia.
Num modelo ENEM, acredito que sua nota ficaria entre os 800 e 900 pontos.

O texto em si está bom, só precisa de alguns ajustes que com certeza vêm com a prática.
Ao abordar a Constituição, parece que ela assegura só o que você escreveu, adicione algo como “dentre outros, o direito de ir e vir…”.
Na citação do segundo parágrafo, do jeito que você colocou, não necessita das aspas.
Acredito que a medida proposta não seja, diretamente, uma atribuída ao Ministério da Economia, pode envolvê-lo, mas acredito que poderia ter citado o Ministério da Educação, principalmente por ter dado um enfoque no âmbito de ensino.
Por fim, é isso, não encontrei erros semânticos e gramáticos, apresenta bom uso de palavras e coerência textual.
Acredito que num modelo ENEM, fique acima dos 850 pontos.

Varios erros de pontuação, principalmente, e concordância também. Na conclusão, o verbo “há” deveria ter sido usado. Procure não iniciar o parágrafo de conclusão com “conclui” principalmente. O texto está sem argumentação, no geral, só exposição da Constituição, basicamente.
Dá uma lida em alguns editoriais de revista pra ter uma ideia do modo a estruturar uma redação, e procure revisar pontuação, principalmente.