Olá, a forma como você desenvolve sua redação é muito boa, porém, eu te recomendaria que você colocasse uma citação no seu segundo parágrafo de desenvolvimento, que comprove o que você falou antes, para seu texto ficar de acordo com a estrutura pedida na redação. E achei também que sua conclusão poderia ter sido mais explorada, ou seja, sua proposta de intervenção. Continue se esforçando que o 1000 vem! ;)

Olá, gostei da forma como sua redação foi elaborada, apresenta poucos desvios da estrutura do texto dissertativo-argumentativo. Só te recomendaria acrescentar mais um período nos parágrafos de introdução e nos de desenvolvimento. E na sua conclusão que você utilizasse conectivos para ligar os elementos na proposta de intervenção. Continue se esforçando que o 1000 vem!

Olá, sua redação está boa, entretanto, a estrutura dela não ficou bem elaborada.
1- A introdução ficou boa com uma contextualização, tese e projeto de texto, mas quando você parte para o D1, o texto começa a ficar confuso, visto que, não fica claro qual é o período de retomada do projeto de texto, o período de comprovação com uma citação e também você não apresentou uma marca de autoria, que é uma frase que critica os argumentos citados. O D2, posso praticamente, dizer a mesma coisa.
2-Fora isso, algumas frases que você colocou ficaram fora de contexto, o que significa perca de ponto na competência 4, em que pontua a coesão e coerência, com a boa articulação entre os parágrafos com o uso de conectivos.
3-No parágrafo de conclusão, onde tem que ter a proposta de intervenção, senti falta de um elemento que a compõem, que foi o detalhamento. Mas, você apresentou agente, ação, meio/modo e finalidade, os outros quatro elementos.
Espero ter ajudado! ;)

Olá, seu tema é muito bom, mas você cometeu alguns desvios em relação a estrutura da redação do ENEM.
1-A expressão Nesse sentido no início do primeiro desenvolvimento, ficou fora de contexto e esse desenvolvimento você meio que fez uma conclusão, quando você coloca a ONU para solucionar a questão. Nesse parágrafo você tem que retomar o projeto de texto e logo depois, utilizar uma citação para comprovar a ideia que você trouxe anteriormente e para finalizar esse primeiro parágrafo de desenvolvimento, você coloca uma frase que critique aquela situação.
2-No segundo desenvolvimento você atendeu a estrutura, mas no início ficou incoerente com o que você colocou na tese que era sobre o aumento de imigrantes ilegais, pois as políticas públicas deveriam ser retomadas no primeiro desenvolvimento, segundo a ordem que você colocou.
3-Aconselharia você a utilizar “deve” depois de Ministério do Trabalho, que aliás tem que está em maiúsculo por se tratar de algo específico do governo, ou seja, “o Ministério do Trabalho deve” para ficar claro que ele é o agente. Além disso, você cometeu um erro de concordância, o certo seria: políticas governamentais que identifiquem e proporcionem. E também, você colocou o agente, a ação, meio/modo e finalidade, mas faltou o detalhamento para completar os cincos elementos para a proposta de intervenção.

Sua redação tem um estrutura bem elaborada. Mas, alguns pontos precisam melhorar.
Na sua Introdução você fez uma excelente contextualização, mas, acho que poderia ter ficado melhor se você tivesse colocado um ponto final, no lugar da vírgula entre “não é diferente do atual” e a expressão “acerca disso”.
Seu primeiro desenvolvimento ficou muito bom, só faltou a frase crítica para finalizar o parágrafo.
No segundo desenvolvimento, você deveria ter colocado uma vírgula depois da expressão “Dessa forma” e eliminar a palavra desastrosa, pois não ficou legal.
Já na sua conclusão faltou alguns elementos para sua proposta de intervenção ficar completa, como meio/modo e detalhamento.