Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os problemas de segurança pública serão resolvidos por meio de políticas públicas ou iniciativas privadas?
annavosch
Banca UNESP Critério A: adequação ao gênero e tema *não responde à questão pedida (quem resolve o problema?) *falta clareza para definir 1) o que é segurança pública 2) quais os problemas 3) quem vai resolver? Aproveitamento: 75% Critério B: argumentação e coerência erros identificados: *[principalmLeia mais
Banca UNESP
Critério A: adequação ao gênero e tema
*não responde à questão pedida (quem resolve o problema?)
*falta clareza para definir 1) o que é segurança pública 2) quais os problemas 3) quem vai resolver?
Aproveitamento: 75%
Critério B: argumentação e coerência
erros identificados:
*[principalmente órgão jurídico do país] – A Constituição é um texto, escrito em 1988. Órgão é uma organização, instituição. Um órgão jurídico do Brasil, é a OAB, o STJ, a Vara da Família.
*[é notório as consequências causadas pela segurança pública] – Segurança pública é um termo pra falar sobre a esfera da criminalidade, policiamento, justiça, encarceramento, etc. Sua frase não faz sentido.
*[houve um acordo feito com o Estado] – Se havia liberdade absoluta, não havia Estado. O Estado é a consequência do contrato social.
*[ oferecendo segurança pública e abdicando da liberdade dos cidadãos] – O Estado não pode abdicar do que não é dele, no caso, a liberdade dos cidadãos. São eles quem abdicam ao firmar o contrato social.
*[ vale ressaltar que políticas públicas abrangem a qualquer homem e em todo o lugar] – Política pública não está sendo empregado da forma correta; Políticas públicas não abrangem qualquer indivíduo, em qualquer lugar, mas somente cidadãos, dentro do território onde vigoram; No sentido da frase, o termo mais adequado seria “legislação”.
* [ incentivos fiscais privativos colaboram para ter a exclusão e segregação socioespacial] – Organizações privadas podem se beneficiar de incentivos fiscais, já que o “fisco” é da alçada da União; Incentivos fiscais não fazem o menor sentido neste contexto. Um exemplo de “incentivo fiscal” é a Lei Rouanet, que “perdoa” o confisco de impostos através do direcionamento deste dinheiro para produções artísticas, musicais, etc; A má distribuição de renda e atividade econômica privada não regulada podem colaborar para exclusão social e segregação espacial.
Aproveitamento – 15%
Critério C: aspectos gramaticais e linguísticos
erros identificados:
*[Sendo assim, urge analisar os fatores que afetam] – Mau uso de conectivo
*[principalmente órgão jurídico do país] – Grafia incorreta
*[é notório as consequências] – Discordância de gênero e número
*[ não cumpre sua função de órgão inspetor e cuidar da população] – Coerência gramatical – flexão verbal
*[Logo, por conta desse motivo] – Redundância
*[preciso que haja medidas] – Discordância de número
*[para houver a mudança da situação atual] – Coerência gramatical – flexão verbal
Aproveitamento – 20%
Nota de avaliação banca UNESP – 0 a 28 pontos.
Aproximadamente 13 pontos.
Dúvidas dos critérios de avaliação, usei a página 60 do manual de 2021.
See lessO aumento de casos de fraude na Internet
annavosch
Visão geral: Seu texto tem muitos problemas sintomáticos de "redação pronta". Você usa conectivos de forma errada numa tentativa de rebuscar seu texto e pontuar melhor na competência 1, o que, ironicamente, vai te tirar pontos por ser feito da forma errada. Ainda na primeira competência, existem errLeia mais
Visão geral:
Seu texto tem muitos problemas sintomáticos de “redação pronta”. Você usa conectivos de forma errada numa tentativa de rebuscar seu texto e pontuar melhor na competência 1, o que, ironicamente, vai te tirar pontos por ser feito da forma errada. Ainda na primeira competência, existem erros de grafia e pontuação, como globalização com letra maiúscula, discordância de gênero no início do segundo parágrafo e alguns casos de palavras usadas com derivação do sentido original. Na competência 1, você pontuaria 120.
Na competência 2, de compreensão do tema, você parece perdida. O texto começa falando em globalização (e não menciona de novo até a última frase). As frases estão mal conectadas, sem sentido geral, sendo necessário ler e reler e reler para tentar pescar qual era sua intenção de significado no meio de tanto conectivo ruim. Nessa competência, sua nota deve ser 40.
Já na competência 3, o seu mau uso de conectivos torna o texto de difícil compreensão. É difícil entender o argumento do segundo parágrafo, No terceiro parágrafo, você aponta um dado, mas não argumenta. Na introdução a sua tese não está clara, também. Por não apresentar argumentos claros e ilustrados, sua proposta de intervenção, apesar de fazer sentido pro tema, não atende às problemáticas que deveriam ser expostas no seu texto, nem dá suporte pro seus argumentos. A abertura e o encerramento do texto, falando em globalização, não ajuda a construir nenhuma ideia central. Você fala em globalização e isso não encaixa em momento algum do seu texto. Nessa competência, você pontua só 40.
Na competência 4, em virtude do que eu já falei sobre o texto estar mau articulado, com o uso de conectivos errados, confusos e excessivos, da má construção das frases e do texto não ter um “fio da meada”, que leva do contexto, à tese, ao primeiro argumento que sustenta a tese, ao segundo, e à proposta de intervenção, é impossível qualificar melhor que 80.
Na competência 5, sua proposta de intervenção é boa. Mas ela não está articulada aos argumentos do texto e por isso, sua nota que poderia ser 160, não fica maior que 120.
Sua nota total, na minha correção, é 500.
Meu conselho de como construir um texto melhor. Leia bem o título da redação, palavra por palavra. Pense em “fraudes na internet”, a partir daí dá pra iniciar seu texto com um exemplo de uma notícia que você se lembra, uma situação vivida, até mesmo uma piada. Aí, contextualize, sem querer caprichar demais nas palavras. Fale sobre o contexto. Explique que a tecnologia é nova para as pessoas, que é possível ter dificuldade, que existem criminais especialistas em aplicar golpe. Daí, você define sua tese, que é o ponto central do seu texto. Você pode fazer uma tese de síntese, ou seja, resumir em uma ou duas frases a sua opinião, visão, entendimento do assunto OUUU você pode fazer uma tese de causa e consequência. Tal coisa acontece, tal coisa é consequência. Daí, escreva no teu rascunho: dois argumentos que provam que você tá certa (você, no caso, sua tese, sua opinião sobre o assunto, sua visão). E comece o parágrafo com eles. Se é pra falar que faltam programas de proteção e segurança a usuários, fala na lata. Mas dê um exemplo que prove isso, ok? No segundo, você precisa introduzir outro argumento. O que mais contribui para o AUMENTO de casos? Lembrando de pensar o tempo todo no título da sua redação. Aí, pra fechar tudo, você dá duas maneiras de resolver o problema, que tenham a ver com os argumentos que você ACABOU de apresentar. Pra concluir, volta pra situação do começo do texto. Se você contou a história dum tio que caiu no golpe do pix, diz que isso vai ajudar a ele ficar ligado. Se foi uma notícia, diz que ela não deve ser repetir caso isso seja aplicado.
Na parte de escrita, CORTA TODOS OS CONECTIVOS. Só assim pra acabar com seu vício. E a listinha de conectivos que eu tenho certeza que você tem, joga fora. Escreve tudo da maneira mais simples possível. Esquece o conquanto, ninguém fala assim desde que Dom Pedro reinava. Fala “apesar disso, no entanto, entretanto”. Esquece o “ademais”, ninguém com menos de 120 anos fala assim. Fala “além disso, inclusive”. Depois que você escrever todo seu texto, veja onde realmente precisa dessas palavrinhas e termos pra COSTURAR seu texto. Nesse aqui, teve tanto arremate que era só linha.
Acho que com isso, você já consegue subir de nível para lapidar outras partes do seu texto que necessitam de atenção.
Boa sorte, sucesso e bom trabalho.
See less