Olá, Roger.
Gostei do direcionamento do seu texto, esse assunto é bastante complexo e ainda mais complexo é refletir sobre isso em uma redação de poucas linhas.
Por ser complexo, senti falta de profundidade. O tema “fake news” é cada vez mais difundido na sociedade e é difícil encontrar alguém que não tenha uma opinião formada sobre o assunto em conversas do dia a dia. Justamente por isso, acredito que você deve fazer com que seus argumentos e propostas de intervenção sejam os mais originais, criativos e (claro) possíveis.
Espero ter acrescentado algo aos comentários já feitos. Boa sorte! :)

Olá, Nathalya. Primeiramente parabéns pela redação. Dividi minha correção em pontos positivos e negativos que me chamaram mais atenção no seu texto.
Pontos positivos: adorei o fato de você ter utilizado Bauman na sua redação. Foi ótimo para ajudar na contextualização e você vonseguiu mostrar domínio do assunto. Também gostei do seu posicionamento frente ao tema em questão.
Pontos negativos: acho que você deve tomar um pouco de cuidado com a repetição de palavras e informações, como por exemplo no segundo parágrafo em que você falou novamente que Bauman era um sociólogo (como essa informação ja havia sido dada no primeiro parágrafo nao tinha necessidade dessa repetição). Também acredito que boce deve ter cuidado com as frases longas e diminuí-las o máximo possível, pois quanto mais longa é uma frase, mais chance temos de errar, principalmente se tratando da pontuação. Por fim, acredito que na proposta de intervenção você poderia explorar mais as possibilidades falando por exemplo da responsabilidades das empresas de reciclarem pelo menos uma parte de seus materiais disponibilizando descontos ou oitros benefícios para clientes que voltam às lojas para descartarem suas embalagens ou ate mesmo descontos nos impostos dos cidadãos que colaborarem com o descarte correto do lixo.
Espero que minhas considerações te ajudem de alguma maneira. Boa sorte :)