Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Caminhos necessários para a superação do déficit habitacional no Brasil
Faileszz
Assim, vou ser bem honesto com você, e nem quero lhe ofender. Contudo, é mais que notórios que muitas pessoas nesse site apenas corrigem redações de qualquer jeito e sem um menor senso crítico, o que você fez, pois além de atribuir notas de forma não tão compreensiva, como um 120 na C1, em virtude dLeia mais
Assim, vou ser bem honesto com você, e nem quero lhe ofender. Contudo, é mais que notórios que muitas pessoas nesse site apenas corrigem redações de qualquer jeito e sem um menor senso crítico, o que você fez, pois além de atribuir notas de forma não tão compreensiva, como um 120 na C1, em virtude de apenas alguns erros… Cara, para tirar 120 na C1 é preciso ter linguagem mediana com muita informalidade, o que você não encontra na minha redação, a princípio você corrigiu de forma errônea. Sem falar que esse “corroborou” nunca que eu escreveria assim, foi um erro de digitação. Quanto a C2: Nada de tangenciamento… C3: Na verdade, em todo o meu argumento eu mostro o meu ponto de vista, apresentando fatos e opiniões como adjetivos avaliativos e descritivos, como, por exemplo, negligência e descaso. C4 tem nem o que falar, ficou até sem o que dizer, afinal não tem o que reclamar.
See lessO ensino a distância em questão no Brasil
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem? Seu texto é bom , porém, Vc faz períodos muito longos oque deixou se texto extenso demais , percebi uso de gerúndio que deixa o texto menos fluido e tmb informalidade, em seu primeiro desenvolvimento você poderia ter colocado um repertório mais consistente para comprovar sua tese princLeia mais
Olá tudo bem? Seu texto é bom , porém, Vc faz períodos muito longos oque deixou se texto extenso demais , percebi uso de gerúndio que deixa o texto menos fluido e tmb informalidade, em seu primeiro desenvolvimento você poderia ter colocado um repertório mais consistente para comprovar sua tese principalmente por que Vc coloca os alunos como uma das causas do problema, por isso vc tem que comprovar bem, mas percebi que Vc escreve bem, espero ter ajudado e bons estudos
See lessIsolamento social
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá, tudo bem? Como foi citado acima este não é o tipo textual do enem, seria bom você estudar mais o texto dissertativo argumentativo, porém, é perceptível que você escreve muito bem, seu texto possui alguns erros de acentuação, gerúndismo e erros de digitação, mas como já disse você escreve bem agLeia mais
Olá, tudo bem? Como foi citado acima este não é o tipo textual do enem, seria bom você estudar mais o texto dissertativo argumentativo, porém, é perceptível que você escreve muito bem, seu texto possui alguns erros de acentuação, gerúndismo e erros de digitação, mas como já disse você escreve bem agora é só encaixar no modelo enem e ficar por dentro das normas ; )
See lessA questão de abandono de animais no Brasil
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá, tudo bem? Sua introdução é excelente, tome cuidado com alguns períodos muito longos, falta repertório pra comprovar suas teses , tem alguns erros de concordância, uso do gerúndio, justaposição de frases e truncamento de frases e por fim faltou detalhamento na conclusão, apesar desses pontos vcLeia mais
Olá, tudo bem? Sua introdução é excelente, tome cuidado com alguns períodos muito longos, falta repertório pra comprovar suas teses , tem alguns erros de concordância, uso do gerúndio, justaposição de frases e truncamento de frases e por fim faltou detalhamento na conclusão, apesar desses pontos vc escreve muito bem, parabéns
See lessO aumento da depressão entre jovens no Brasil (coloquem a nota de acordo com os critérios do Enem pfvr)
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá, tudo bem? Percebi que você escreve muito bem porém há alguns erros que comprometem seu texto entre eles têm acentuação inadequada, erros de digitação, vírgulas inadequadas, seu texto é muito grande , tem frases justapostas e translineação, você coloca muita informação nos desenvolvimentos , porLeia mais
Olá, tudo bem? Percebi que você escreve muito bem porém há alguns erros que comprometem seu texto entre eles têm acentuação inadequada, erros de digitação, vírgulas inadequadas, seu texto é muito grande , tem frases justapostas e translineação, você coloca muita informação nos desenvolvimentos , porém, sua conclusão está completa e você escreve bem, continue praticando e bons estudos.
See lessFalta de segurança urbana no Brasil
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem? Vc escreve bem , porém , fique atenta a alguns erros sua introdução não tese uma tese bem definida , falta repertório consistente em partes do seu texto ( introdução e desenvolvimento) , o desenvolvimento mudou um pouco de rumo (demorou a relacionar com o tema) , alguns períodos ficaraLeia mais
Olá tudo bem? Vc escreve bem , porém , fique atenta a alguns erros sua introdução não tese uma tese bem definida , falta repertório consistente em partes do seu texto ( introdução e desenvolvimento) , o desenvolvimento mudou um pouco de rumo (demorou a relacionar com o tema) , alguns períodos ficaram longos demais , algumas letras maiúsculas estão no lugar errado, vc utiliza muito gerúndio, a conclusão está incompleta (é necessário os cinco agentes da conclusão ) e por fim é melhor ter atenção com as generalizações (ao acrescentar que os fatores da violência são homens negros , periféricos vc generalizou demais -não é bem assim que funciona ,isso é prejudicial pra sua redação ) , enfim espero ter ajudado, continue praticando e bons estudos
See lessDebate sobre o aumento dos casos de violência doméstica durante a quarentena.
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem? Percebi alguns erros na sua redação como frases justapostas , erros de concordância verbal, o uso do gerúndio, algumas informalidades , pergunta sem resposta, repetição de palavras e no texto em si faltou a tese na introdução, o tema tá bem contextualizado , colocou muito bem o desenvoLeia mais
Olá tudo bem? Percebi alguns erros na sua redação como frases justapostas , erros de concordância verbal, o uso do gerúndio, algumas informalidades , pergunta sem resposta, repetição de palavras e no texto em si faltou a tese na introdução, o tema tá bem contextualizado , colocou muito bem o desenvolvimento 1 , mas acredito que fugiu do tema sendo melhor pra o tema desigualdade de gênero, o desenvolvimento dois tangenciou, teve muita informação que não se ligaram muito bem ao tema , sua conclusão ficou incompleta , faltou detalhamento e o agente , bom trabalho e continue praticando
See lessProblemas de agrotóxicos no Brasil.
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem? Sua introdução faltou a tese dos dois desenvolvimentos , percebi que você usa gerúndio que deixa seu texto menos fluido, o desenvolvimento dois faltou repertório que comprovasse a sua tese , opte por maior uso de conectivos pra deixar seu texto mais ligado, há alguns erros de concordânLeia mais
Olá tudo bem? Sua introdução faltou a tese dos dois desenvolvimentos , percebi que você usa gerúndio que deixa seu texto menos fluido, o desenvolvimento dois faltou repertório que comprovasse a sua tese , opte por maior uso de conectivos pra deixar seu texto mais ligado, há alguns erros de concordância verbal e pontuação inadequada mas acho que deve ser o descuido mesmo , ótima redação e continue praticando
See lessOs impactos e as medidas existentes no combate ao Feminicídio
Faileszz
Legenda: 😁: muito bom 😄: bom 🙂: mediano 😑: insuficiente 😨: precário Competência 1 (🙂 ) ▪ Convenções de escrita: acentuação, ortografia, hífen, maiúsculas/minúsculas e separação silábica (🙂) ▪Gramática: regência, concordância, pontuação, paralelismo sintático, emprego de pronomes* e crase (🙂) ▪EscolhLeia mais
Legenda:
See less😁: muito bom
😄: bom
🙂: mediano
😑: insuficiente
😨: precário
Competência 1 (🙂 )
▪ Convenções de escrita: acentuação, ortografia, hífen, maiúsculas/minúsculas e separação silábica (🙂)
▪Gramática: regência, concordância, pontuação, paralelismo sintático, emprego de pronomes* e crase (🙂)
▪Escolha de registro: ausência de informalidades/marcas de oralidade (😄)
▪Escolha de vocabular: ausência de escolhas lexicais imprecisas (🙂)
▪Estrutura sintática: construções sintáticas e fluidez textual (😄)
➡ Justificativa da nota final: há alguns desvios, em quantidade relativamente grande. Os de vírgula e de estrutura sintática são os mais numerosos.
Competência 2 (😄)
▪Adequação ao tema: apresentação do tema na introdução e abordagem de todos os elementos ao longo de todo o texto (🙂)
▪Adequação à tipologia dissertativo-argumentativa: impessoalidade, predominância do caráter argumentativo sobre o expositivo e presença de uma introdução, de um desenvolvimento e de uma conclusão (😄)
▪Ausência de partes embrionárias: desenvolvimento suficiente de todas as partes do texto (😁)
▪Repertório sociocultural: utilização de outra área do conhecimento de forma pertinente ao tema, legitimada e produtiva, com retomada em algum momento do texto (😄)
▪Tese: presença de um resumo do ponto de vista do autor sobre o tema, com posicionamento consistente (🙂)
➡ Justificativa da nota final: o maior problema aqui foi o excesso de exposição.
Competência 3 (🙂)
▪Argumentação: capacidade do autor de selecionar, relacionar, organizar e interpretar argumentos (😄)
Selecionar: escolher argumentos conectados com o tema e com a tese (🙂)
Relacionar: encadear os argumentos de forma lógica, com progressão temática (🙂)
Organizar: dispor os argumentos visando ao cumprimento do projeto de texto (🙂)
Interpretar: estabelecer conexão entre o argumento e o tema e a tese (🙂)
▪Autoria: presença de um projeto de texto estratégico ()
▪Coerência externa e interna: adequação das informações aos fatos e às ideias contidas no texto (😄)
➡ Justificativa da nota final: argumente mais, exponha menos. Além disso, em alguns períodos eu não entendi a sua lógica argumentativa, o que me fez perder um pouco no tema que foi proposto.
Competência 4 (🙂)
▪Ausência de ambiguidades: construções sintáticas com sentido claro e único (😄)
▪Ausência de repetições: repertório diversificado de recursos coesivos de retomada (🙂)
▪Uso de recursos coesivos interparagrafais: coesão entre parágrafos (🙂)
▪Uso de recursos coesivos intraparagrafais: coesão entre orações e períodos (🙂)
Justificativa da nota final: boa articulação, com poucas inadequações. Cuidado com as repetições. Tente usar mais conectivos lógicos, sem repetições. Além disso, utilizar conectivos adversativos são ótimos para argumentação.
Competência 5 (😑)
▪Adequação ao tema: conexão da proposta com o tema (🙂)
▪Clareza: o quão compreensível é a proposta (🙂)
▪Coerência externa e interna: adequação das informações aos fatos e às ideias contidas no texto (🙂)
▪Eficiência: o quão eficaz para resolver o problema a proposta seria após sua implementação (😑)
▪Especificidade: o quão específica é a proposta (😨)
▪Presença dos cinco elementos: ação, agente, meio ou modo, finalidade e detalhamento (😑)
▪Viabilidade: o quão possível seria implementar a proposta (😨)
➡ Justificativa da nota final: não se esqueça dos cinco elementos. Ademais, procure sugerir algo mais detalhado e específico. Ademais, de forma mais coerente, não houve proposta de intervenção, você apenas falou qual seria o dever do policial em sociedade, e nada mais.
⚠Comentários gerais: redação razoável, cujo principal problema foi a solução que não apresentou nenhuma proposta de intervenção à proposta.
🔰Nota
– C1:120
– C2: 160
– C3: 120
– C4: 120
– C5: 80
– Total: 600 ✅
OBS: Por favor, coloque a correção como “melhor correção”, pois demora cerca de 30 min para fazer isso que eu coloco bem detalhado, e as vezes não dá vontade de fazer isso tudo e as pessoas nem colocarem nada, uma vez que tem muitas pessoas na plataforma que colocam apenas algumas palavras.
🎇Continue praticando que, aos poucos, você melhora!
Violência contra indígenas
Faileszz
Legenda: 😁: muito bom 😄: bom 🙂: mediano 😑: insuficiente 😨: precário Competência 1 (🙂) ▪ Convenções de escrita: acentuação, ortografia, hífen, maiúsculas/minúsculas e separação silábica (🙂) ▪Gramática: regência, concordância, pontuação, paralelismo sintático, emprego de pronomes* e crase(🙂) ▪EscolhaLeia mais
Legenda:
See less😁: muito bom
😄: bom
🙂: mediano
😑: insuficiente
😨: precário
Competência 1 (🙂)
▪ Convenções de escrita: acentuação, ortografia, hífen, maiúsculas/minúsculas e separação silábica (🙂)
▪Gramática: regência, concordância, pontuação, paralelismo sintático, emprego de pronomes* e crase(🙂)
▪Escolha de registro: ausência de informalidades/marcas de oralidade (😄)
▪Escolha de vocabular: ausência de escolhas lexicais imprecisas (🙂)
▪Estrutura sintática: construções sintáticas e fluidez textual (🙂)
➡ Justificativa da nota final: há alguns desvios, em quantidade relativamente grande. Os de vírgula e de estrutura sintática são os mais numerosos, como, por exemplo, deveria haver uma vírgula na introdução entre a citação do livro e a preposição “do”. Ademais, há a falta de um artigo na primeira linha, “(o) corpo social”. Atente-se na utilização do “se”, ele só pode ser utiliza na forma”palavra + se” em começo de frase apenas. Você usou em meio de períodos: padroniza-se, deriva-se etc…
Competência 2 (😄)
▪Adequação ao tema: apresentação do tema na introdução e abordagem de todos os elementos ao longo de todo o texto (😄)
▪Adequação à tipologia dissertativo-argumentativa: impessoalidade, predominância do caráter argumentativo sobre o expositivo e presença de uma introdução, de um desenvolvimento e de uma conclusão (😄)
▪Ausência de partes embrionárias: desenvolvimento suficiente de todas as partes do texto (😄)
▪Repertório sociocultural: utilização de outra área do conhecimento de forma pertinente ao tema, legitimada e produtiva, com retomada em algum momento do texto (🙂)
▪Tese: presença de um resumo do ponto de vista do autor sobre o tema, com posicionamento consistente(🙂)
➡ Justificativa da nota final: o maior problema aqui foi o excesso de exposição, você precisa argumentar mais e colocar o seu ponto de vista. Você no D1(desenvolvimento 1), apenas me deu informações, como, por exemplo, quais são as consequências com os indígenas, mas é necessário explicar como isso ocorre.
Competência 3 (😄)
▪Argumentação: capacidade do autor de selecionar, relacionar, organizar e interpretar argumentos (🙂)
Selecionar: escolher argumentos conectados com o tema e com a tese (😄)
Relacionar: encadear os argumentos de forma lógica, com progressão temática (😄)
Organizar: dispor os argumentos visando ao cumprimento do projeto de texto (😄)
Interpretar: estabelecer conexão entre o argumento e o tema e a tese (🙂)
▪Autoria: presença de um projeto de texto estratégico (🙂)
▪Coerência externa e interna: adequação das informações aos fatos e às ideias contidas no texto (😄)
➡ Justificativa da nota final: argumente mais, exponha menos.
Competência 4 (🙂)
▪Ausência de ambiguidades: construções sintáticas com sentido claro e único (😄)
▪Ausência de repetições: repertório diversificado de recursos coesivos de retomada (🙂)
▪Uso de recursos coesivos inter paragrafais: coesão entre parágrafos (🙂)
▪Uso de recursos coesivos intra paragrafais: coesão entre orações e períodos (🙂)
Justificativa da nota final: boa articulação, com poucas inadequações. Cuidado com as repetições. Percebi a utilização muito do “o que”, isto pode prejudicar muito sua nota nessa competência, uma vez que você não soube articular muito o que era citado, de modo a gerar o “queismo”, por causa disso perde pontos. Além disso, não vi muitos conectivos em sua redação, o que me fez perder o raciocínio do parágrafo.
Competência 5 (😑)
▪Adequação ao tema: conexão da proposta com o tema (🙂)
▪Clareza: o quão compreensível é a proposta (😑)
▪Coerência externa e interna: adequação das informações aos fatos e às ideias contidas no texto (😑)
▪Eficiência: o quão eficaz para resolver o problema a proposta seria após sua implementação (🙂)
▪Especificidade: o quão específica é a proposta (😑)
▪Presença dos cinco elementos: ação, agente, meio ou modo, finalidade e detalhamento (😑)
▪Viabilidade: o quão possível seria implementar a proposta (🙂)
➡ Justificativa da nota final: não se esqueça dos cinco elementos. Ademais, procure sugerir algo mais detalhado e específico.
⚠Comentários gerais: redação razoável, cujo principal problema foi a solução tangente à proposta.
🎇Continue praticando que, aos poucos, você melhora!
Atenção: Por favor, eu demoro muito fazendo essas correções, se puder marque como melhor correção, pois ira me ajudar bastante a melhorar as minhas correções.