Considerando que a sua redação seja no modelo requisitado pelo Enem.

Em relação a linguagem não tenho notas a acrescentar, exceto que está ok.

No entanto, percebo que as referências utilizadas, parecem ser cópias dos textos motivadores, e não possuem originalidade, o que não vai lhe garantir uma nota muito alta na competência dois, portanto sugiro que pesquise mais sobre a utilização desse recurso.

No desenvolvimento, ao meu ver, está confuso, antes de começar a escrever você deve definir exatamente qual tese (A tese nada mais é do que a ideia central da redação) vai desenvolver, no seu caso, começou com a menção a uma pesquisa (no segundo paragrafo), mas não desenvolve a ideia. E depois passa para a obesidade, algo que não foi mencionado na introdução, o que é indicado.

Creio que você gastou muito tempo desenvolvendo a tese 2 (a obesidade) e quase nada da tese 1 (no segundo parágrafo), e isso não traz objetividade ao seu texto. Sobre o que quer falar? No caso, o parágrafo “Desse modo, não dá para dizer que é um ato tão benéfico a eles.”
Uma sugestão seria, “Desse modo, não dá para dizer que é um ato tão benéfico a eles, pois propicia o surgimento de doenças, tal qual, a obesidade.”
E então excluiria o segundo paragrafo que não leva para nenhum lugar.

Existe a falta de um agente claro na proposta de intervenção, e apesar de cumprir o requisito de dar uma “solução ao problema” é de uma forma completamente crua e isso infelizmente também retira pontos.

No geral, a redação está boa, mas creio que sua pontuação seja de 700 ou menos. Espero ter ajudado :)

Olá, tudo bem? Iniciando, achei o seu texto muito bom e muito bem construído, meus parabéns.

Na introdução, senti falta de uma explicação melhor do que seria a ideia de Durkheim e como ela se relacionaria exatamente com o texto. De resto, a sua introdução de tese está muito boa e competente.

Competência I – 160 pontos. Apesar de que encontrei alguns desvios de escrita, palavras que foram escritas erradas, não sei se pela pressa, mas com uma revisão melhor você poderá encontrar e melhorar nesse ponto. Como no parágrafo dois, logo no início, há a palavra “podes-se”, e no final, você cita “Assim,é urgente que as leis em prol do meio ambiente seja revizadas e endurecidas”, no caso, seja deveria estar no plural sejam e revisadas com s. Além de outros erros gramaticais pequenos como no último parágrafo (regiãos – regiões) e o erro no nome de Durkheim.

Competência II – 200 pontos. Você apresenta referencias a várias áreas de conhecimento, desde sociologia a música.

Competência III – 160 pontos. O primeiro parágrafo de desenvolvimento está muito bom, com dados de pesquisa e a conclusão deste também, porém no segundo, admito que me pareceu um tanto confuso, como o primeiro período se relaciona exatamente com a informação dada, apesar de ser sim competente.

Competência IV – 200 pontos. Muitos recursos coesivos, que bom!!!

Competência V – 160 pontos. Muito boa, porém, voce não chega a citar a sua segunda tese de forma clara a meu ver, e na proposta de intervenção ela deve ter uma retomada, por exemplo, em momento algum foi citado a má distribuição da água e isso também é uma falha do segundo parágrafo de desenvolvimento.

No total 880. Espero ter ajudado.